Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2020:09:18:Kinga Duda

Kinga Duda

strona-nnusunięto Kinga Duda (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Śmiem wątpić czy zostanie doradcą społecznym swojego ojca czyni ją ency. Le5zek _Tak? 08:16, 18 wrz 2020 (CEST)

• Bez przesady, hasła o Kasi Tusk nie mamy. Bycie córką znanego ojca nie daje ency. Na razie skończyła studia, brak jakichkolwiek innych osiągnięć życiowych. Chyba, że każdego magistra będziemy opisywać. Hoa binh (dyskusja) 08:23, 18 wrz 2020 (CEST)
• Jeszcze nie wiemy, jak to się rozwinie, może po kilku dniach prezydent się wycofa z tego pomysłu. Na artykuł stanowczo za wcześnie, tym bardziej przy obecnej dynamicznej sytuacji, jeśli chodzi o obsadzane przez władze stanowiska ;) Marekos (dyskusja) 10:53, 18 wrz 2020 (CEST)
• Uważam że Kinga Duda jest ency, ponieważ po pierwsze jest doradcą społecznym prezydenta Polski, a po drugie jego córką. Argument o córce Donalda Tuska jest zły ponieważ funkcja premiera a prezydenta ma pare różnic. Kinga Duda jest znaną osobą której życiorys jest ciekawy jak na jej wiek. Jeśli ona nie jest ency, to czy ency jest Marta Kaczyńska lub Ivanka Trump? Co to zmian Andrzej Duda tak czy inaczej już powołał ją na stanowisko czyli i tak będzie miała w swim życiorysie funkcję publiczną. Tym-lip 13:59, 18 wrz 2020 (CEST)
• Jestem za pozostawieniem biogramu. Pełni odpowiedzialną funkcję, jest córką polskiego Prezydenta, ma ciekawy życiorys. Oprócz tego, jest często opisywana w mediach. --Czyz1 (dyskusja) 14:24, 18 wrz 2020 (CEST)
  • To jakiś żart? Od kiedy dzieci prezydentów są ency z automatu? Często opisywana w mediach (zazwyczaj tych samych mediach) jest też celebrytka znana z pokazania gołego tyłka, ale to nie świadczy o jej encyklopedyczności. Hoa binh (dyskusja) 15:39, 18 wrz 2020 (CEST)
  • Gdyby została ency tylko z powodu bycia córką prezydenta to miałaby Wikipedię 5 lat temu. Tym-lip 15:49, 18 wrz 2020 (CEST)
• Na encyklopedyczność trzeba samemu zapracować, a tutaj tego brak. PawełMM (dyskusja) 17:15, 18 wrz 2020 (CEST)

W przeciwieństwie do swoich poprzedniczek (1, 2) właściwie nie udziela się publicznie. Każdy w PL wie jak ma na imię córka prezydenta, trochę hejtu się ostatnio na nią wylało, no a teraz formalne potwierdzenie funkcji doradcy (bo wiadomo, że bliscy najwyższych osób w państwie dają im jakieś rady odnośnie pełnienia funkcji; teraz jest po prostu o tym info na stronie) - ale na ency to nie starczy. Mam do niej zdecydowanie większą sympatię niż do jej ojca, ale  Usunąć. BasileusAutokratorPL (dyskusja) 17:52, 18 wrz 2020 (CEST)

Oj, gwarantuję Ci że wielu Polaków nie wie nawet, że prezydent ma córkę. 30% nie zna Czarzastego ;) Z hasła nie wynika encyklopedyczność. Samo bycie córką to za mało. Nedops (dyskusja) 18:00, 18 wrz 2020 (CEST)

• Czy ktoś jest w stanie przedstawić w takim razie CV Kingi Duda? Jakie to kompetencje i doświadczenia ma ? Bo jakoś nie mam zaufania do osoby w jej wieku, która leci na fali popularności ojca...
• brak jakichkolwiek encyklopedycznych osiągnięć. promocja ojca ośmiesza i ją i ojca, na szczęście Wikipedia może być od tego wolna - John Belushi -- komentarz 18:45, 18 wrz 2020 (CEST)

Bycie tylko córką prezydenta ency nie daje. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 00:52, 19 wrz 2020 (CEST)

• A bycie córką króla z obcego nam państwa jest ency? Podaję przykład biogramu dziecka w Wikipedii. Widzę brak konsekwencji. --Czyz1 (dyskusja) 15:13, 20 wrz 2020 (CEST)

• Wydawało mi się, że w Polsce nie obowiązuje dziedziczenie funkcji państwowych ;) Nedops (dyskusja) 15:19, 20 wrz 2020 (CEST)

• W moim przykładzie powyżej, dziewczynka jeszcze żadnych funkcji nie odziedziczyła i jest niepełnoletnia. --Czyz1 (dyskusja) 15:44, 20 wrz 2020 (CEST)

• Mało to mamy biogramów osób niepełnoletnich na wiki? Porównywanie córki króla do córki prezydenta nie przystoi merytorycznej dyskusji. Czy istnieją jakieś zasady bądź zalecenia, które dawałyby Kindze Dudzie encyklopedyczność? Ja takowych nie znam. Nedops (dyskusja) 15:55, 20 wrz 2020 (CEST)

• Ja nie porównywałem, tylko pokazałem absurd. Omawiana osoba ma przynajmniej na swoim koncie osiągnięcia. Pracowała w PE i jest doradcą polskiego Prezydenta. --Czyz1 (dyskusja) 16:17, 20 wrz 2020 (CEST)

• I uważasz, że te osiągnięcia miałyby dać jej encyklopedyczność? Bo nie bardzo rozumiem do czego zmierzasz ;) Jeśli uważasz kogoś za nieencyklopedycznego, to należy go zgłosić w odrębnym zgłoszeniu (a nie dokonywać tutaj niezbyt trafionych porównań). Nedops (dyskusja) 16:34, 20 wrz 2020 (CEST)

• Jako administrator powinieneś szanować zdanie innych użytkowników, mimo że mają odmienne od Twojego. W tej chwili zaczynasz mieszać i prowadzić mało merytoryczną dyskysję.  Zostawić biogram. --Czyz1 (dyskusja) 18:44, 20 wrz 2020 (CEST)

• Przeczytaj proszę ramkę na górze strony. Przecież nie podałeś żadnego argumentu za pozostawieniem, nie powołałeś się na żadną zasadę ani zalecenie. Ja wiem, że łatwiej wklejać szablon {zostawić} i pisać, że jestem adminem (co to ma do rzeczy?), ale w DNU komentarze bez walorów merytorycznych są (a przynajmniej powinny być) wykreślane. Jeśli ktoś wykaże encyklopedyczność, to ja jako inkluzjonista naprawdę nie będę miał nic przeciwko, wprost przeciwnie :) Nedops (dyskusja) 19:04, 20 wrz 2020 (CEST)

• Podałem argumenty. To jest moje zdanie i proszę to uszanować! --Czyz1 (dyskusja) 19:27, 20 wrz 2020 (CEST)

• Chodzi właśnie o to, że w dyskusjach na Wikipedii nie podajesz żadnych argumentów :( Ja nie mam problemu z Twoim zdaniem, tylko z tym że Twój wkład merytoryczny w dyskusje jest odwrotnie proporcjonalny do liczby Twoich komentarzy. No ale odeszliśmy od tematu Kingi Dudy. Nedops (dyskusja) To jest atak osobisty i sianie zamętu w tej dyskusji przez administratora Nedopsa 19:34, 20 wrz 2020 (CEST) Wykreśliłem skreślenie. Niekulturalne zachowanie, nie było żadnego ataku osobistego. Gorsząca nadisterpretacja. Sądziłem, że po tylu latach znasz zasady projektu. kićor _=^^= 20:26, 20 wrz 2020 (CEST)

• To już jest atak osobisty!! Rzadko biorę udział w dyskusjach. Ten powyższy Twój wpis świadczy bardzo źle o Tobie. --Czyz1 (dyskusja) 19:41, 20 wrz 2020 (CEST)

• Jasne, wszystkie komentarze uginają się od merytoryki :) Możemy się trzymać Kingi Dudy i jej encyklopedycznych osiągnięć? Nedops (dyskusja) 19:45, 20 wrz 2020 (CEST)

• Do tej pory tylko atakowałeś mnie, na co byłem zmuszony odpowiadać. Zapomniałem jednak, że Ty zawsze chcesz mieć ostatnie zdanie w dyskusji, bo to Ci prawdopodobnie podkreśla Twoją ważność. Zabierz się więc za poważne argumenty i skończ zajmować się mną. --Czyz1 (dyskusja) 19:52, 20 wrz 2020 (CEST) Koniec taryfy ulgowej – kolejne wpisy bez wartości merytorycznej będą wykreślane, notoryczne sianie zamętu może prowadzić do blokady konta. Nedops (dyskusja) 19:55, 20 wrz 2020 (CEST)

• Ja z kolei nie wiem, gdzie we wpisach Nedopsa zostały zawarte ataki osobiste. Bo ja takowych się nie dopatrzyłem. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 20:01, 20 wrz 2020 (CEST)

• Za wcześnie na encyklopedie. Emptywords (dyskusja) 15:20, 20 wrz 2020 (CEST)
• Wykształcenie, związki rodzinne – nie dają ency. Aktywność medialna ograniczona do okresów kampanii wyborczych rodziciela… to nie są działania bohaterki biogramu, tylko sztabu wyborczego; ona niestety jest tylko narzędziem do podbijania słupków. A to nie dość… Piastu βy język giętki… 15:28, 20 wrz 2020 (CEST)

Usunięto. brak na razie osiągnięć na miarę encyklopedii Gdarin dyskusja 21:06, 20 wrz 2020 (CEST)