Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2020:09:12:Dariusz Cychol
Brak przesłanek za ency. Kolejna akcja wokół nowo tworzonego tygodnika, Fakty i Mity. Promocja poprzez Wikipedię. Pablo000 (dyskusja) 22:57, 12 wrz 2020 (CEST)
- Biorąc pod uwagę nasz zwyczajowy inkluzjonizm dotyczący dziennikarzy: ency. 10 lat zastępcy redaktora naczelnego w "NIE" (funkcja chyba podobna do czasów Wyborczej w późniejszych latach "rządów" Michnika - faktycznie decydujący wpływ na gazetę, biorąc pod uwagę wiek, stan zdrowia itd. naczelnego), kierowanie portalami typu TVP.info, redaktor naczelny "Fakty i Mity", założenie i bycie naczelnym "Fakty po Mitach". Zostawialiśmy dziennikarzy z mniejszym dorobkiem (czy słusznie to inna sprawa). Nedops (dyskusja) 23:25, 12 wrz 2020 (CEST)
- Obawiam się, ze Nedops ma rację. Życiorys nie oceniamy po ostatnich działaniach delikwenta, a po całokształcie jego działalności. A te są zdecydowanie ency. Le5zek Tak? 17:42, 13 wrz 2020 (CEST)
- I tutaj zaczynamy mieć problem nierównego traktowania osób. Dlaczego niby dziennikarze mają być grupą uprzywilejowaną? A już np. aktorzy mniej, sportowcy znowu bardzo łatwo są uznawani za ency, a np. dyrektorzy i prezesi wielkich firm już znowu nie? Taka lekka schizofrenia. Może i ten Pan jest na granicy ency, ale chwila ukazania się biogramu i osoba go tworząca (jedna z kilku pacynek tego samego Wikipedysty, który robił m. in. sztuczny tłok w haśle o promowanym także tym hasłem tygodniku)jest poważna przesłanką za usunięciem hasła. Zdecydowanie wygląda to na zorganizowaną akcję promocyjną nowo powstającego tygodnika. A to jest całkowitym zaprzeczeniem idei projektu. Przez wiele lat, chyba z dobrym skutkiem (?), udawało nam się takie skoordynowane akcje wyłapywać i blokować, mam nadzieję, że i tym razem tak się stanie. --Pablo000 (dyskusja) 18:37, 13 wrz 2020 (CEST)
- Z tymi sportowcami to nie jest taka jednoznaczna sprawa – mamy np. znacznie ostrzejsze kryteria dotyczące piłkarzy niż inne Wikipedie. Uważam, że w tym miejscu powinniśmy oceniać encyklopedyczność hasła i jego formę. Co czytelników obchodzi z jakiego konta został napisany biogram? Moim zdaniem to źle, gdy emocje kierują decyzjami, a traci się z oczu czytelnika (oczywiście zgłoszenie do DNU hasła na podobny temat, a następnie usunięcie jako admin artu o podobnej tematyce regulaminu nie narusza, ale czy jest fair?). Nedops (dyskusja) 19:20, 13 wrz 2020 (CEST)
- Postać w mojej opinii encyklopedyczna jako zastępca redaktora naczelnego i redaktor naczelny w znanych, ogólnopolskich tygodniach, które mamy opisane na Wiki., jestem za pozostawieniem hasła. Mateusz Opasiński (dyskusja) 21:14, 13 wrz 2020 (CEST)
- Jeśli weźmiemy pod uwagę tylko dane zawarte w biogramie, to to zgłoszenie nie powinno w ogóle mieć miejsca. godaidajesz 13:43, 15 wrz 2020 (CEST)
- Zastępca naczelnego jednej z nielicznych gazet, których nakład oscylował wokół miliona. Znane nazwisko. Zgłoszenie jest moim zdaniem mocno na wyrost. kićor =^^= 14:56, 15 wrz 2020 (CEST)
Zostawiono. przeważają opinie za pozostawieniem Gdarin dyskusja 12:28, 18 wrz 2020 (CEST)