Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2019:12:11:Andrzej Urbisz
Wydaję mi się, że to reklama. Lepiej zgłosić do dyskusji by znaleźć uzasadnienie słuszności biogramu. Luki4812 (dyskusja) 19:34, 11 gru 2019 (CET)
Witam,
Łatwo można wszystko sprawdzić - to jest tylko standardowa informacja. Pozdrawiam Andrzej Urbisz
- Drogi Autorze, i zarówno, jak wnioskuję z nazwy użytkownika, bohaterze biogramu ;) Proszę zapoznać się z wymaganiami Wikipedii co do biogramów oraz jak unikać posądzeń o reklamę. Pozdrawiam, Luki4812 (dyskusja) 19:58, 11 gru 2019 (CET)
- Z Dyskusja:Andrzej Urbisz ~@UrbiszA Szukam właśnie, kolego :D Zaraz postaram się Ci coś podrzucić, też czasem zapominam co gdzie się znajduje :D Luki4812 (dyskusja) 20:14, 11 gru 2019 (CET)
- Ency jako dr hab. Za karę niech zgłaszający poprawi formatowanie. 91.235.231.106 (dyskusja) 21:27, 12 gru 2019 (CET)
- @91.235.231.106 Jaką karę? :D To ja tu wychodzę z inicjatywą by wiele osób sprawdziło słuszność i wykonanie, podsyłam autorowi artykuły do zapoznania, a ktoś mi tu kary proponuje? :) Luki4812 (dyskusja) 21:29, 12 gru 2019 (CET)
- Sam nie przeczytałeś widać ani artykułu, ani zasad encyklopedyczności naukowców. 91.235.231.106 (dyskusja) 21:38, 12 gru 2019 (CET)
- Eh, pożartować nie można. Kolego, mimo wszystko, nawet jak artykuł spełnia ency, autor powinien go gruntownie poprawić bo nie jest on wykonany poprawnie - styl, formatowanie, ustawienie przypisów. To jest artykuł tego autora i on to powinien poprawiać, nie ja. Ja zgłosiłem żeby właśnie zwrócić uwagę na to że trzeba to zrobić. Podkreślam, to że spełnia wymogi encyklopedyczności naukowców, nie jest on wykonany „jak należy” Luki4812 (dyskusja) 21:41, 12 gru 2019 (CET)
- Sam nie przeczytałeś widać ani artykułu, ani zasad encyklopedyczności naukowców. 91.235.231.106 (dyskusja) 21:38, 12 gru 2019 (CET)
- @91.235.231.106 Jaką karę? :D To ja tu wychodzę z inicjatywą by wiele osób sprawdziło słuszność i wykonanie, podsyłam autorowi artykuły do zapoznania, a ktoś mi tu kary proponuje? :) Luki4812 (dyskusja) 21:29, 12 gru 2019 (CET)
- Autoencyklopedyczny jako dr hab., przy tym bardzo płodny autor publikacji. Artykuł też całkiem zgrabny. Szablon DNU powinien być czym prędzej zdjęty, bo jest nieuzasadniony, w dodatku może działać zniechęcająco wobec autora do kontynuowania aktywności w projekcie. Kenraiz (dyskusja) 20:58, 14 gru 2019 (CET)
Zostawiono. Poprawny biogram encyklopedycznej osoby. @Luki4812 – w wersji hasła, którą zgłaszałeś (2 minuty po jego powstaniu) była już informacja o habilitacji... Nedops (dyskusja) 21:03, 14 gru 2019 (CET)