Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2024:12:23:Kopyść (sprzęt kuchenny)
Łyżka (sztuciec)#Etymologia zawiera wszystkie informacje o kopyści, które zawiera ten artykuł, a które nie są twórczością własną (fragment o teflonie) lub ciekawostką (nabieranie np. żętnicy - domyślam się, że drewniana łyżka w staropolskim gospodarstwie służyła do nabierania w ogóle, a nie do jednej potrawy). "Dawniej stosowana podczas gotowania" - obróbka pokarmów to główna funkcja łyżki w ogóle.
Ponadto, odnoszę wrażenie, że "kopyść" jest regionalizmem, ale niestety nie mogę znaleźć odpowiedniego źródła. Tęczowy Szop (dyskusja) 20:30, 23 gru 2024 (CET)
- Tak, to regionalizm, w dużym uproszczeniu - wielkopolski. Źródło rzetelne, choć amatorskie i formalnie nienadające się do wiki tu. A nazw na ten przedmiot jest w Polsce znacznie, znacznie więcej i tenże autor potem robił jeszcze bardziej szczegółowe badania. W literaturze drukowanej też na pewno się coś znajdzie, choć nie wiem, czy aż tak aktualne. Swoją drogą, np. dla mnie to, co jest na zdjęciu, to się nijak ma do kopyści, brakuje co najmniej kilkudziestu centymetrów trzonka... Avtandil (dyskusja) 01:41, 24 gru 2024 (CET) Avtandil (dyskusja) 01:41, 24 gru 2024 (CET)
- Regionalizm to niekoniecznie. W każdym razie słownik warszawski, bardzo dobry do takich starych wyrazów, nie notuje tego jako regionalizm. Podaje zaś znaczenie bliższe dzisiejsze szpatułce, tylko solidnych rozmiarów. Czyli w formie łyżkowatej bliższe temu, nie zaś zwykłym drewnianym łyżkom z obrazka. Nowszy Doroszewski też jako ważniejsze podaje "łopatka", nie łyżka i podkresla rozcieranie, nie nabieranie, jako funkcję. Co ciekawe gugiel w obrazach tak pół na pół, płaskie łyżki i łopatki. PS. Etymologicznie z ukraińskiego, więc ta Wielkopolska to chyba mocno wtórnie ;) --Felis domestica (dyskusja) 17:55, 25 gru 2024 (CET)
- PPS. A Bruckner jednak w Poznańskiem pierwsze wystąpienie (ale etymologię to sprawdzić trzeba w nowszych i lepszych słownikach niż warszawski i Brucknera). Niemniej też: "łopatka"--Felis domestica (dyskusja) 18:01, 25 gru 2024 (CET)
- @Avtandil @Felis domestica Dziękuję za interesującą wymianę zdań, ale co sądzicie, żeby zrobić z artykułem? Majonez truskawkowy (dyskusja) 01:02, 2 sty 2025 (CET)
- Powiedziałbym, że spróbować zrobić research w źródłach naukowych - i to nie tylko słownikowych (zwłaszcza pod kątem potencjalnych różnic w zakresie definicji) i podjąć próbę napisania od nowa. W obecnej, nieuźródłowionej postaci, jeśli zostawić tylko informacje niebudzące żadnych wątpliwości, wyjdzie zwykłe hasło słownikowe, a i to skromne... Avtandil (dyskusja) 01:19, 2 sty 2025 (CET)
- Jak Avtandil. Słowniki, które podałem wyżej można użyć do kwestii historycznych. Obecna forma do kosza--Felis domestica (dyskusja) 02:50, 2 sty 2025 (CET)
- Powiedziałbym, że spróbować zrobić research w źródłach naukowych - i to nie tylko słownikowych (zwłaszcza pod kątem potencjalnych różnic w zakresie definicji) i podjąć próbę napisania od nowa. W obecnej, nieuźródłowionej postaci, jeśli zostawić tylko informacje niebudzące żadnych wątpliwości, wyjdzie zwykłe hasło słownikowe, a i to skromne... Avtandil (dyskusja) 01:19, 2 sty 2025 (CET)
- @Avtandil @Felis domestica Dziękuję za interesującą wymianę zdań, ale co sądzicie, żeby zrobić z artykułem? Majonez truskawkowy (dyskusja) 01:02, 2 sty 2025 (CET)
- PPS. A Bruckner jednak w Poznańskiem pierwsze wystąpienie (ale etymologię to sprawdzić trzeba w nowszych i lepszych słownikach niż warszawski i Brucknera). Niemniej też: "łopatka"--Felis domestica (dyskusja) 18:01, 25 gru 2024 (CET)
Usunięto. W dyskusji określone jako pojęcie słownikowe. Majonez truskawkowy (dyskusja) 15:22, 4 sty 2025 (CET)