Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2023:05:09:110A: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
komentarz |
m MalarzBOT: poprawki w podpisach Wikipedystów |
||
| (Nie pokazano 21 wersji utworzonych przez 7 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
== [[:110A]] == |
== [[:110A]] == |
||
: {{lnDNU|110A}} |
: {{lnDNU|rezultat=zostawiono|data zakończenia=2023-07-28|110A}} |
||
Hasło utworzone w 2019 roku z naruszeniem [[WP:WER]]. Jedynym źródłem jest prywatna strona kolejowa. Dodatkowo dane są sprzeczne z podanymi na stronie. --[[Specjalna:Wkład/94.254.185.135|94.254.185.135]] ([[Dyskusja wikipedysty:94.254.185.135|dyskusja]]) 19:45, 9 maj 2023 (CEST) |
Hasło utworzone w 2019 roku z naruszeniem [[WP:WER]]. Jedynym źródłem jest prywatna strona kolejowa. Dodatkowo dane są sprzeczne z podanymi na stronie. --[[Specjalna:Wkład/94.254.185.135|94.254.185.135]] ([[Dyskusja wikipedysty:94.254.185.135|dyskusja]]) 19:45, 9 maj 2023 (CEST) |
||
: Zgłoszenie jest oczywistym trollingiem. Pierwsza seria polskich kuszetek nie może być nieencyklopedyczna. No, ale skoro można tu liczyć na aplauz, to sobie Wikinge r pozwala. [[Specjalna:Wkład/91.235.231.108|91.235.231.108]] ([[Dyskusja wikipedysty:91.235.231.108|dyskusja]]) 14:59, 10 maj 2023 (CEST) |
: Zgłoszenie jest oczywistym trollingiem. Pierwsza seria polskich kuszetek nie może być nieencyklopedyczna. No, ale skoro można tu liczyć na aplauz, to sobie Wikinge r pozwala. [[Specjalna:Wkład/91.235.231.108|91.235.231.108]] ([[Dyskusja wikipedysty:91.235.231.108|dyskusja]]) 14:59, 10 maj 2023 (CEST) |
||
::Przypominam, że w 2019 roku przy tworzeniu haseł wymagane były źródła. [[Specjalna:Wkład/31.2.19.246|31.2.19.246]] ([[Dyskusja wikipedysty:31.2.19.246|dyskusja]]) 12:55, 11 maj 2023 (CEST) |
::Przypominam, że w 2019 roku przy tworzeniu haseł wymagane były źródła. [[Specjalna:Wkład/31.2.19.246|31.2.19.246]] ([[Dyskusja wikipedysty:31.2.19.246|dyskusja]]) 12:55, 11 maj 2023 (CEST) |
||
:::<s>No, ale ty masz frajdę w niszczeniu treści, nie jej uźródławianiu< |
:::<s>No, ale ty masz frajdę w niszczeniu treści, nie jej uźródławianiu</s>. [[Specjalna:Wkład/91.235.231.108|91.235.231.108]] ([[Dyskusja wikipedysty:91.235.231.108|dyskusja]]) 21:49, 11 maj 2023 (CEST) |
||
::::obowiązek dodania źródeł spoczywa na autorze hasła lub osobach, które są za zachowaniem hasła. [[Specjalna:Wkład/31.2.19.246|31.2.19.246]] ([[Dyskusja wikipedysty:31.2.19.246|dyskusja]]) 23:22, 11 maj 2023 (CEST) |
|||
::::: Nie ma natomiast obowiązku zaśmiecania Poczekalni absurdalnymi zgłoszeniami. [[Specjalna:Wkład/91.235.231.108|91.235.231.108]] ([[Dyskusja wikipedysty:91.235.231.108|dyskusja]]) 23:38, 11 maj 2023 (CEST) |
|||
::::::Artykuł został utworzony z naruszeniem zasady weryfikowalności. Prywatna strona nie może być rzetelnym źródłem. [[Specjalna:Wkład/31.2.19.246|31.2.19.246]] ([[Dyskusja wikipedysty:31.2.19.246|dyskusja]]) 16:10, 12 maj 2023 (CEST) |
|||
::::::: <s>Troll i dewastator o rzetelności czegokolwiek wypowiadać się nie powinien</s>. [[Specjalna:Wkład/91.235.231.108|91.235.231.108]] ([[Dyskusja wikipedysty:91.235.231.108|dyskusja]]) 19:06, 12 maj 2023 (CEST) |
|||
Z hasła nie wynika ENCY, uźródłowienie tragiczne. "Pierwsza seria polskich kuszetek" może jak najbardziej nie być ency. Takie rzeczy mogą sobie istnieć na fanowskich stronach (bazawagonow.pl), dopóki się autorowi takiej strony temat nie znudzi i strona z netu nie zniknie (szkoda, ale cóż, taki świat). Wikipedia nie jest miejscem na mirrorowanie takich fanowskich badań. Jak ktoś znajdzie artykuł naukowy o historii polskiego kolejarstwa, poruszający temat tych kuszetek, to proszę bardzo, hasło może się ostać. --[[Wikipedysta:Piotrus|Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piotrus|<sub><span style="color:#7CFC00;background:#006400;">Słucham?</span></sub>]] 06:01, 14 maj 2023 (CEST) |
|||
* Ciekawe, dlaczego wagon, stanowiący przez ponad 30 lat stały element większości pociągów nocnych w kraju należącym do państw o największych przewozach na świecie, miałby być nieencyklopedyczny - doprawdy nie wiem. Byle wdrożony do produkcji model samochodu jest ency, egzemplarze próbne czołgów ency, a tłuczony w setkach wagon - w dodatku pierwszy w danej kategorii - już niby nie. Źródło dołożyłem. Więcej znalazłoby się pewnie w Świecie Kolei w artykułach autorstwa Andrzeja Etmanowicza, ale roczników z 30 lat dla trollowych fobii na zawołanie przeglądać nie będę. I jeszcze: co to za argument o "prywatnej stronie kolejowej"? A jaka ma być? Państwowa? [[Specjalna:Wkład/91.235.231.108|91.235.231.108]] ([[Dyskusja wikipedysty:91.235.231.108|dyskusja]]) 11:02, 15 maj 2023 (CEST) |
|||
*:Czyjaś osobista strona o wagonach nie stanowi rzetelnego źródła. [[Specjalna:Wkład/31.2.19.246|31.2.19.246]] ([[Dyskusja wikipedysty:31.2.19.246|dyskusja]]) 12:35, 15 maj 2023 (CEST) |
|||
*::<s>Rzecze troll</s> - bardzo cenna opinia. [[Specjalna:Wkład/91.235.231.108|91.235.231.108]] ([[Dyskusja wikipedysty:91.235.231.108|dyskusja]]) 17:19, 15 maj 2023 (CEST) |
|||
*:::Polecam zapoznać się z [[WP:WER]]. [[Specjalna:Wkład/31.2.19.246|31.2.19.246]] ([[Dyskusja wikipedysty:31.2.19.246|dyskusja]]) 17:34, 15 maj 2023 (CEST) |
|||
*::::<s>Polecam zakończyć swoja przygodę z wikipedią, zważywszy na ujemny bilans wnoszonych tu treści.</s><small>wycieczkę osobistą skreślił ~[[Wikipedysta:Malarz pl|<span style="color:blue; font-weight:bold;">malarz pl</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Malarz pl|<sup style="color:red; font-style:italic;">PISZ</sup>]] 12:49, 10 cze 2023 (CEST)</small> Przypis z porządnego źródła tu już jest. [[Specjalna:Wkład/91.235.231.108|91.235.231.108]] ([[Dyskusja wikipedysty:91.235.231.108|dyskusja]]) 19:23, 16 maj 2023 (CEST) |
|||
* O [[WP:ENCY]] można dyskutować poważnie gdy [[WP:WER]] jest spełniona. Obecnie uźródłowione są dwa elementy: producent i zakończenie eksploatacji trzeciego podtypu albo wszelkich informacji o trzecim podtypie (być może też wszystkich podtypów). Są też w artykule sprzeczności (172+40+200 za nic nie daje 375 a liczbę o kilkadziesiąt większą; wszystkie 4 liczby są z artykułu). Problemem jeszcze jest jakość źródła, które ma uźródławiać większość artykułu. Do czasu poważnego uźródłowienia nie mamy jak jednoznacznie uzasadnić [[WP:ENCY|encyklopedyczności]], której braku zresztą nikt wprost (poza obrońcą artykułu) nie wspomina. W obecnej formie artykuł do wywalenia, tak samo jak obecnie nie spełniał zasad w momencie powstania. ~[[Wikipedysta:Malarz pl|<span style="color:blue; font-weight:bold;">malarz pl</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Malarz pl|<sup style="color:red; font-style:italic;">PISZ</sup>]] 12:46, 10 cze 2023 (CEST) |
|||
** ''O [[WP:ENCY]] można dyskutować poważnie gdy [[WP:WER]] jest spełniona.'' - znów jakieś nieistniejące zasady. Skąd Wy je ludzie bierzecie? A swoją drogą - znów jak widzę musze się cofać do źródła, bo implementowanie informacji to dla delecjonistów droga donikąd. [[Specjalna:Wkład/91.235.231.108|91.235.231.108]] ([[Dyskusja wikipedysty:91.235.231.108|dyskusja]]) 22:11, 19 cze 2023 (CEST) |
|||
* Ależ tu szło przepisywanie ze [https://bazawagonow.pl/110A.html źródła] – ''Posiadały ogrzewanie elektryczne oraz parowe.'', albo ''Rozpoznawczym detalem dla 110Ab są jednoskrzydłowe drzwi czołowe niespotykane w pojazdach […]'', albo ''Na początku 2017 roku odstawiono ostatnie trzy czynne sztuki 110Ac.'' (w źródle z powtórzonym wyrazem ''rok''). BTW – gdzie odstawiono? Albo do kogo? To zdanie nic nie znaczy… Nie wiem po co je przepisano… [[Wikipedysta:Piastu|Piastu]] [[Dyskusja wikipedysty:Piastu|<small>'''βy język giętki…'''</small>]] 13:57, 18 lip 2023 (CEST) |
|||
* Lepszy brak hasła niż marne hasło - usunąć! |
|||
Wikipedia to nie miejsce na szkodzące jej eksperymenty brak źródeł naukowych = szkodliwy dla Wikipedii eksperyment. |
|||
'''Przeniesiono do brudnopisu.''' Do poprawy i dodania niezależnych wiarygodnych źródeł. [[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 06:45, 28 lip 2023 (CEST) |
|||
Aktualna wersja na dzień 15:46, 22 mar 2024
110A
[edytuj | edytuj kod]
Hasło utworzone w 2019 roku z naruszeniem WP:WER. Jedynym źródłem jest prywatna strona kolejowa. Dodatkowo dane są sprzeczne z podanymi na stronie. --94.254.185.135 (dyskusja) 19:45, 9 maj 2023 (CEST)
- Zgłoszenie jest oczywistym trollingiem. Pierwsza seria polskich kuszetek nie może być nieencyklopedyczna. No, ale skoro można tu liczyć na aplauz, to sobie Wikinge r pozwala. 91.235.231.108 (dyskusja) 14:59, 10 maj 2023 (CEST)
- Przypominam, że w 2019 roku przy tworzeniu haseł wymagane były źródła. 31.2.19.246 (dyskusja) 12:55, 11 maj 2023 (CEST)
No, ale ty masz frajdę w niszczeniu treści, nie jej uźródławianiu. 91.235.231.108 (dyskusja) 21:49, 11 maj 2023 (CEST)- obowiązek dodania źródeł spoczywa na autorze hasła lub osobach, które są za zachowaniem hasła. 31.2.19.246 (dyskusja) 23:22, 11 maj 2023 (CEST)
- Nie ma natomiast obowiązku zaśmiecania Poczekalni absurdalnymi zgłoszeniami. 91.235.231.108 (dyskusja) 23:38, 11 maj 2023 (CEST)
- Artykuł został utworzony z naruszeniem zasady weryfikowalności. Prywatna strona nie może być rzetelnym źródłem. 31.2.19.246 (dyskusja) 16:10, 12 maj 2023 (CEST)
Troll i dewastator o rzetelności czegokolwiek wypowiadać się nie powinien. 91.235.231.108 (dyskusja) 19:06, 12 maj 2023 (CEST)
- Artykuł został utworzony z naruszeniem zasady weryfikowalności. Prywatna strona nie może być rzetelnym źródłem. 31.2.19.246 (dyskusja) 16:10, 12 maj 2023 (CEST)
- Nie ma natomiast obowiązku zaśmiecania Poczekalni absurdalnymi zgłoszeniami. 91.235.231.108 (dyskusja) 23:38, 11 maj 2023 (CEST)
- obowiązek dodania źródeł spoczywa na autorze hasła lub osobach, które są za zachowaniem hasła. 31.2.19.246 (dyskusja) 23:22, 11 maj 2023 (CEST)
- Przypominam, że w 2019 roku przy tworzeniu haseł wymagane były źródła. 31.2.19.246 (dyskusja) 12:55, 11 maj 2023 (CEST)
Z hasła nie wynika ENCY, uźródłowienie tragiczne. "Pierwsza seria polskich kuszetek" może jak najbardziej nie być ency. Takie rzeczy mogą sobie istnieć na fanowskich stronach (bazawagonow.pl), dopóki się autorowi takiej strony temat nie znudzi i strona z netu nie zniknie (szkoda, ale cóż, taki świat). Wikipedia nie jest miejscem na mirrorowanie takich fanowskich badań. Jak ktoś znajdzie artykuł naukowy o historii polskiego kolejarstwa, poruszający temat tych kuszetek, to proszę bardzo, hasło może się ostać. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 06:01, 14 maj 2023 (CEST)
- Ciekawe, dlaczego wagon, stanowiący przez ponad 30 lat stały element większości pociągów nocnych w kraju należącym do państw o największych przewozach na świecie, miałby być nieencyklopedyczny - doprawdy nie wiem. Byle wdrożony do produkcji model samochodu jest ency, egzemplarze próbne czołgów ency, a tłuczony w setkach wagon - w dodatku pierwszy w danej kategorii - już niby nie. Źródło dołożyłem. Więcej znalazłoby się pewnie w Świecie Kolei w artykułach autorstwa Andrzeja Etmanowicza, ale roczników z 30 lat dla trollowych fobii na zawołanie przeglądać nie będę. I jeszcze: co to za argument o "prywatnej stronie kolejowej"? A jaka ma być? Państwowa? 91.235.231.108 (dyskusja) 11:02, 15 maj 2023 (CEST)
- Czyjaś osobista strona o wagonach nie stanowi rzetelnego źródła. 31.2.19.246 (dyskusja) 12:35, 15 maj 2023 (CEST)
Rzecze troll- bardzo cenna opinia. 91.235.231.108 (dyskusja) 17:19, 15 maj 2023 (CEST)- Polecam zapoznać się z WP:WER. 31.2.19.246 (dyskusja) 17:34, 15 maj 2023 (CEST)
Polecam zakończyć swoja przygodę z wikipedią, zważywszy na ujemny bilans wnoszonych tu treści.wycieczkę osobistą skreślił ~malarz pl PISZ 12:49, 10 cze 2023 (CEST) Przypis z porządnego źródła tu już jest. 91.235.231.108 (dyskusja) 19:23, 16 maj 2023 (CEST)
- Polecam zapoznać się z WP:WER. 31.2.19.246 (dyskusja) 17:34, 15 maj 2023 (CEST)
- Czyjaś osobista strona o wagonach nie stanowi rzetelnego źródła. 31.2.19.246 (dyskusja) 12:35, 15 maj 2023 (CEST)
- O WP:ENCY można dyskutować poważnie gdy WP:WER jest spełniona. Obecnie uźródłowione są dwa elementy: producent i zakończenie eksploatacji trzeciego podtypu albo wszelkich informacji o trzecim podtypie (być może też wszystkich podtypów). Są też w artykule sprzeczności (172+40+200 za nic nie daje 375 a liczbę o kilkadziesiąt większą; wszystkie 4 liczby są z artykułu). Problemem jeszcze jest jakość źródła, które ma uźródławiać większość artykułu. Do czasu poważnego uźródłowienia nie mamy jak jednoznacznie uzasadnić encyklopedyczności, której braku zresztą nikt wprost (poza obrońcą artykułu) nie wspomina. W obecnej formie artykuł do wywalenia, tak samo jak obecnie nie spełniał zasad w momencie powstania. ~malarz pl PISZ 12:46, 10 cze 2023 (CEST)
- O WP:ENCY można dyskutować poważnie gdy WP:WER jest spełniona. - znów jakieś nieistniejące zasady. Skąd Wy je ludzie bierzecie? A swoją drogą - znów jak widzę musze się cofać do źródła, bo implementowanie informacji to dla delecjonistów droga donikąd. 91.235.231.108 (dyskusja) 22:11, 19 cze 2023 (CEST)
- Ależ tu szło przepisywanie ze źródła – Posiadały ogrzewanie elektryczne oraz parowe., albo Rozpoznawczym detalem dla 110Ab są jednoskrzydłowe drzwi czołowe niespotykane w pojazdach […], albo Na początku 2017 roku odstawiono ostatnie trzy czynne sztuki 110Ac. (w źródle z powtórzonym wyrazem rok). BTW – gdzie odstawiono? Albo do kogo? To zdanie nic nie znaczy… Nie wiem po co je przepisano… Piastu βy język giętki… 13:57, 18 lip 2023 (CEST)
- Lepszy brak hasła niż marne hasło - usunąć!
Wikipedia to nie miejsce na szkodzące jej eksperymenty brak źródeł naukowych = szkodliwy dla Wikipedii eksperyment.
Przeniesiono do brudnopisu. Do poprawy i dodania niezależnych wiarygodnych źródeł. Pablo000 (dyskusja) 06:45, 28 lip 2023 (CEST)