Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2020:11:13:Drom Fragrances: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
Nie podano opisu zmian |
m MalarzBOT: poprawki w podpisach Wikipedystów |
||
| (Nie pokazano 3 wersji utworzonych przez 3 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
=== [[:Drom Fragrances]] === |
=== [[:Drom Fragrances]] === |
||
: {{lnDNU|Drom Fragrances}} |
: {{lnDNU|rezultat=zostawiono|data zakończenia=2020-11-20|Drom Fragrances}} |
||
Firma istnieje. Nic w art. nie wskazuje na jej [[WP:ENCY]], poza tym ze troche zglobalizowana (moze ma stoiska na lotniskach? Dziwne, tyle krajow a tak niewielu pracownikow). Tak czy owak, nie jestesmy katalogiem firm, o ktorych nikt nie pisze; brak wpisu na en wiki, na de jest tylko nieco wiekszy... [[Wikipedysta:Piotrus|Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piotrus|<sub>< |
Firma istnieje. Nic w art. nie wskazuje na jej [[WP:ENCY]], poza tym ze troche zglobalizowana (moze ma stoiska na lotniskach? Dziwne, tyle krajow a tak niewielu pracownikow). Tak czy owak, nie jestesmy katalogiem firm, o ktorych nikt nie pisze; brak wpisu na en wiki, na de jest tylko nieco wiekszy... [[Wikipedysta:Piotrus|Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piotrus|<sub><span style="color:#7CFC00;background:#006400;">Słucham?</span></sub>]] 08:07, 13 lis 2020 (CET) |
||
* Dyskusje - jak widzę - przestają tu mieć jakikolwiek sens. [https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Encyklopedyczno%C5%9B%C4%87/Przedsi%C4%99biorstwa tu] są propozycje kryteriów: 250 pracowników, 50 mln euro przychodu. Na wiki-pl mamy: 400 pracowników, na wiki-de: 501 pracowników, 180 mln euro przychodu. 109 lat historii. To dla niektórych jest "nic". [[Specjalna:Wkład/91.235.231.106|91.235.231.106]] ([[Dyskusja wikipedysty:91.235.231.106|dyskusja]]) 11:36, 13 lis 2020 (CET) |
* Dyskusje - jak widzę - przestają tu mieć jakikolwiek sens. [https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Encyklopedyczno%C5%9B%C4%87/Przedsi%C4%99biorstwa tu] są propozycje kryteriów: 250 pracowników, 50 mln euro przychodu. Na wiki-pl mamy: 400 pracowników, na wiki-de: 501 pracowników, 180 mln euro przychodu. 109 lat historii. To dla niektórych jest "nic". [[Specjalna:Wkład/91.235.231.106|91.235.231.106]] ([[Dyskusja wikipedysty:91.235.231.106|dyskusja]]) 11:36, 13 lis 2020 (CET) |
||
** Ciekawa propozycja, ale jeszcze nie przeszla. |
** Ciekawa propozycja, ale jeszcze nie przeszla, zreszta od 2012 r. chyba skonczyla sie dyskusja, wiec trzeba oznaczyc, ze kryterium odrzucono. I dobrze, dlaczego 250 pracownikow ma wystarczac do ency? Liczba z sufitu. Firma jest ency jak sa o niej zrodla, i tyle. Spam rekalmowo-katalogowy trzeba czyscic, a nie go bronic. --[[Wikipedysta:Piotrus|Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piotrus|<sub><span style="color:#7CFC00;background:#006400;">Słucham?</span></sub>]] 09:46, 16 lis 2020 (CET) |
||
*** ''"Liczba z sufitu..."'' - choćby pobieżne zapoznanie się z zawartością przytoczonej strony pozwoliłoby uniknąć ew. zarzutu aktywności tu pod względem rzeczowości co najwyżej na neutralnym poziomie. |
|||
***''"...wiec trzeba oznaczyc, ze kryterium odrzucono"'' - nietrudno stwierdzić, że ww. propozycja była podlinkowana jako argument w 3-cyfrowej liczbie dyskusji w DNU na opisany w niej temat, i w znacznie większej liczbie na innych stronach, głównie na stronach dyskusji użytkowników jako wskazówka dot. przesłanek ency, tak więc okoliczności te nie wskazują raczej na na stan ich odrzucenia. |
|||
***Co do przedsiębiorstwa, to zatrudnienie i obroty na poziomie znacznie wyższym niż nierzadko pozostawiane tu już artykuły. Przy tym b. długa historia działalności i silnie międzynarodowy zakres działalności ze spółkami zależnymi w 2-cyfrowej liczbie państw i z większością przychodów uzyskiwanych zagranicą. Co na przesłanki ency powinno pod kilkoma względami z osobna wystarczać.--[[Wikipedysta:Alan ffm|Alan ffm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Alan ffm|dyskusja]]) 01:15, 20 lis 2020 (CET) |
|||
'''Zostawiono.''' długa historia i skala działalności wystarczają do uznania za ency [[Wikipedysta:Gdarin|<span style="color:blue">'''Gdarin'''</span>]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Gdarin|<small style="color:blue">dyskusja</small>]] 19:34, 20 lis 2020 (CET) |
|||
Aktualna wersja na dzień 14:35, 22 mar 2024
Firma istnieje. Nic w art. nie wskazuje na jej WP:ENCY, poza tym ze troche zglobalizowana (moze ma stoiska na lotniskach? Dziwne, tyle krajow a tak niewielu pracownikow). Tak czy owak, nie jestesmy katalogiem firm, o ktorych nikt nie pisze; brak wpisu na en wiki, na de jest tylko nieco wiekszy... Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 08:07, 13 lis 2020 (CET)
- Dyskusje - jak widzę - przestają tu mieć jakikolwiek sens. tu są propozycje kryteriów: 250 pracowników, 50 mln euro przychodu. Na wiki-pl mamy: 400 pracowników, na wiki-de: 501 pracowników, 180 mln euro przychodu. 109 lat historii. To dla niektórych jest "nic". 91.235.231.106 (dyskusja) 11:36, 13 lis 2020 (CET)
- Ciekawa propozycja, ale jeszcze nie przeszla, zreszta od 2012 r. chyba skonczyla sie dyskusja, wiec trzeba oznaczyc, ze kryterium odrzucono. I dobrze, dlaczego 250 pracownikow ma wystarczac do ency? Liczba z sufitu. Firma jest ency jak sa o niej zrodla, i tyle. Spam rekalmowo-katalogowy trzeba czyscic, a nie go bronic. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 09:46, 16 lis 2020 (CET)
- "Liczba z sufitu..." - choćby pobieżne zapoznanie się z zawartością przytoczonej strony pozwoliłoby uniknąć ew. zarzutu aktywności tu pod względem rzeczowości co najwyżej na neutralnym poziomie.
- "...wiec trzeba oznaczyc, ze kryterium odrzucono" - nietrudno stwierdzić, że ww. propozycja była podlinkowana jako argument w 3-cyfrowej liczbie dyskusji w DNU na opisany w niej temat, i w znacznie większej liczbie na innych stronach, głównie na stronach dyskusji użytkowników jako wskazówka dot. przesłanek ency, tak więc okoliczności te nie wskazują raczej na na stan ich odrzucenia.
- Co do przedsiębiorstwa, to zatrudnienie i obroty na poziomie znacznie wyższym niż nierzadko pozostawiane tu już artykuły. Przy tym b. długa historia działalności i silnie międzynarodowy zakres działalności ze spółkami zależnymi w 2-cyfrowej liczbie państw i z większością przychodów uzyskiwanych zagranicą. Co na przesłanki ency powinno pod kilkoma względami z osobna wystarczać.--Alan ffm (dyskusja) 01:15, 20 lis 2020 (CET)
- Ciekawa propozycja, ale jeszcze nie przeszla, zreszta od 2012 r. chyba skonczyla sie dyskusja, wiec trzeba oznaczyc, ze kryterium odrzucono. I dobrze, dlaczego 250 pracownikow ma wystarczac do ency? Liczba z sufitu. Firma jest ency jak sa o niej zrodla, i tyle. Spam rekalmowo-katalogowy trzeba czyscic, a nie go bronic. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 09:46, 16 lis 2020 (CET)
Zostawiono. długa historia i skala działalności wystarczają do uznania za ency Gdarin dyskusja 19:34, 20 lis 2020 (CET)