Dyskusja wikipedysty:Pplecke

Kategorie

Witaj, mam małą uwagę wiki-techniczną ;-). Nie należu w hasłach umieszczać kategorii nadrzędnych i podrzędnych (tutaj znajdziesz [1] parę dobrych rad na temat kategoryzacji) . Np. w haśle Handover dorzuciłeś kategorię Telekomunikacja (już poprawiłem), ale powinna zostać tylko kategoria Telefonia komórkowa. W OMC zauważyłem, że jest zarówno Telekomunikacja jak i Telefonia komórkowa, ponieważ OMC występują zarówno w sieciach komórkowych jak i stacjonarnych powinna zostać tylko kategoria Telekomunikacja.

Pozdrawiam, Pan Camel 18:01, 27 gru 2006 (CET)

Witaj, witaj

Dzięki za uwagę nie wiedziałem wcześniej że taki jest algorytm postępowania.

Pozdrawiam i życzę owocnej współpracy na wiki. Piotr Plecke 18:41, 27 gru 2006 (CET)

To jeszcze mała uwaga ;-). Odpowiadamy na stronie dyskusji użytkownika, któremu chcemy odpowiedzieć, wtedy on po zalogowaniu dostaje info "Masz Wiadomość". Pozdrawiam. Pan Camel 19:49, 27 gru 2006 (CET)

Dzieki :-). Pan Camel 13:26, 4 sty 2007 (CET)

UMTS w Polsce

Cześć, uważam, że uwaga w w dyskusji do hasla UMTS jest słuszna, i w ogólnie: jak nikt nie odpowiada na stronie dyskusji, to znaczy, ze nikt nie obserwuje hasła, więc śmiało zmieniaj!

Pozdrowienia z Łodzi, Pan Camel 20:19, 13 sty 2007 (CET)

Link do hasła Wojciech Jagielski

Wybacz, ale nie rozumiem większego związku między tymi dwoma postaciami. Równie dobrze moglibyśmy tam dać linki do haseł: Maciej Stasiński, Zbigniew Kowalewski czy Artur Domosławski (również jeżdzą i piszą o Ameryce Łacińskiej). Bardzo rzadko usuwam jakieś linki. Wielokrotnie częściej usuwa się moje linki. Jeśli chodzi o Kapuścińskiego usunięto np. mój link do ciekawego artykułu o nim. --V.C. 20:10, 27 sty 2007 (CET)

Poza tym to jednak postaci nie tego samego formatu. Spod pióra Ryszarda Kapuścińskiego NIGDY nie wyszłoby podobne, podszyte europocentryczną wyższością, zdanie: "Afryka, uchodząca do niedawna za wylęgarnię najgorszych tyranów" /"Afryka sądzi swoch rzeźników, "GW", 30.12.2006/. Każdy, kto choć trochę liznął historii w szkole podstawowej wie, że "najgorszych tyranów" wydała Europa i Azja. Hitler, Stalin, Mao i Pol Pot nie pochodzili z Afryki... --V.C. 20:24, 27 sty 2007 (CET)

EDGE

Cześć, w weekend postaram się przedstawić jakąś zupełnie nową/spójną wersję tego artykułu. Ta wydaje mi się trochę wypadkową ostatnich edycji. TRoche strukturą i niektórymi zdaniami przypominajaca artykuł ze stron Ericssona [2], te rysunki z signaling stack trochę niebezpiecznie przypomina te ze specyfikacji 3gpp, ten kolorowy też jakoś obił mi się o oczy, ale nie mogę znaleź go teraz. W każdym razie, te elementy w nim zawarte:TC i MFS to chyba sam (?)autor(?) nie wie do czego służą. No i ogólnie hasło opracowane trochę niespójnie moim zdaniem. Jeśli też masz jakieś globalne plany co do tego artykułu, to daj znać, nie chcę być takim egoistą i brać wszystko dla siebie ;-), w przeciwnym razie, nie ma sensu dopracowywać tej wersji, bo podczas weekendu urządzam rewolucję ;-).

Pozdrawiam, Pan Camel 20:19, 5 lut 2007 (CET)

Znalazłem takie rzeczy (odnośnie kodeków): Specyfikacje związane z kodekami dla GSM do Release 99 włacznie to tutaj [3]. Od Release 4 specyfikacje rozdzielają się i te dla GSM to tu [4], a te wspólne dla GSM i UMTS to tu [5]. Nie bardzo widze tam coś takiego jak kodek dla GPRS, ale są takie co mają "packet switched" w nazwie, może to Ci pomoże. No i jeszce TS 43.064 "General Packet Radio Service (GPRS); Overall description of the GPRS radio interface; Stage 2" tu jest rochę informacji jak te dane są kodowane.

Powodzenia! Pan Camel 08:59, 6 lut 2007 (CET)

wyrzuciłem ten link podany przez Ciebie, ponieważ był nieaktywny. Inna sprawa - czy powinniśmy dodawać takie linki. Toczyło się na Wiki wiele dyskusji o "linkach zewnętrznych". Generalnie, nie ma chyba scisłych ustaleń tylko ogólne postanowienia typu : "nie róbmy z Wikipedii, katalogu z linkami jak na Yahoo". Wydaje mi się, że do tego rodzaju opisu nie ma co linkować, hasło na Wiki ma w założeniu go zastąpić, jako spójne i kompletne źródło informacji na temat "co to jest EDGE". Niech się inni linkują do nas ;-).

Pozdrawiam, Pan Camel 13:39, 16 lut 2007 (CET)

A, ten whitepaper Ericssona o EDGE czytalem. Jest fajny. Tylko, ze w zalozeniu naszeWikiHaslo ma byc rownie fajne :-). Albo fajniejsze. Wiec dla tego wolalbym nie linkowac do takich dokumentow na poziomie szczegolowosci podobnej do tworzonego hasla. Bo to jest jak przyznanie sie: "ok, to jest nasze haslo, ale sa fajniesze wyjasnienia, zobacz tu ..." :-).

Pan Camel 14:33, 16 lut 2007 (CET)

Ogień

Masz pomysł jak nazwać ten ogień po polsku? W swoich ściągawkach nie mam tego typu ognia. A przecież takowy niestety też się zdarza na polu walki. Pozdrawiam --kerim44 23:54, 2 mar 2007 (CET)

• ze współpracy zawsze cos dobrego wyniknie. Rodzajów ognia jest.....ho ho ho.Planowałem wymienić z pięć. Mój angielski is not so god :), ale na "ogniu" trochę się znam. Nawet w art. o ogniu "gorącym" sie udzielałem :)--kerim44 00:19, 3 mar 2007 (CET)
• PS. czy widzisz konieczność innego komunikowania się niż jedynie tą droga?

Dzwonek

Nie chodziło mi o dzwonek telefoniczny, ale ogólnie o takie coś co jak trzęsiesz to dzwoni ;) Ta informacja jest bardzo prawdopodobna - wynalazł telefon (dzwoniący, czyli z dzwoniem). Poza tym nazywa się Bell (z ang. dzwonek), a nikogo innego o tym nazwisku, kto by zajmował się takimi sprawami nie ma. Przecież taka nazwa przy takim nazwisku nie wzięła by się przez przypadek. Pozdrawiwam Kanion wiadomość E-mail 14:41, 3 mar 2007 (CET)

Akademia Morska+Elektronika+Pętla Wadley'a czyżbyśmy byli towarzyszami broni :)

Jestem na specjlaności EM, nazwiska nie kojarzę, a więc jesteś na innym roku. Ja jestem na III. --Teodozjan 11:19, 4 mar 2007 (CET)

Kategoria:Radiotechnika

Radiotechnika to jest dziedzina techniczna i jeżeli znajdzie sie tam artykuł związany pośrednio to nic nie szkodzi. Prepaid akurat nie należy do Radiotechniki. Co do nazwy to nie wiem czy jest archaiczna, może "Technika radiowa" oraz osobno "Technika telewizyjna". Trzeba się zastanowić. Co do Handover to rób jak uważasz, chyba lepiej sie orientujesz. cześć, nie będę dostępny do poniedziałku. Gbylski 22:20, 9 mar 2007 (CET)

Wracając do nazwy kategorii Radiotechnika - Radiokomunikacja. Jest artykuł Radiotechnika (co prawda super stub) natomiast nie ma artykułu Radiokomunikacja, choć w trzech artykulach ten termin jest przywoływany. Wypadałoby więc przed zmianą nazwy kategorii napisać o tym artykuł i dać definicję tego terminu. Podobna sparawa jest w Kategoria:telefonia, jest artykuł Teletransmisja i jest to pojęcie szersze niż Telefonia, moze również należałoby zmienić? Wydaje mi się, że te propozycje powinniśmy umieścić w ogólnej dyskusji kategorii miesiąca, niech sie inni wypowiedzą. Gbylski 10:14, 12 mar 2007 (CET)

George Stinney

Witaj!

...zupełnie sam, bo wszyscy krewni emigrowali z Karoliny Południowej. Otaczali go tylko żądni krwi [miejsce na najohydniejsze przeklęństwo w dziejach], którzy zapewne bili się o miejsce przy przełączniku. Ale dobrze, że poprawiłeś. Pozdr. --Starscream 19:22, 13 mar 2007 (CET)

Friendly fire

Widzę że tłumaczysz ten tekst z en wiki - kiedy zamierzasz go ukończyć ?--Pmgpmg (dyskusja) 14:47, 18 mar 2007 (CET)

Nazwy okrętów

Chyba jeszcze tego nie czytałeś. Acha - a wewnątrz linkujemy [[HMS Warspite|HMS "Warspite"]] .--Pmgpmg (dyskusja) 01:16, 19 mar 2007 (CET)

Odp:Malowanie zbiornika

Odp:Malowanie zbiornika

Odpowiedziałem ;-) --°Leafnode°D° 12:41, 20 mar 2007 (CET)

Pacynki

Takie rzeczy mogą sprawdzać tylko checkuserzy, czyli np. Lcamtuf czy Szwedzki. Gdyby zachowanie osób podejrzanych o pacynkowanie budziło jakieś większe wątpliwości, to można poprosić o sprawdzenie. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:13, 6 kwi 2007 (CEST)

Telefon komórkowy , Nokia linki zewnętrzne

Co do serwisów o komórkach, uznałem, że wstawianie linków do tych serwisów jest nadmiarowe. Tzn jest ich (serwisów) zapewne kilkadziesiąt w samym polskim internecie i brakowałoby argumentów, za pozostawieniem jednych i nie dodaniem drugich. Może rozwiążemy to jak en:wiki, tam jest link do DMOZ?

Co do strony nokii i notowań, to pomyślałem, że dwa linki, tylko po to by pokazać notowania to przesada, Wydaje mi się, że notowania nokii to bardzo rzadko poszukiwana informacja, a do linków zewnętrznych podchodzimy (jako społeczność) dość restrykcyjnie, zgodnie z Wikipedia nie jest – Kolekcją odnośników (linków) - zarówno zewnętrznych jak i wewnętrznych. Odnośniki umieszczane w hasłach powinny stanowić ich integralną część, a nie prosty spis miejsc, do których warto by jeszcze zajrzeć. Niemniej, jeden, dwa odnośniki na końcu hasła do szczególnie interesujących stron poszerzających wiedzę z danego tematu są do przyjęcia.. Jeżeli uważasz jednak, że notowania mogą być przydatne, to nie mam nic naprzeciwko wstawieniu ich tam znowu. Jagger* 01:19, 10 kwi 2007 (CEST)

NPA

Witam Z całym szacunkiem ale takie zgody nie są wiarygodne. Napisać tak może każdy autor treści. Zgoda jest wiarygodna jeżeli pochodzi ze strony serwisu/portalu z którego treść została skasowana. Zanim zdejmiesz szablon skontaktuj się z administratorem, ponieważ NPA jest poważną sprawą i nie można ot tak sobie zdejmować szablony Z poważaniem --Adamt rzeknij słowo 13:57, 11 kwi 2007 (CEST)

NIe ma sprawy jak chcesz możesz wysłac oficjale zapytanie na adres strony tu jest adres i według szablonu który znajdziesz tu [6] (wybierz jeden z przykładów). Uzyskaną odpowiedź ze swojej skrzynki wkopiuj do dyskusji strony i powiadom o tym administratora. Właściciel musu wiedzieć na jakiej licencji jest udostępniana treść --Adamt rzeknij słowo 14:09, 11 kwi 2007 (CEST)

Jeżeli nie chcesz się tym zająć powiadom mnie, ja to zrobię --Adamt rzeknij słowo 14:15, 11 kwi 2007 (CEST)

Re:Chochlik drukarski

Yeah, myślę, że podołam, a przy okazji obecną wersję zagarnę do Nonsensopedii. Szoferka 00:10, 13 kwi 2007 (CEST)

Drobiazg, polecam się na przyszłość. :) Szoferka 00:44, 13 kwi 2007 (CEST)

Herbert

Nie ma sprawy :) Mi kiedyś Joy na stronie znalazł kilkadziesiąt błędów, których ja jakoś wcześniej nie widziałem :) Pozdrawiam, Яudi ^Kontakt 14:00, 14 kwi 2007 (CEST)

Re:Prawie jak nonsensopedia

Rzeczywistość jest w ogóle bardziej nieprawdopodobna od fikcji. :) Szoferka 23:34, 15 kwi 2007 (CEST)

budowa komórek

W Polsce ta terminologia (angielska) wydaje się być nieużywana. Argument, że "ktoś może szukać", odnosi się do właściwie do każdego terminu w dowolnym haśle i do właściwie każdego języka. A skoro nazwy angielskie dla typów komórek są w Polsce nie używane, równie dobrze można by te nazwy w teksćie dopisać w pozostałych 200 językach (do tylu na razie się ograniczmy;). Jagger* 00:28, 17 kwi 2007 (CEST)

Zgadzam się, że jest najczęściej używanym w terminologii technicznej i nie mam nic "naprzeciwko", by tłumaczenia terminów pozostawiać tam, gdzie oryginalne hasło chociażby sporadycznie pojawia się, chociażby tylko wśród rozmówców techicznych. Nie jestem specem od kształtów komórek, ale te tłumaczenia wydawały się nieco "na siłę". W swoim krótkim żywocie, nie słyszałem, by ktoś nazywał te typy komórek po angielsku. Dlatego też sądzę, że pozostawienie ich w treści nie będzie służyło niczemu innemu jak dowiedzeniu się, jak te typy po angielsku się zwą. Ale jeżeli przywrócisz te tłumaczenia to oczywiście też nie będę prowadził wojny edycyjnej ;)). Jagger* 00:38, 17 kwi 2007 (CEST)

Zgoda ;) Jagger* 00:45, 17 kwi 2007 (CEST)

HLR

Cześć, faktycznie w lutym się zapowiadałem, a tu już maj za pasem :-). W miare możliwości postaram się tam coś dorzucić od siebie (choć artykuł jest już znacznie lepszy, niż przed Twoją interwencją - dzięki!).

Kilka uwag do istniejącej wersji.

• HLR to nie tylko taka baza danych, która "zawiera informacje", to element sieci który wchodzi w interakcje z innymi w wielu scenariuszach (zestawianie rozmów, przesyłanie/reinicjowanie przesyłania SMSów, sieci inteligentne, serwisy USSD, itp.) postaram się je opisać w miare możliwości.
• HLR nie jest stowarzyszony na stałe z żadnym MSC (w przeciwieństwie do VLRa, który w rzeczywistych implementacjach jest po prostu dodatkowym softwarem w MSC).
• "...zbudowany jest na bazie dysków twardych". W przypadku BSC, MSC, VLR, HLR wygląda to tak samo. Wszytko "dzieje się", w pamięci operacyjnej (łącznie z przechowywaniem/przetwarzaniem) wszystkich danych, a co jakiś czas najważniejsze dane są dumpowane na dysk (tak na wszelki wypadek, żeby odtworzyć stan BSC/MSC/HLR/VLR po np. nieplanowanym restarcie).

Trochę teraz przystopowałem w związku z nawałem obowiązków. Dopieszczam EDGE (taki mój mały wiki-problem, trudno mi zostawić hasło, które rozpocząłem i nie wydaje mi się dość dobre ;-) ), a potem zajmę się moją krótką listą.

Pozdrowienia, Pan Camel 21:26, 22 kwi 2007 (CEST)

Zdjęcia

Nie ma problemu. Zdjęcie wziąłem stąd i widocznie propozycja była zła. Jeżeli byś przejrzał i te rzeczy z telekomunikacji znasz powstawiał to możliwe ze zaoszczędziłoby ci to część pracy przy robieniu zdjęć. --Pmgpmg (dyskusja) 22:57, 28 kwi 2007 (CEST)

Amerigo Vespucci (fregata)

SV Amerigo Vespucci -największy problem miałem z tymi "niedyplomowanymi oficerami" :). Jak nie wrzucisz na commons tych zdjęć to wykasuj je z kodu - nie ma sensu trzymać ich takich "ukrytych".--Pmgpmg :(dyskusja) 22:02, 29 kwi 2007 (CEST) [7] - przy użyciu tego cudeńka potrwa to tyle ile kopiowanie z dysku na dysk ( no prawie - ale serio bardzo przyśpiesza).

Acha - a co do podoficerów- wszedłem na to noncom - i zobaczyłem co jest w interwiki - u nas był podoficer :).

--Pmgpmg (dyskusja) 22:06, 29 kwi 2007 (CEST)

Niech moje narzędzie będzie twoim narzędziem - pamiętaj tylko żeby na en wiki wstawiać szablon {{subst:ncd}} albo {{subst:ncd|Image:NOWA_NAZWA}} do tych zdjęć które przerzucisz.--Pmgpmg (dyskusja) 22:19, 29 kwi 2007 (CEST)

Wybacz, ale przeniosłem art. wg. zaleceń edycyjnych z Wikiprojektów Militaria i Żegluga. --MaciejKa 23:29, 29 kwi 2007 (CEST)

No problem :) --MaciejKa 23:39, 29 kwi 2007 (CEST)

Czy wiesz

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:13, 8 maja 2007 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:53, 19 maja 2007 (CEST)

GROM

Informacje dodyczące uzbrojenia jednostki GROM mam z pierwszej ręki, a nie jakiś książek czy dziwnych stron. To samo dodyczy innych mojich informacji które przytoczyłem lub w przyszłości przytoczę na wikipedii. Pozdrawiam Rafi1111

BROŃ - LICZBA MNOGA BRONI, w opisie jest wyraźnie napisane INNYCH BRONI, na przyszłość przed zmienianiem i opisywaniem lepiej dokładnie przeczytać tekst!!! Co do weryfikacji wiadomości o uzbrojeniu 1st SFOD-DELTA, GROM itp.: poza doświadczeniami własnymi, są jeszcze programy o broni na discovery oraz pisma typu broń i amunicja

Co do strzelania w czasie zjazdu. Jak nadmieniłem w opisie fast rope jest to efektowne ale w warunkach bojowych się tego nie robi. nie jest to moje zdanie ale efekt wieloletniego doświadczenia. --Rafi1111 19:48, 16 maja 2007 (CEST)

Grafika

Albo spóźniłam się i poradziłeś sobie sam, albo problem nie był tak poważny. U mnie wszystko wyświetla się poprawnie, jeśli u Ciebie nadal nie, może jest to kwestia niewyczyszczonego cache. Przypominam sobie, że podobne sytuacje mi się zdarzały, ale chyba to właśnie pomagało. Nie wiem czy zwykłe odświeżenie przeglądarki wystarczy, może raczej spróbuj purge. Daj znać jak ma się sytuacja. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:26, 17 maja 2007 (CEST)

Odp

Postaram się je dodać, wybacz lecz jestem początkujący na Wikipedii i jeszcze wielu rzeczy nie potrafię sprawnie robić.

Fearohnum 22:16, 18 maja 2007 (CEST)Dzięki i nawzajem ; )

Re: Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch koordynaty

Hej! Niestety, nie widzę, widocznie masz mniejszą rozdzielczość. Korzystam z 1280x960 i Firefoksa, u mnie wszystko jest ok. W mniejszych rozdzielczościach też nie zauważyłem tego problemu, w Operze też nie... A nie będę ryzykował korzystania z Internet Explorera ;) Chyba, że chodzi Ci o to, że właśnie w małych rozdzielczościach robi się na górze po prostu ciasno? Pozdrowienia, Kangel !? 15:49, 19 maja 2007 (CEST)

Hm, przyznam, że wersji z wyłączonym sitenotice nie próbowałem. Ale teraz spróbowałem i faktycznie jest taki problem, spróbuję go jakoś naprawić... -- Kangel !? 16:28, 19 maja 2007 (CEST)

35 mm

Czemu nie, chętnie pomogę ;) BeŻetmsg 16:24, 19 maja 2007 (CEST)

Re: Eneasz Kubit

Witaj. Imć Eneaszowi przyjrzałem się z innej okazji - złożył mianowicie wniosek o zmianę nazwy użytkownika, wandalizując przy okazji służącą do tego stronę. Przyglądając się tej prośbie przejrzałem wkład. Dalszy przebieg sprawy znasz, poza jednym: otrzymałem od tego użytkownika e-mail, w którym prosił aby Cię przeprosić, gdyż słowa które napisał powinny być skierowane nie do Ciebie a... no nieważne (można się domyślić). Uświadomiłem go czym jest atak osobisty i że kończy się on blokadą niezależnie od tego kogo dotyka i kto ma rację w sporze. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 21:18, 19 maja 2007 (CEST)

Atlas wikipedystów

To ja nas dodałem, ale byłem niezalogowany. Jak chcesz, to możesz Siebie usunąć, jeżeli nie chcesz tam być umieszczony ;) Jak dotąd nie znalazłem nikogo inego z Wejherowa :]

Wandalizm

Jeśli chcesz coś zmieniać na stronie wikipedysty, w jego brudnopisie ect to najpierw się spytaj. Powtórne tego typu działania zostaną zgłoszone administracji jako wandalizm. --Beax 00:38, 20 maja 2007 (CEST)

Takie edycje

Wczoraj mnie nie było, ale widzę, że sprawa została załatwiona. Jeśli chodzi o Twoje pytanie, co robić, to myślę, że jeśli atak osobisty jest lekki, to wystarczy zwrócić takiemu użytkownikowi uwagę i poprosić o przestrzeganie wikietykiety, jeśli jest tak wyraźny jak tu, to należy się blokada. Warto zatem poinformować o takiej edycji jakiegoś aktywnego admina, bo przecież taka edycja w dyskusji może nie zostać przez nikogo zauważona. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 10:45, 20 maja 2007 (CEST)

Wesola19902

wandalizmów nie widzę, o co chodzi? W skasowanych coś? Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 17:47, 23 maja 2007 (CEST)

Świeży jest, nie wygląda mi to na celowe psucie. Za nieporadność nie blokuję. Lajsikonik Dyskusja 17:49, 23 maja 2007 (CEST)

Dzięki raz jeszcze

Dziękuję jeszcze raz za udzielenie mi porad, szczególnie nie byłem pewien co do udzielania odpowiedzi w dyskusjach:)--Wiggles007 14:58, 24 maja 2007 (CEST)

roweryk

Spoko błąd zamierzony raziel 15:23, 24 maja 2007 (CEST)

linie ziemii niczyjej;)

Ups. Po pierwsze nie jestem specem od wojskowości, po drugie ten art. to poszerzona wersja disambingu (czy jak to się nazywa) i powstał "jedynie" z powodu filmu. Jednak, rzecz jasna IMHO, to dwa trochę różne pojęcia, choć może arty nadają się do zintegrowania. Ziemia niczyja to teren (nieformalnie) leżący między w czasie konfliktu (niekontrolowany, ale toczą się działania wojenne), a linia demarkacyjna oficjalnie oddziela wrogie, ale nie walczące oddziały... Jestem na 99% pewien, ze ziemia niczyja to nie strefa demarkacyjna, niestety. Może jest odwrotnie - linia demarkacyjna to tak jakby unormowana ziemia niczyja? Trzeba poszukać kogoś mądrzejszego. Joymaster? Divino 00:26, 27 maja 2007 (CEST)

Ben Starosta

Nie wiem dlaczego dałeś ek? Przecież Ben rozegrał jeden mecz przeciwko Brazylii. Więc spełnia wymagania Wikipedia:Encyklopedyczność/piłkarze. Pozdrawiam! Mo Cuishle 00:01, 3 lip 2007 (CEST)

Sugestia z Cienia...

Witam. Zajrzyj na Dyskusja:Rzeszów Klezmer Band, może zmienisz zdanie... Pozdrawiam. Cień ^napisz 00:20, 3 lip 2007 (CEST)

Dzięki. Zespołu nie znam, ale może kiedyś upomnimy się o płytkę za reklamę ;) Cień ^napisz 00:37, 3 lip 2007 (CEST)

A swoją drogą to podzielam Twój gust muzyczny i literacki, no i gratuluję plaży... Dobranoc. Cień ^napisz 00:56, 3 lip 2007 (CEST)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

ABX - (O mnie dyskutuj) 00:11, 8 lip 2007 (CEST)

MSC

Co do usunięcia informacji o 2G ze wstępu, to sprawa jest dyskusyjna. W UMTS stosowane są MSC Servers (opisane w jednym z rozdziałów artykułu, jako coś co "ma funkcjonalność MSC, ale działa trochę inaczej". Z obecną wersją wstępu mogę się zgodzić, nawet ładniej to wygląda bez tej informacji o drugiej generacji, ale z uzasadnieniem w opisie już mniej (formalnie, to MSC Server może być elementem współdzielonej przez GSM i UMTS sieci szkieletowe). Pozdrowienia z Bredy, Pan Camel 22:19, 14 lip 2007 (CEST)

No widzisz? Jednak nie zawsze mam racje :-). Napisałem, że MSC wykonuje autentykacje, a przecież od tego jest Authentication Centre (jak sama nazwa wskazuje). Dzięki za uwagę. To co MSC robi to dokonuje rejestracji (jako współpracująca para MSC/VLR) abonenta na swoim obszarze, a potem gdy abonent chce wykonać jakąś akcję (np. zadzwonić, wysłać SMS albo fax) dokonuje analizy czy on może to zrobić (na bazie profilu abonenta przesłanego z HLR do VLR podczas rejestracji) i albo pozwala albo nie - tu jest element uwierzytelniania (jest?)? Mógłbyś mając dobrą definicję rejestracji/uwierzytelniania tam poprawić? Ale wstęp zostaw bez 2G, jest ładniej :-)

W Bredzie też są balony, mają tu lotnisko NATO (i tutejszą szkołę Orląt ;-) ) a przy niej cywilną sekcje balonową, która uaktywnia się szczególnie w weekendy :-)

Pozdrawiam, Pan Camel 23:02, 14 lip 2007 (CEST)

Ładny rysunek z MSC na tle reszty sieci byłby bardzo useful, niestety aktualnie mam problemy z generowaniem rysunków (używam tu sobie laptopa, na którym nie mam nawet offica), więc póki co z mojej strony tylko zdjęcie :). (jak masz odpowiedni rysunek albo ochotę na zrobienie to oczywiście dodaj!) I jeszcze problem z tą autentykacja. W rozdziale "Aspekty techniczne" jest teraz:"autentykacja użytkownika włączającego się do sieci na terenie kontrolowanym przez dane MSC". Moze lepiej jakby było "udział w [autentykacji/rejestrowaniu/uwierzytelnianiu]* użytkownika włączającego się do sieci na terenie kontrolowanym przez dane MSC"?

(*)niepotrzebne skreślić (no właśnie, które? )

Na jaki temat piszesz pracę? Pan Camel 11:26, 15 lip 2007 (CEST)

Karajan

Witaj! Mam taką małą prośbę... Mógłbyś sprawdzić mój artykuł o Module Karajana? Poprawiłem go trochę, opisałem troszkę z punktu fizycznego. Przydało by się pewnie trochę poprawić linki wewnętrzne. Mam nadzieję że dasz mi trochę rad co do dalszego edytowania wikipedii ;) Zdjęcia w artykule pojawią się niedługo. Czekam na przesyłkę z płytą.

Pozdrawiam! --Wiewiorpl 14:34, 30 lip 2007 (CEST)

Grafika:POL PKIN base station.jpg

Oczywiście że to nie tylko GSM. Ale artykuł do którego wstawiłem tą grafikę jest tak nędzny merytorycznie, że nie chciałem rozwijać tematu. Tyle, że najprawdopodobniej jest tam jeszcze też DCS, a po kontenerach łatwo zgadnąć operatora ;) Poza tym nie jest to modelowy UMTS, bo w Polsce nadal jest on tylko 3-sektorowy. --Hiuppo (zagadaj) 15:23, 4 sie 2007 (CEST)

Ok - zmieniaj. Też się przymierzałem do przebudowy tego hasła, ale coraz mniej mi się chce... Jeszcze Konstantynów chce podrasować i chyba sobie odpocznę. --Hiuppo (zagadaj) 15:37, 4 sie 2007 (CEST)

I tak nieźle ;) nade mną wiszą większe zaległości ;))) --Hiuppo (zagadaj) 15:48, 4 sie 2007 (CEST)

MF Stena Baltica

Trafiłem na twoje pytanie i moja opinia w dyskusji.

Pozdrawiam fullofstars ✉ 13:24, 25 gru 2007 (CET)

CDMA

Cześć, piszę o cdmaOne i przy okazji usprawniłem trochę artykuł CDMA, tak żeby zastąpić panujący tam chaos jakimś krótkim encyklopedycznym tekstem. Nie jestem specjalistą od tej technologii (na razie, za pół roku mam nim być ;-) ), a widziałem, że na swojej stronie umieściłeś kiedyś informację, że masz w planach rozbudowanie tego hasła. Jeśli masz ochotę/czas to śmiało - artykuł jest Twój. Ja po prostu wrzuciłem tam podstawowe informacje, bez żadnych technicznych szczegółow (ewentualnie mozna go rozbudować tylko trochę, a większość informacji wrzucić do DSSS, jak chcesz). Pozdrawiam, Pan Camel (dyskusja) 18:56, 16 lut 2008 (CET)

Taśma filmowa 35 mm

W maju 2007 r. przetłumaczyłeś z enWiki artykuł na ww. temat. Jest w nim takie zdanie:

... Według firmy Kodak rozdzielczość jednej klatki taśmy filmowej 35 mm wynosi 6K pikseli.

które jest bardzo nieprecyzyjne, a w enWiki nie ma jego odpowiednika. Możesz podać, skąd się wzięło? Podejrzewam błąd w tłumaczeniu lub błąd w sformułowaniu w tekście źródłowym.

--Wojciech Słota (dyskusja) 01:53, 30 mar 2014 (CET)

DNU: Prawa natury

Andrzei111 (dyskusja) 18:52, 17 lut 2023 (CET)