Brukerdiskusjon:Frodese/Arkiv3

Lista Norske fyr er hedret

Lista Norske fyr, som du har bidratt aktivt til, er blitt rangert som en God liste. På vegne av alle oss som setter stor pris på bred og grundig behandling av viktige emner: Takk for innsatsen, og gratulerer med utmerkelsen. Vi håper at vi kan vente oss flere lister eller andre gode bidrag fra deg!? Mvh MHaugen 10. jan 2011 kl. 21:30 (CET)

UkeKonk 03/2011

Hei Frodese. Hva synes du om at jeg la inn noe ekstra ting på UkeKonk'en 03/2011 for lettere å finne fram til ting som mangler der, inkl. noen fremdriftsmaler? prøvde meg på en klargjøring og avgrensning også... men vet jo at det ikke er mitt bord siden jeg hverken har kunnskap, erfaring eller fartstid til å gjøre slikt. Ville bare forhøre meg litt med en admin, riktignok i etterkant av innlegget på siden. Mvh--Migrant 21. jan 2011 kl. 13:37 (CET)

Tja, nå har du litt mer kunnskap og erfaring. En lærer best med å gjøre. Alt på WP er «vårt», og selv om det er Løken som er konkurransen organisator, så tror jeg ikke han blir lei seg for litt hjelp. Jeg ser ingen problemer med noen av endringene. --Frodese 21. jan 2011 kl. 13:48 (CET)

Takker for positivt svar, som kan resultere i flere slike uanmeldte innspill senere, men skal prøve å forholde meg innenfor rimelighetens grenser. Eventuelle senere innspill begrenses av mitt kunnskapsnivå på wikipedia's programmeringsspråk så langt. PS fikk bruker navnet mitt registert i midten av desember en drøy måned siden, men har brukt/søkt og lest siden jeg oppdaget WikiPedia for lenge siden. Mvh --Migrant 21. jan 2011 kl. 14:19 (CET)

Sør-Korea

Hei. Jeg opprettet nettopp {{Sør-Koreas lag i fotball-VM 1998}}, hvor jeg kopierte navnene ukritisk fra engelsk wikipedia. Så vidt jeg husker hadde du noe kunnskap om koreanske navnekonvensjoner, så kanskje du kunne ta en titt på malen og rette navneformer? På forhånd takk. --Wikijens 22. jan 2011 kl. 15:10 (CET)

Jeg endret malen til slik jeg ville ha skrevet den. --Frodese 22. jan 2011 kl. 16:10 (CET)

Supert. Takk. --Wikijens 22. jan 2011 kl. 21:05 (CET)

Besselvassheia/Bremnestua

Kan du oversette Besselvassheia til Nynorsk. Jeg er ikke stø på sånt. Takk for bidrag forresten.Jarlmos 23. jan 2011 kl. 20:10 (CET)

Ikke jeg heller, men jeg skal se på det. --Frodese 23. jan 2011 kl. 20:12 (CET)

Ukens konkurranse uke 3

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 03 i 2011. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|blå|uke=03|år=2011}}
{{UK premie|lilla|uke=03|år=2011}}
Takk for innsatsen, og grattis med seieren! ---Løken 24. jan 2011 kl. 15:21 (CET)

En omdirigering

God søndag! Merket meg at du har ryddet litt i omdirigeringer, blant annet en som jeg opprettet Ordre de la Santé publique. Jeg vet ikke helt om det er begrunnelsen for sletting jeg ikke skjønner, eller om det er hvordan omdirigeringer fungerer jeg ikke helt har taket på. Ved sletting av omdirigeringen ble nemlig lenken til ordenen i Liste over franske dekorasjoner rød. Omdirigeringen fra Ordre de la santé publique takler tydeligvis ikke stor bokstav i Santé. Er det slik at vi trenger omdirigeringen Ordre de la Santé publique likevel? Jeg laget flere tilsvarende omdirigeringer med stor og liten bokstav for flere andre franske ordener, så jeg går ut fra at dette vil gjelde disse også. Vennlig hilsen, Ordensherre 20. feb 2011 kl. 11:10 (CET)

Jeg gikk igjennom denne lista og slettet alle brutte/ødelagte omdirigeringer untatt de som så ut til å være knyttet til en brukerside. Reverserte nettopp sletting av den omdir. du nevner og lot den bli «#REDIRECT Ordenen for folkehelse (Frankrike)». Da blir det vel riktig? Vet ikke hvordan nevnte liste produseres, ser bare resultatet og sletter for fote. Si ifra om jeg skal reversere andre endringer jeg (eller andre) har gjort. --Frodese 20. feb 2011 kl. 11:37 (CET)

Takk skal du ha, det er helt riktig mål for omdirigeringen. Merkelig at bare denne ene havnet på listen. Har ikke sette noe annet med behov for gjenopprettelse. Fortsatt god søndag! Vennlig hilsen, Ordensherre 20. feb 2011 kl. 11:41 (CET)

DS. --Frodese 20. feb 2011 kl. 11:42 (CET)

Baktruppen

Hei Frodese, Under Baktruppen ser jeg du har lagt inn en note om at teksten ikke er fullstendig oversatt til norsk. Denne gruppas produksjon har alltid befunnet seg i et "grenseland" mellom norsk og engelsk, og forestillingsbeskrivelsene (evt programtekster) har i alle de år jeg har fulgt dem, vært på engelsk. Jeg har konsultert med medlemmer av gruppa som selv synes det ville være "historisk feil" å oversette disse programtekstene.

Lurer derfor på om kanskje denne noten kan fjernes, hva synes du?

Purpletao 28. feb 2011 kl. 20:00 (CET)

Nå er det vel ikke gruppas medlemmer som avgjør hvordan artikkelen skal se ut. Jeg registrerer forøvrig at artikkelen er ganske detaljert, med en rekke opplysninger som sikkert kan være interessante for eget nettsted, men neppe for et leksikon. Jeg har forøvrig ingen sterke meninger vedr. dette, emnet ligger utenfor mitt interessefelt. --Frodese 3. mar 2011 kl. 06:48 (CET)

Folkets Strålevern nominert for sletting

Hei Frodese! Jeg har nominert Folkets Strålevern, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Folkets Strålevern. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – dine argumenter ~~~~ på slettesiden og erstatt «dine argumenter» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les på Wikipedia:Sletting. Bjørn som tegner 16. mar 2011 kl. 15:28 (CET)

Har ingen sterke meninger i forhold til dette, opprettet ganske riktig som en følge av omtale på NRK Puls og artikkel i Aftenposten. --Frodese 16. mar 2011 kl. 15:49 (CET)

Koreanske kraftverk

Hei. Jeg har lett litt etter iws til diverse koreanske kraftverk. Da jeg ikke forstår koreansk, har jeg benyttet google translate, men føler meg ikke sikker nok til å sette på iw-lenker. Kunne du vurdere om Taean kraftverk=ko:LG태안 태양광 발전소? Mvh. --Wikijens 20. mar 2011 kl. 15:44 (CET)

Ikke helt det samme. Den norske artikkelen handler om et kullkraftverk, den den koreanske om et solkraftverk. Fant ikke i farten andre iw-muligheter, men skal se litt rundt om jeg tar feil. --Frodese 20. mar 2011 kl. 16:01 (CET)

Ok. Takk. --Wikijens 20. mar 2011 kl. 17:00 (CET)

Korean Western st Power Co. har egen artikkel på koreansk (ko:한국서부발전). Der ligger Taean kraftverk oppramset som ett av flere kraftverk, sammen med den ovenfornevnte Taean solkraftverk, sistnevnte er riktignok ikke så stort (se også her). Taean har mao to kraftverk. --Frodese 20. mar 2011 kl. 17:50 (CET)

Medalje rekkjefølgje

Er det ein spesiell grunn til at du reintroduserte feilen i rekkjefølgja av dekorasjonane til Tor Arne Lau-Henriksen?Athos 17. jul 2011 kl. 08:17 (CEST)

Som du ser av siden siste endringer var den en vandal som måtte reverseres nærmere 100 ganger. Denne artikkelen ble med i den oppvasken. Har nå reversert min reversering. --Frodese 17. jul 2011 kl. 08:25 (CEST)

Nord-Korea infoboks

Hei! Jeg driver å skifter ut infobokser og tenkte å skifte ut infoboksen din (Mal:Infoboks NKorea fylke) med Mal:Infoboks geografi. Det har flere fordeler, blant annet enklere vedlikehold. Et eksempel på utskiftet infoboks er Pyongyang (ny) i motsettning til gammel. Profoss ^(diskusjon) 13. nov 2011 kl. 11:00 (CET)

Benyttet den generelle geografimalen til å begynne med, men laget to nye (Mal:Infoboks SKorea fylke og Mal:Infoboks NKorea fylke), men husker ikke lenger hvorfor (kanskje fordi jeg så at det var gjort tilsvarende andre steder). Ser du fordelene er det jo bare å sette i gang (før jeg husker bedre). --Frodese 13. nov 2011 kl. 11:13 (CET)

Da gjør jeg det, det har skjedd en del forbedringer i grunnmalen siden de to undermalene ble opprettet, så det kan ha vært ting som manglet i orginalmalen. Profoss ^(diskusjon) 13. nov 2011 kl. 11:39 (CET)

Sånn, da var samtlige artikler over på den andre infoboksmalen. Tenkte å ordne den sørkoreanske også, men ikke i dag. Profoss ^(diskusjon) 13. nov 2011 kl. 16:57 (CET)

Ser at Duracell'ene virker. Mener forskjellen på de to boksene er at SKorea-malen inkluderte mulighet for byen/fylkets nettsted. --Frodese 13. nov 2011 kl. 22:57 (CET)

ah, det er ikke noe problem, malen åpner opp for det også, tenkte også å gjøre deg oppmerksom på en fiffig innrettning med den nye malen, hvis innbyggere og areal står i maskinlesbart format (ikke   og med bruk av . som desimalskilletegn i stedet for ,) så regner den ut befolkningstetthet automagisk. Driver og går over Chagang fylkene nå. Profoss ^(diskusjon) 15. nov 2011 kl. 12:44 (CET)

OK, det var den eneste regionen der jeg ikke hadde supplert med resultat fra folketellingen i 2008. Jeg gjør det som gjenstår når du er ferdig. Det samme gjelder vel Sør-Korea, der jeg mener å huske det var en folketelling i 2010 med tall jeg hadde tenkt å bruke, ettersom de fleste byer og fylker mangler dette (unntatt Sør-Gyeongsang som jeg var ekstra grundig med der tall er fra de respektive lokalforvaltningene). --Frodese 15. nov 2011 kl. 13:14 (CET)

Ypperlig! Hvis du hadde likt litt duracellhjelp til å sette inn tall, så er det bare å si ifra :) Profoss ^(diskusjon) 15. nov 2011 kl. 13:19 (CET)

Ny koreansk maskinoversetter

Ser ut til at vi har enda en koreansk bruker som maskinoversetter, kunne du tenkt deg å redde artikkelene? Spesial:Bidrag/Thiskkud. mvh Profoss ^(diskusjon) 28. nov 2011 kl. 14:47 (CET)

Får vel tråkle sammen noe Done! --Frodese 28. nov 2011 kl. 15:56 (CET)

Ypperlig! er godt å se at vi har go to personer som kan redde maskinoversettelser :) Profoss ^(diskusjon) 28. nov 2011 kl. 20:33 (CET)

Koreanske håndballspillere

Hei. Har du tid til å sjekke om transkriberingen er nogenlunde riktig i {{Sør-Koreas lag under Håndball-VM 2011 for kvinner}}? Mvh. --Wikijens 3. des 2011 kl. 22:50 (CET)

Har gjort en endring, resten virker ikke så galt p.t.. --Frodese 4. des 2011 kl. 03:10 (CET)

Hei Frode, la merke til at du var ganske rå på Sørkoreanske håndballspillere i ukens konkurranse under Håndball-VM 2011 for menn. Tenkte derfor å tipse deg om at ukens konkurranse denne uken er Håndball-VM 2011 for kvinner, der Sør-Korea er deltager. Hadde vært strålende om du kunne bidratt like godt denne gangen også, det vil også hjelpe oss til å heve dekningen av Håndball under Sommer-OL 2012, der Sør-Korea allerede er kvalifisert! Dugnaden har du allerede funnet ser jeg, så ønsker deg bare lykke til! =) Mvh. lil2mas 5. des 2011 kl. 16:02 (CET)

Jo, jeg har for så vidt allerede funnet deltagerlista fra arrangøren og venter bare på at inspirasjonen skal komme en gang utpå kvelden... --Frodese 5. des 2011 kl. 17:02 (CET)

Bra jobbet, Frode! Tar du Japans koreanske trener Hwang Kyung-young i samme slengen? =) Mvh. lil2mas 8. des 2011 kl. 16:01 (CET)

Jeg fant i det minste en fødselsdag på mannen. Så en mikrobiografi finnes på han også om få strakser. --Frodese 8. des 2011 kl. 22:39 (CET)

Flotters! =) Jeg tok en dobbeltsjekk på Sports-Reference.com, og han ble visst aldri uttatt til noe OL som spiller, dessverre! Bedre enn ingenting, kanskje han kan skilte med en medalje som trener til neste år? Who knows... Mvh. lil2mas 8. des 2011 kl. 22:58 (CET)

Kategori:Utdanning i fylke

Hei, jeg ser nå at Kategori:Utdanning i Nord-Trøndelag er en underkategori av Kategori:Kultur i Nord-Trøndelag. Det overrasket meg litt; jeg hadde sett for meg at Kategori:Utdanning i fylke burde være en underkategori direkte under Kategori:Fylke!? Jeg antar det er gjort tilsvarende for alle fylkenes kategorier?

Det er fra en side sett selvsagt riktig å betrakte Utdanning som en type Kultur-virksomhet; innenfor en vid forståelse av hva kultur er. Men da kan vi snart også regne Kategori:Jordbruk i fylke som en underkategori av Kategori:Kultur i fylke !? . Jeg mener at «Kultur» i disse kategoriene bør reserveres til å bare omfatte kultursektoren: billedkunst, litteratur, musikk, teater osv.

Jeg synes altså at vi bør flytte på disse utdannings-kategoriene, men jeg ville ikke gjøre det uten å spørre deg først, siden det ser ut som om det var du som ordnet det først. Jeg håper du skjønner hvordan jeg tenker, og at du kanskje endog er litt enig? Hva tror du? Mvh --M Haugen 6. des 2011 kl. 01:37 (CET)

Dette er nok en rest fra da jeg fikk behov for å kategorisere folkehøgskoleartiklene, og jeg opprettet «Kategori:Utdanning i xxfylke», der dette manglet. Husker ikke hva jeg brukte som mal, men det var sikkert Sør-Trøndelag. Etter å ha sett i den kategorien jeg kjenner best Kategori:Sør-Korea, ser jeg at utdanning der er heist til like under forvaltningsenhetens kategorisering (mener å huske at jeg brukte Kategori:Sverige som mal for det), og det samme gjelder kanskje andre land uten at jeg har sjekket. Prinsippielt burde dette også gjelde de ulike undernasjonale forvaltningsnivåene. Er derfor enig. --Frodese 6. des 2011 kl. 09:29 (CET)

Portaler

Hei igjen, jeg har drevet å puslet med en automatisk innholdsskifter for portaler {{artikkelskifter}}. I den forbindelsen så lurte jeg på om det var greit for deg hvis jeg gikk over de portalene du har opprettet og overførte innholdet over til denne skifteren. Det står litt mer om fordeler på malsiden, men kort sagt så gjør den det enklere (forhåpentligvis) å legge til mer innhold og skifte fra månedlig oppdatering til ukentlig, halvukentlig, hvis artikkelmengden tilsier det. Jeg kommer ikke til å forandre noe på utseenet av portalene, bare hvordan innholdet blir skiftet ut. mvh Profoss ^(diskusjon) 11. des 2011 kl. 21:05 (CET)

Jeg har opprettet noen og forsøkt å vedlikeholde andre. Her er min status: For en tid tilbake reduserte jeg vedlikeholdsbehovet på flere for å unngå røde lenker ved å gå over til månedsvis rotering uten at årstallet var definert, samt å komplettere med bilder og artikler (et minimums utgangspunkt ble bilde, artikkel og biografi med bilde på de fleste, slik at det kom noe nytt hver måned). Dette gjelder bla. alle verdensdelene (Asia, Afrika, Oseania, Europa, Nord-Amerika, Sør-Amerika) og de fem byportalene jeg forsøkte meg på (Bergen, Oslo, Stavanger, Trondheim og Tromsø), samt Sør-Trøndelag. Energi kom aldri så langt så den er nok halvdød etter et mislykket gjenopplivingsforsøk. Alle de ovenfornevnte vil nok ha godt av det du nevner, kanskje også Frøya, Hitra og Japan, som i dag har minimumsdrift med et par-tre roterende felt hver måned. Sør-Afrika, Vest-Sahara og M*A*S*H er statiske uten rullering av noe som helst. Korea er den jeg har størst eierforhold til og planer med, så kanskje du kan hoppe over den i første omgang, dels også fordi jeg planlegger å dele den i to, der Korea blir en statisk greie som lenker til de to nye. Koreaportalen har per i dag åtte roterende felt, ett daglig (mangler litt på høst/vinter), fem med ukentlig rotering (noen dubletter i påvente av supplering), to med månedsrotering og ett som er avsatt til aktuelle hendelser. Som du kanskje har sett har jeg forsøkt å knytte rotering til aktuelle begivenheter, feks ved at artikler i tilknytning til Koreakrigen dukker opp når dette temaet er aktuelt, ved krigens start i juni og slutt i juli. --Frodese 13. des 2011 kl. 18:44 (CET)

Ypperlig! det tar ikke så langt tid å gjøre om til det andre systemet. Det er interresant det du nevner om artikler knyttet til spesielle hendelser, jeg har (på det mentale tegnebordet) en ide til unntaksliste som overstyrer roteringen. Profoss ^(diskusjon) 13. des 2011 kl. 19:04 (CET)

Sånn, nå har jeg jobbet litt med Portal:Oseania, har egentlig bare flyttet rundt på ting, jeg gjorde et lite grep dog, jeg skilte ut landsartikkelene fra utvalgte artikler og la disse for seg (var bare snakk om 3 stykker) over en revidert utgave av landslisten (tok også å luket vekk de aller minste atollene fra landslista). Jeg håper det ser greit ut. Tenkte å opprette minisider på alle landene, og sette det i tilfeldig rotasjon. Profoss ^(diskusjon) 13. des 2011 kl. 22:25 (CET)

Har ingen sterke meninger om noen portaler med ett unntak. Har lest «Artikkelskifter» og dette synes jo å være en mer raffinert løsning enn den jeg har nevnt over, og løser nok problemet med tilsynelatende døde (røde) portaler, der rotasjonen i dag er knyttet til måneder og år. Antar antall artikler da kan være nærmest uendelig, evt med en begrensning på 366? «Artikkelrotor» er vel noe av det samme. Noe annet jeg har lett etter er det du ser på Portal:Korea på tysk wikipedia, under «Neue Artikel»; virker som de har automatisert uthenting av nye artikler fra en kategori og plassert dette som et eget element i portalen. Det burde vi ha hatt! --Frodese 13. des 2011 kl. 23:09 (CET)

Det summerer ganske greit opp hvordan det fungerer :). Antallet er egentlig uendelig, men over 366 så må den settes over i tilfeldig modus. Den ville fungert i vanlig modus også, men da ville enkelte artikler blitt hoppet over.

Artikkelrotor fungerer, etter hva jeg har forstått, litt på samme måten, bare at den medfører redigering i hovedartikkelen snarere enn å lage opp egene ingresser. For en del portaler er nok dette en fordel, som sikrer at informasjonen er lik på portalingressen og hovedartikkelen. Det skaper også andre problemer, slik som forskjellige narrativer for eksempel, en portalingress om Winston Churchill vil vektlegge forskjellige sider på de tre forskjellige portalene Storbritannia, Første verdenskrig og Andre verdenskrig, med portalrotor vil disse tre få samme ingress.

Takk for at du tipset meg om den tyske løsningen, tenkte å bruke kvelden til å skru den fra hverandre og se om jeg omsatt den hit, kan ikke love noe dog. Skulle heller ikke forundre meg om vi kunne fått til en tilsvarene løsning med "mest besøkte" artikler også. Profoss ^(diskusjon) 13. des 2011 kl. 23:43 (CET)

Ukas konkurranse – Håndball-VM 2011 for kvinner

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 49–50 i 2011. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|brun|uke=49|år=2011}}

Minner om at denne ukens konkurranse er Nye artikler, og det er fortsatt noen rødlenker blant spillere (bla. Yong Se-ra) som er kvalifisert til Håndball under Sommer-OL 2012. (Se også dugnadsdiskusjonssiden for toppspillere som mangler artikkel)

Takker uansett for en formidabel innsats. =) Mvh. 20. des 2011 kl. 15:45 (CET)