Wikipedia:Sletting/Kjemisk polaritet

Er dette godt nok? Trenger i tilfelle språkvask og wikifisering. Kronny 27. okt 2011 kl. 18:09 (CEST)

Jeg har vel en gang fått ståkarakter på tilsvarende prestasjon (i et annet fag,da) - men det var så vidt. Vi bør ha bedre nivå. Uten nivåheving er dette en klar slett. --Bjørn som tegner 27. okt 2011 kl. 18:55 (CEST)
Jeg la til iw, den danske artikkelen er f.eks. kurant om noen vil ha et utgangspunkt for å berge denne. Finn Rindahl 29. okt 2011 kl. 09:03 (CEST)
  • Setningen «deler av molekylet blir en anelse negativt og resten positivt» var artig :) Nei, ikke godt nok slik det står. Den bør antakelig flyttes til Polaritet (kjemi) og skrives om. Jeg setter den på huskelisten min, men det kan gå en uke eller mer før jeg får ordna den, siden jeg isåfall har lyst til å gjøre det litt ordentlig. Om den slettes (eller noen andre redder den) i mellomtiden gjør det ikke noe. – Danmichaelo 3. nov 2011 kl. 15:24 (CET)
Jeg har skrevet ny ingress og lagt inn illustrasjon fra da:, men det er mye mer å gjøre for den som vil. BjørnN 7. nov 2011 kl. 12:15 (CET)
  •   Flytt til artikkelnavnet «Polaritet (kjemi)» – eller molekylær polaritet? – artikkelen er allerede i en form som kan være nyttig, og sletting vil i alle fall ikke forbedre den. ;-) — the Sidhekin (d) 7. nov 2011 kl. 20:41 (CET)
  •   Flett til artikkelen Polaritet H@r@ld 8. nov 2011 kl. 19:27 (CET)
  •   Flytt til artikkelnavnet «Polaritet (kjemi)» og gjør Polaritet til pekerside. Begrepet polaritet blir brukt i en mengde forskjellige sammenhenger, se feks en:Polarity. BjørnN 8. nov 2011 kl. 20:39 (CET)
Ja, fletting blir feil, selv om begge sidene inneholer det samme i dag. Nok å henge fingrene i her altså :) – Danmichaelo 10. nov 2011 kl. 12:24 (CET)

  Flettet til artikkelen Polaritet og   Flyttet til artikkelnavnet «Polaritet (kjemi)» - 4ing 15. nov 2011 kl. 13:30 (CET)