ノート:ジェフユナイテッド市原・千葉

リダイレクトなど

最新のコメント：19 年前3件のコメント2 人が協議に参加

IP210.194.199.49さんへ。
蘇我スタの収容人数は当初、千葉市から発表された収容予定人数は確かに｢18,500人」でしたが5割方完成した現在では、もう少し細かい収容人数が発表されて19,000人台の収容予定であるとアナウンスされております。

でもいっこ提案
リダイレクトページを作ってジェフ千葉、もしくはジェフユナイテッド千葉でもリンクできるようにしたいのですが。--Juyukichi 2005年1月29日 (土) 00:44 (UTC)返信

Wikipedia:リダイレクトにその方法があります。

以下は意見ですが、リダイレクトページの作成はよいかと思います（検索に役立つ）が、他記事からリンクする際はリダイレクトを経由しない形式がよいかと思います（サーバの負担を減らす）。しるふぃ（おはなし） 2005年1月29日 (土) 01:01 (UTC)返信

製作させて頂きました。なおジェフユナイテッド千葉、ジェフ千葉でリンクしている記事はジェフユナイテッド市原・千葉にリンク先を変えておきました--Juyukichi 2005年1月30日 (日) 15:27 (UTC)返信

フクアリのキャパシティについて

最新のコメント：18 年前1件のコメント1 人が協議に参加

18,500と言うのは座席数です。（フクアリHPにも個席とかかれてあります。）消防署が計算した死角を含めたスタンディングは1,281人分あります。これは千葉市によるオフィシャルな説明によります。[1]。従って、個席+スタンディングの19,781人が消防法の上限になるぎりぎり一杯まで入れられる数字になります。これ以上入れると消防署に怒られるという数字です。詳しくは千葉市消防局[2]にお尋ね下さい。--Juyukichi 2006年4月5日 (水) 06:44 (UTC)--Juyukichi 2006年4月5日 (水) 06:50 (UTC)ちょっと修正返信

2002年-の「移転」のお話について。

最新のコメント：16 年前1件のコメント1 人が協議に参加

「多くのサポーター」に市原市在住のサポーターが入らないことを明記すべきではないでしょうか。。

一般市民の他、行政や企業体も支援していました。（練習場渡り歩き事件など）。

協会からいわれた「2万人」について、フクアリを含む多くのスタジアムが入らないことを明記すべきでは？

（事実上の市原臨海排除です。）。

また（仮称）菊間スタジアム計画を何度も潰され、最終的に県の決定が蘇我フクアリになったこともこちらに明記すべきです。--Yonten 2008年3月27日 (木) 21:44 (UTC)スタイルを修正し、時系列を考慮し移動いたしました。--Ziman-JAPAN 2008年6月28日 (土) 02:14 (UTC)返信

市原臨海の「本拠地登録取り消し」について

最新のコメント：12 年前2件のコメント1 人が協議に参加

いくつかの記事に同様の記述があるのですが、こちらで質問します。

2011年2月3日付けの編集で「なお、クラブ側は2010年まで市原臨海も本拠地登録していたが、2011年に本拠地登録はフクアリのみとなり、市原臨海は外れた。」という記述があるのですが、これのソースがどうしても判りません。Jリーグ公式サイトのクラブ別ページにはフクアリと共に引き続き市原臨海がホームスタジアム登録されている旨の記述があり、どちらが正しいのかよく分かりません（永年試合を行っていない、という意味ではアルビレックス新潟における新潟市陸上競技場も同じ状況な訳ですし…）。ソースをご存じの方がいらっしゃいましたら、ご教示いただければと思います。--Bsx 2011年6月3日 (金) 11:45 (UTC)返信

2012年シーズンにおいても、Jリーグ公式サイトではホームスタジアムがフクアリのみになっていましたが、クラブ公式サイトのクラブプロフィールには「ホームスタジアム　市原臨海競技場・フクダ電子アリーナ」の記述が残っているため、{{要出典範囲}}のタグを付けさせて頂きました。しばらく待ってしかるべき出典がない場合には当該記述を除去した上で、その他の記述も修正させて頂きますのでご了承下さい。--Bsx（会話） 2012年3月4日 (日) 13:58 (UTC)返信

違法駐車について

「仕方なく」などと正当化する記述を除去すべきと思われます。