Hellis

• Zip1 Fino al 31 agosto 2005
• Zip2 Fino al 31 agosto 2006
• Zip3 Fino al 28 luglio 2007
• Zip4 Fino al 31 dicembre 2007
• Zip5 Fino al 28 marzo 2009

Silente

Ciao! Dopo diversi anni, cambiati gli standard qualitativi, e notati alcuni elementi di criticità che prima non erano stati notati, la voce Albus Silente potrebbe essere messa in votazione per la sua rimozione dalla Vetrina. Nel caso fossi interessato al suo mantenimento, sei invitato a prendere parte alla discussione sulla voce e cooperare per il suo miglioramento. Saluti, e buon proseguimento. --archeo ^logo 21:53, 3 mar 2009 (CET)

Campo vettoriale

Ciao, ho visto che hai creato tu la voce in oggetto. Siccome la reputo d'interesse, anche in vista di un possibile inserimento nella rubrica "Lo sai che...", ti pregherei di aggiungere una pur minima (ma necessaria) bibliografia di riferimento. Almadannata (msg) 18:46, 13 mar 2009 (CET)

La zona

Come vedi dal template {{WIP}} ci sto lavorando: mi servoe avere i dati per scrivere il testo, e mi è più comodo così che aprire due finestre in Firefox. Se devi cancellare, avvertimi, che sposto totto in sandbox--Giuliano56 (msg) 22:29, 13 mar 2009 (CET)

La zona 2

Mio frettoloso supervisore, ho cancellato tutto cuiò che ti dà tanta preoccupazione. Ora sta in Utente:Giuliano56/provetta e rifaccio lo scambio appena ho sistemato. Sii paziente ;-)--Giuliano56 (msg) 22:33, 13 mar 2009 (CET)

liste videogiochi

Ciao, per doverosa conoscenza... :-) --Stonehead (msg) 02:27, 14 mar 2009 (CET)

Idle scan

Ok grazie. Vediamo cosa ne pensano gli altri.--Guignol (msg) 17:12, 14 mar 2009 (CET)

Non ho capito con quale diritto, e competenza, ti permetti di modificare una voce che io personalmente sto costruendo da tanto tempo, con pazienza e amore per il mio paese. C' è una etichetta da rispettare, oltre alla buona creanza: se non sei d' accordo su certi dati puoi iniziare una discussione sulla pagina della voce, e proporre delle modifiche o delle cancellazioni. Ma è evidente che oltre a non avere educazione, non hai nemmeno un poco di competenza. Utente:ULISSE

Uomo Similaun

scusa se non rispondo con urgenza ma non sempre riesco a trovare il tempo adeguato, ho notato l'intervento sulla cromoterapia con la nota: senza fonte. La fonte è già in wikipedia, perché cliccando sul link (che ho inserito nelle prime righe del mio inciso) si trova già pubblicato alla voce "mummia del similaun" la stessa notizia. In ogni caso provvedo appena possibile ad inserire la bibliografia. Fammi sapere se era questo il tuo problema. Ciao. --SAPET (msg) 13:59, 17 mar 2009 (CET)

== ho aggiornato Cromoterapia inserendo la "bibliografia", che tra l'altro non era neppure presente per altri argomenti... a parte il riferimento in link a wikipedia (che già ha i suoi riferimenti) ho aggiunto il libro (con documentazione fotografica) di Konrad Spindler (medico, antropologo e archeologo già citato nella pagina wikipediana dell'uomo di similaun). A questo punto tolgo il tuo avvertimento, se hai altre puntualizzazioni inviamele pure, al più presto le rielaboro. Ciao. --SAPET (msg) 17:48, 18 mar 2009 (CET)

Marconi

Perchè hai annullato i template onorificenze .... --EH¹⁰¹{posta} 09:49, 20 mar 2009 (CET) Ferma tutto. Hai già rollbaKato tu, ma avevo la cache piena e non me ne ero accorto. Tutto ok. Buon lavoro. --EH¹⁰¹{posta} 09:51, 20 mar 2009 (CET)

Roma-Cartagine

Zero a zero.

Ciao! Da un po' ho mollato 'Pedia (inutili battaglie e rosicamenti di fegato) anche per poco tempo libero. Però ho dato una mano a 'Source e sono transitato anche per 'Versità e 'Books. E mi sono ricordato di quel vecchio prodotto che avevi iniziato (e poi terminato?) di cui al titolo del post. Se leggo bene a 'Books manco sanno che esiste quel libro. E questo mi fa scappar da rideeeeeere. Forse merita che glielo segnali (in fondo è opera tua). Se no, la prima volta che ri-passo glielo dico io. Sta a vedere che scavando in cantina scoprono altra polverosa roba :DD. Nel frattempo mi sono andato a rileggere i vecchi messaggi che ci siamo scambiati e ti informo (se non lo hai scoperto da solo) che le battaglie relative al periodo sono (quasi?) tutte coperte. Io ne ho scritto una trentina reperibili qui. Vale!--Horatius - (e-pistul@e) 17:22, 2 apr 2009 (CEST)

Tucùm

Ciao Hellis, scusami, le piccole modifiche che ho apportato a questa voce sono giuste! Appartiene alla famiglia Astrocaryum, non Atrocaryum, come puoi notare anche qui, non capisco perché le hai cancellate. Per non parlare dell'incipit: é ua specie di palma nativa, mi sembra che la n fra la u e la a di ua ci dovrebbe essere! Ciao,--Eumolpo (msg) 19:48, 3 apr 2009 (CEST)

RE: Immagini

Grazie, hai fatto bene. Avevo dei dubbi infatti sul fairuse. Cercherò di documentarmi meglio la prossima volta. Grazie e buon lavoro. Ciao! --Number55 13:38, 12 apr 2009 (CEST)

canc

Ciao Hellis, la pagina «All About Apple» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Buggia 20:58, 16 apr 2009 (CEST)

Formula di struttura del Galattosio

Ciao per favore poi dirmi con cosa hai disegnato le formule di struttura(ciclica e lineare) del Galattosio alla pagina omonima? --Kuzawinger (msg) 17:40, 22 apr 2009 (CEST)

Libro d'Oro della Nobiltà Italiana (periodico)

Perché nella voce Libro d'oro della nobiltà italiana (periodico) hai cancellato quello che ho scritto stamattina senza nessuna spiegazione?? E' falso quanto riportato nella voce: "l'elenco effettivo non rispetta i criteri enunciati nella prefazione dell'opera" perché nella prefazione c'è scritto che: "la Redazione si riserva la facoltà discrezionale di omettere per esigenze tipografiche o per motivi di opportunità la pubblicazione dei dati relativi a famiglie, che secondo i criteri sopra accennati, avrebbero titolo ad esservi inserite".--Prando (msg) 15:09, 25 apr 2009 (CEST)

Bubble sort

Dopo una discussione al progetto informatica, tutto il codice degli alrgoritmi di ordinamento (a parte lo pseudocodice) è stato spostato su wikibooks. Avevi quindi fatto bene a rimuoverlo dalla voce. Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 22:27, 29 apr 2009 (CEST)

La discussione è stata archiviata qui, ti lascio il link nel caso tu debba indicare la cosa a qualche nuovo utente. Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 23:31, 30 apr 2009 (CEST)

Occhio!

Qui avevi rollbackato un vandalismo, lasciando però quello prima, ben peggiore! Attenziò! =D --gvnn ^scrivimi! 00:00, 8 mag 2009 (CEST)

ESH masx palcom

salve, esh's aurunmilla e' stato fatto anche per home compuer sull'msx palcom... perche' cancellate?

Creazione progetto

Ciao, ti disturbo perchè vagando qua e là ho visto che ti sei ogni tanto interessato del conflitto israelo palestinese.
Da un po' di tempo sto ragionando circa la creazione di un pregetto tipo "Medio Oriente contemporaneo", all'interno del quale coordinare i lavori sulla storia e la politica recenti dell'area in questione (e per tutta, intendo tutta!). Chiaramente la cosa è un pelo spinosa, e proprio per questo vorrei aprire il progetto con un'ampia condivisione, che è l'unico modo per garantirci un certo livello di dibattito e scientificità, prescindendo le personali convinzioni di ognuno.
Ovviamente sono alla ricerca di persone che mi aiutino a creare il progetto, ma anche di qualcuno che eventualmente mi critichi o mi dia qualche suggerimento. A presto.--Marcordb (msg) 11:09, 27 mag 2009 (CEST)

canc

Ciao Hellis, la pagina «PowerBook 540c» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Buggia 18:27, 28 mag 2009 (CEST)

Assassin's Creed 2

Ciao Hellis, ti vorrei dire che la pagina di Assassin's Creed 2 è soggetta sempre a continui vandalismi e un untente di nome Daxinho come tu puoi vedere nella cronologia ogni minuto modifica sempre la pagina e scrive cose non ufficiali. Per esempio mette la data del gioco 13 novembre in italia ma il gioco esce il 20 novembre in europa quindi da noi arriverà dopo. Vorrei se potresti prendere dei provedimenti o se puoi fare qualcosa. Ti ringrazio dell' aiuto, Ciao e buon lavoro. Utente:Leon 17 00:03, 15 giu 2009 (CEST)

Voce Marcello Bernardi

Vorrei sapere per quale motivo è stata cancellata la voce Marcello Bernardi. La violazione di copyright riguardava semmai solo una parte (la poesia ad un bambino, del resto molto diffusa sul web) e non certo TUTTA la voce. Considero questa cancellazione immediata un atto di gratuito vandalismo e lo segnalerò agli Admin. Tartarox (msg)

Re: Marco Bernardi

Grazie di avergli risposto :) --vale maio ^{l'utente che si blocca da solo} 13:37, 28 giu 2009 (CEST)

Annuario e Libro d'Oro (continua...)

Giusto. E dovresti anche dare un'occhiata qui

Avevo visto la modifica e concordo, grazie comunque per la segnalazione. Hellis (msg) 12:43, 12 lug 2009 (CEST)

consiglierei la lettura di questo vecchio paragrafo Pertinenza testi in

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione%3ANobilt%C3%A0&diff=24421177&oldid=21309668#Alcune_principali_pubblicazioni_sulle_famiglie_nobili_italiane.2C_riferite_all.27Italia_in_generale_o_a_aree_multiregionali

Si potrebbero lucchettare permanentemente le due voci "Annuario della nobiltà italiana" e "Libro d'oro della nobiltà italiana" onde evitare, almeno per il futuro,edit war e modifiche senza passare dalla pagina di discussione?

Non credo che, diversamente, queste voci resteranno immuni da modifiche POV dato che la materia trattata si presta a solleticare, anche, la vanità umana e come tale viene difesa da alcuni pubblicati o non pubblicati sull'uno o sull'altro libro. Posto questo avviso anche nelle due pagine di discussione delle due voci. Grazie --Musa heraldicana (msg) 10:31, 14 lug 2009 (CEST)

Citazioni

Non posso che darti ragione per questa rimozione. Dovrebbe essere chiaro che in un'enciclopedia le citazioni devono essere utilizzate per integrare, supportare o spiegare una specifica porzione di testo. Purtroppo questo non viene rispettato, e penso la ragione principale sia questo compromesso e il fatto che in generale in quella guida la faccenda sia spiegata male. Personalmente sono fortemente contrario alle citazioni – soprattutto in cima alla voce – quando sono assolutamente fuori contesto e per tanto nella maggior parte nNPOV. Molto probabilmente d'ora in avanti utilizzerò la stessa filosofia: se non esiste testo specifico che possa essere supportato da una particolare citazione, e la citazione non è referenziata, rimozione a vista. Saluti e buon lavoro :) --Rutja76^scrivimi! 21:16, 15 lug 2009 (CEST)

Edizione mai pubblicata

Ho appena avuto conferma da diverse persone che hanno acquistato sia l'edizione 28 che la 30, che l'edizione con il numero 29 (VENTINOVESIMA) dell'Annuario della nobiltà italiana non è mai stata pubblicata. L'edizione 28 peraltro porta la data di pubblicazione del 2001 ( e non del 2000 come erroneamente indicato nella voce), quindi appare altamente improbabile che l'edizione successiva sia apparsa solo un anno dopo, nel 2002, come affermato da un utente nella pagina di discussione, visti i tempi molto lunghi necessari per aggiornarla. Di conseguenza ho inserito una nota nella voce. Chiaramente se qualcuno vorrà e potrà portare la prova dell'avvenuta pubblicazione dell'edizione XXIX, postando qui la foto del frontespizio, questa nota andrà tolta.

Stai scrivendo nel punto sbagliato e poi la tua affermazione è senza fonti e quindi non posso prenderla come un dato di fatto. --Hellis (msg) 15:07, 16 lug 2009 (CEST)

Scrivo a te perché ti sei occupato della voce. Direi che le fonti ci vorrebbero in senso contrario, non pensi? Tutte le informaziono prese dicono che questa edizione non è mai uscita. Se qualcuno può dimostrare il contrario, dovrebbe essere lui a portare le prove (o fonti, come vuoi chiamarle). Perché non provi tu a scrivere all'editore? Io l'ho fatto diverse volte e non ho mai avuto risposta.

Inoltre ho provato a fare ogni tipo di ricerca in Google: con parole chiave "Annuario della Nobiltà Italiana" + XXIX, escono solo risultati della edizione XXX; se si "forza Google mettendo tra virgolette il "XXIX", come si può vedere non esce nulla. Infine a questo sito, che sembra molto completo, di nuovo appaiono sola edizione XXVIII e la XXX....... Possibile?

Servono altre fonti?

Devi scrivere nella discussione della voce! --Hellis (msg) 16:54, 16 lug 2009 (CEST)

L'ho fatto! Ma é spuntato un tizio assurdo che farnetica con cose senza senso....! E poi ho scritto nella discussione, ho fatto una aggiunta e tu l'hai cancellata.

Amiga 1000

Ciao, ho visto che in passato hai contribuito alla voce Amiga 1000 e che sei un amministratore. Un utente ha sollevato un problema di non neutralità della voce. Qui puoi trovare la discussione che ha aperto. Non aspetta però che si sia esaurita la discussione e che si sia formato un consenso. Ad esempio è da febbraio che nella voce viene riportato che l'Amiga 1000 è un personal computer (in linea con le altre lingue: en:Amiga 1000). Dopo che lo ha cancellato ho annullato la modifica più volte invitandolo ad aprire una discussione e a cercare consenso ma non c'è stato nulla da fare, ti risponde che sei tu a non avere il consenso e che sei tu che devi aprire la discussione. Cancella dati fondamentali come il prezzo della scheda video PGC per PC IBM. Non so se conosci approfonditamente l'Amiga 1000 ma nel 1985 forniva modi grafici a 4096 colori quando il Macintosh era monocromatico e per avere 256 colori su PC IBM dovevi spendere 4000 dollari (il prezzo della scheda video PGC), circa tre volte il prezzo di un'Amiga 1000. Il prezzo di una tecnologia è un dato di fondamentale importanza, a maggior ragione in questo caso visto il divario. In compenso ha aggiunto le caratteristiche tecniche delle schede video dalle prestazioni più basse (informazioni scarsamente rilevanti) dopo avermi accusato di parlare più di PC IBM che dell'Amiga 1000. Se annulli le modifiche le ripristina accusandoti di voler reintrodurre POV, POV che come spiegato non ha mai discusso. Io così non riesco a lavorare. Puoi occuparti del caso? --87.16.13.4 (msg) 12:39, 19 lug 2009 (CEST)

Ho visto le discussioni e sebbene abbastanza tormentata sembra che stia producendo dei risultati... Tieni conto che come admin non posso venire a imporre le mie opinioni, io intervengo solo se la discussione degenera. Per quanto riguarda le specifiche dei prezzi, non ci ho capito molto ma se è un dato importate per il confronto potresti metterlo come nota. Hellis (msg) 15:41, 19 lug 2009 (CEST)

Il ruolo di un admin in questa discussione potrebbe essere molto utile. Servirebbe a:

1. impedire all'anonimo di togliere dei TAG solo perche` non gli piacciono;
2. obbligarlo a discutere prima di rollbackare di botto tantissime aggiunte alla voce
3. spiegargli che su wikipedia le voci non hanno proprietario, e il fatto che lui abbia scritto molto di quel testo non significa che gli altri non possano integrarlo, limarlo o dePOVizzarlo.

Non entro nel merito delle sue accuse, perche` basta leggere la discussione per capire che a lui interessa solo scrivere una voce in stile "tifoso" invece che in stile "enciclopedico".

--Lou Crazy (msg) 00:08, 20 lug 2009 (CEST)

Si, so bene che il ruolo degli admin e` tecnico... ed infatti quel tipo di intervento mi aspetto...

--Lou Crazy (msg) 11:32, 20 lug 2009 (CEST)

Immagini orfane

Ciao Hellis, vorrei chiederti alcuni pareri su delle immagini che hai caricato molto tempo fa. Controllando le immagini orfane presenti qui, ho trovato alcune riguardanti dei modelli di computer Apple che avevi preso dal sito del Museo All About Apple. Quelli che avevano una versione uguale caricata su Commons (ossia File:Apple IIgs A.jpg, File:Apple IIgs B.jpg e File:Apple II E-2.jpg) li ho cancellati in quanto già presenti lì (ma se sei contrario posso ripristinarli), mentre File:Apple II C-2.jpg no, in quanto non è stato ancora trasferito. Stavo pensando se non sia il caso di trasferire tutti gli altri file che hai caricato nel 2004 direttamente su Commons, in modo da prevenire eventuali orfanizzazioni future. Cosa ne pensi a riguardo? Grazie e buon wikilavoro. -- Mess-Age 17:08, 19 lug 2009 (CEST)

Genere tra parentesi quadre.

Si, mi ero scordato di mettere un controllo per le voci in cui compare più di un template con un parametro chiamato genere. Ho verificato e fortunatamente erano solo 2 voci. Grazie per la segnalazione. -- Basilicofresco (msg) 22:15, 21 lug 2009 (CEST)

Pareri su Wikipedia

Se dovesse riprovarci (leggi quando ci riproverà) oltre a seguire il tuo consiglio penso di postare nella sua talk il messaggio che trovi qui. Grazie. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 18:24, 2 ago 2009 (CEST)

Ciao Hellis, la pagina «Lista Associazioni per il Maremoto dell'Oceano Indiano del 2004» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Crisarco (msg) 15:49, 4 ago 2009 (CEST)

Troppi links...

Pardon, me ne ricorderò! :)