Реваншисты на марше
May. 27th, 2013 11:56 amЕсли бы Советский Союз проиграл войну или бы в ней не участвовал, то западная цивилизации в привычной нам форме просто прекратила бы свое существование. Если бы Гитлер не напал летом 1941 года на СССР, он непременно покончил бы с Англией. А через некоторое время наступил бы и черед США.
Ведущие американские политики того времени считали такой вариант развития более чем реальным. Вот что, например, пишет об этом в своей блистательной книге "Те злые дни" американский журналист Линн Олсон.
"В Вашингтоне очень боялись того, что в некоторых особо уязвимых странах Латинской Америки нацисты могут устроить государственные перевороты и превратить эти страны в вассальные государства Германии. Начальник штаба армии США Джордж Маршал и другие высказывали также опасение, что военные силы Германии могут быть однажды переправлены с западного побережья Африки на восточное побережье Бразилии. Таким образом, у немцев появится возможность начать движение на Север по направлению к Панамскому каналу. В ходе своего выступления в Конгрессе 16 мая 1940 года президент Рузвельт упомянул о возможности того, что немецкие самолеты перелетят из южной Америки в Центральную Америку и в Мексику, чтобы использовать эти территории как плацдарм для атаки на США".
Ага, точно-точно! Через Ла-Манш переправиться так и не смог, чтобы разбить реально уступавшую по численности и выучке армию Великобритании, зато перебросить силы в Бразилию точно сумел бы. Откуда у них только мысли такие появляются? Как будто он на СССР напал от хорошей жизни, налицо была та же безысходность, так как прогресса в противостоянии с Англией не получилось, ни на море, ни в воздухе сломить сопротивление не удалось, а толку в таком столкновении от сильной сухопутной армии мало. Ведь план нападения на СССР оформился в реальность только в конце 1940 года, когда стало ясно, что Англия будет держаться до последнего, а флот немецкий не в состоянии обеспечить превосходство даже на локальном участке высадки. Поэтому армия вместо логичной демобилизации была двинута в сторону СССР, конфликт с которым тоже был неизбежен, но вряд ли планировался изначально на столь ранние сроки, отсюда промахи в подготовке, неудачное начало не в мае, а в конце июня, что в итоге и привело к краху под Москвой и последующему поражению в войне в целом. Конфликт же с США не рассматривался вообще. Им пока что нечего было делить. США тоже не рассматривали Германию в качестве наиболее вероятного противника, тут все карты спутала Япония, толку от которой в войне для Германии не было никакого, но союз с ней привел к конфликту со Штатами.
Ведущие американские политики того времени считали такой вариант развития более чем реальным. Вот что, например, пишет об этом в своей блистательной книге "Те злые дни" американский журналист Линн Олсон.
"В Вашингтоне очень боялись того, что в некоторых особо уязвимых странах Латинской Америки нацисты могут устроить государственные перевороты и превратить эти страны в вассальные государства Германии. Начальник штаба армии США Джордж Маршал и другие высказывали также опасение, что военные силы Германии могут быть однажды переправлены с западного побережья Африки на восточное побережье Бразилии. Таким образом, у немцев появится возможность начать движение на Север по направлению к Панамскому каналу. В ходе своего выступления в Конгрессе 16 мая 1940 года президент Рузвельт упомянул о возможности того, что немецкие самолеты перелетят из южной Америки в Центральную Америку и в Мексику, чтобы использовать эти территории как плацдарм для атаки на США".
Ага, точно-точно! Через Ла-Манш переправиться так и не смог, чтобы разбить реально уступавшую по численности и выучке армию Великобритании, зато перебросить силы в Бразилию точно сумел бы. Откуда у них только мысли такие появляются? Как будто он на СССР напал от хорошей жизни, налицо была та же безысходность, так как прогресса в противостоянии с Англией не получилось, ни на море, ни в воздухе сломить сопротивление не удалось, а толку в таком столкновении от сильной сухопутной армии мало. Ведь план нападения на СССР оформился в реальность только в конце 1940 года, когда стало ясно, что Англия будет держаться до последнего, а флот немецкий не в состоянии обеспечить превосходство даже на локальном участке высадки. Поэтому армия вместо логичной демобилизации была двинута в сторону СССР, конфликт с которым тоже был неизбежен, но вряд ли планировался изначально на столь ранние сроки, отсюда промахи в подготовке, неудачное начало не в мае, а в конце июня, что в итоге и привело к краху под Москвой и последующему поражению в войне в целом. Конфликт же с США не рассматривался вообще. Им пока что нечего было делить. США тоже не рассматривали Германию в качестве наиболее вероятного противника, тут все карты спутала Япония, толку от которой в войне для Германии не было никакого, но союз с ней привел к конфликту со Штатами.
