erase的时候没有返回迭代器

[396848385]

现在erase没有返回迭代器，能否实现一版本返回迭代器的版本
（个人分析了下代码 由于offset有正有负 eraseslot时针对把冲突链move forward的情况 可能会把冲突链中当前erase_key的实际slot_index所在后面的元素move到slot_index前面，针对这种情况不太好返回下一个迭代器的位置 所以也没想到有啥好办法在erase方法实现返回迭代器 只能求助你们了）

[ZT-Alonzo]

大佬为啥执着于返回迭代器呢，如果需要遍历删除，也可以先遍历一遍，把需要删掉的记录下来，然后过一遍删除

[wudisheng]

大佬为啥执着于返回迭代器呢，如果需要遍历删除，也可以先遍历一遍，把需要删掉的记录下来，然后过一遍删除

这样删除前面的元素的时候可能会引起手里其它的迭代器失效吧？

[wudisheng]

现在erase没有返回迭代器，能否实现一版本返回迭代器的版本 （个人分析了下代码 由于offset有正有负 eraseslot时针对把冲突链move forward的情况 可能会把冲突链中当前erase_key的实际slot_index所在后面的元素move到slot_index前面，针对这种情况不太好返回下一个迭代器的位置 所以也没想到有啥好办法在erase方法实现返回迭代器 只能求助你们了）

稍微讨论了一下，在现有的实现的包含删除的场景中，一个迭代器是没有一个良好定义的后继的，所以不大太会提供一个 iterator erase(iterator) 方法，但是一个 template <typename Pred> size_t erase_if(Pred) （或者对应的类似于 std::erase_if 的非成员方法）是可以做到的，我争取有时间的时候实现一个，您的使用场景如果强依赖这个功能的话也可以先自己实现一份。