Merge pull request lingcoder#78 from xiangflight/master

[modify 04](截至 第4章 结束)

Author: lingcoder

docs/book/04-Operators.md

@@ -681,7 +681,7 @@ float f4 = 1e-43f; //10 的幂数
 ## 移位运算符
 
 
-移位运算符面向的运算对象也是二进制的“位”。可单独用它们处理整数类型（基本类型的一种）。左移位运算符 `<<` 能将其左边的运算对象向左移动右侧指定的位数（在低位补 0）。右移位运算符 `>>` 则相反。位移运算符有“正”、“负”值”：若值为正，则在高位插入 0；若值为负，则在高位插入 1。Java 也添加了一种“不分正负”的右移位运算符（>>>），它使用了“零扩展”（zero extension）：无论正负，都在高位插入 0。这一运算符是 C/C++ 没有的。
+移位运算符面向的运算对象也是二进制的“位”。它们只能用于处理整数类型（基本类型的一种）。左移位运算符 `<<` 能将其左边的运算对象向左移动右侧指定的位数（在低位补 0）。右移位运算符 `>>` 则相反。右移位运算符有“正”、“负”值：若值为正，则在高位插入 0；若值为负，则在高位插入 1。Java 也添加了一种“不分正负”的右移位运算符（>>>），它使用了“零扩展”（zero extension）：无论正负，都在高位插入 0。这一运算符是 C/C++ 没有的。
 
 如果移动 **char**、**byte** 或 **short**，则会在移动发生之前将其提升为 **int**，结果为 **int**。仅使用右侧的 5 个低阶位。这可以防止我们移动超过 **int** 范围的位数。若对一个 **long** 值进行处理，最后得到的结果也是 **long**。
 
@@ -837,7 +837,7 @@ i >>> 5, int: 97591828, binary:
 ```
 
 
-结尾的两个方法 `printBinaryInt()` 和 `printBinaryLong()` 它们分别操作一个 **int** 和 **long** 值，并转换为二进制格式输出，同时附有简要的文字说明。除了演示 **int** 和 **long** 的所有位运算符的效果之外，本示例还显示 **int** 和 **long** 的最小值、最大值、+1 和 -1 值，以便我们了解它们的形式。注意高位代表符号：0 表示正，1 表示负。上面显示了 **int** 部分的输出。数字的二进制表示称为有符号的两个补数。
+结尾的两个方法 `printBinaryInt()` 和 `printBinaryLong()` 分别操作一个 **int** 和 **long** 值，并转换为二进制格式输出，同时附有简要的文字说明。除了演示 **int** 和 **long** 的所有位运算符的效果之外，本示例还显示 **int** 和 **long** 的最小值、最大值、+1 和 -1 值，以便我们了解它们的形式。注意高位代表符号：0 表示正，1 表示负。上面显示了 **int** 部分的输出。数字的二进制表示称为有符号的两个补数。
 
 
 <!-- Ternary-if-else-Operator -->
@@ -862,9 +862,9 @@ static int ternary(int i) {
 
 static int standardIfElse(int i) {
     if(i < 10)
-    return i * 100;
+        return i * 100;
     else
-    return i * 10;
+        return i * 10;
 }
 
     public static void main(String[] args) {
@@ -922,16 +922,16 @@ x, y, z (summed) = 3
 0
 ```
 
-**注意**：上例中第 1 输出语句的执行结果是 `012` 而并非 `3`，这是因为编译器将其分别转换为其字符串形式然后与字符串变量 **s** 连接。在第 2 条输出语句中，编译器将开头的变量转换为了字符串，由此可以看出，这种转换与数据的位置无无关系，只要当中有一条数据是字符串类型，其他非字符串数据都将被转换为字符串形式并连接。最后一条输出语句，我们可以看出 `+=` 运算符可以拼接其右侧的字符串连接结果并重赋值给自身变量 `s`。括号 `()` 可以控制表达式的计算顺序，以便在显示 **int** 之前对其进行实际求和。
+**注意**：上例中第 1 输出语句的执行结果是 `012` 而并非 `3`，这是因为编译器将其分别转换为其字符串形式然后与字符串变量 **s** 连接。在第 2 条输出语句中，编译器将开头的变量转换为了字符串，由此可以看出，这种转换与数据的位置无关，只要当中有一条数据是字符串类型，其他非字符串数据都将被转换为字符串形式并连接。最后一条输出语句，我们可以看出 `+=` 运算符可以拼接其右侧的字符串连接结果并重赋值给自身变量 `s`。括号 `()` 可以控制表达式的计算顺序，以便在显示 **int** 之前对其进行实际求和。
 
 请注意主方法中的最后一个例子：我们经常会看到一个空字符串 `""` 跟着一个基本类型的数据。这样可以隐式地将其转换为字符串，以代替繁琐的显式调用方法（如这里可以使用 **Integer.toString()**）。
 
-
 <!-- Common-Pitfalls-When-Using-Operators -->
+
 ## 常见陷阱
 
 
-使用运算符时很容易犯的一个错误是，在还没搞清楚表达式的计算方式时就试图忽略括号 `()`。在 Java 中也一样。 在 C++ 中你甚至可能凡这样极端的错误.代码示例：
+使用运算符时很容易犯的一个错误是，在还没搞清楚表达式的计算方式时就试图忽略括号 `()`。在 Java 中也一样。 在 C++ 中你甚至可能犯这样极端的错误.代码示例：
 
 ```java
 while(x = y) {
@@ -970,7 +970,7 @@ public class Casting {
 
 诚然，你可以这样地去转换一个数值类型的变量。但是上例这种做法是多余的：因为编译器会在必要时自动提升 **int** 型数据为 **long** 型。
 
-当然，为了程序逻辑清晰或提醒自己留意，我们也可以显式地类型转换。在其他情况下，类型转换型只有在代码编译时才显出其重要性。在 C/C++ 中，类型转换有时会让人头痛。在 Java 里，类型转换则是一种比较安全的操作。但是，若将数据类型进行“向下转换”（**Narrowing Conversion**）的操作（将容量较大的数据类型转换成容量较小的类型），可能会发生信息丢失的危险。此时，编译器会强迫我们进行造型，好比在提醒我们：该操作可能危险，若你坚持让我这么做，那么对不起，请明确需要转换的类型。 对于“向上转换”（**Widening conversion**），则不必进行显式的类型转换，因为较大类型的数据肯定能容纳较小类型的数据，不会造成任何信息的丢失。
+当然，为了程序逻辑清晰或提醒自己留意，我们也可以显式地类型转换。在其他情况下，类型转换型只有在代码编译时才显出其重要性。在 C/C++ 中，类型转换有时会让人头痛。在 Java 里，类型转换则是一种比较安全的操作。但是，若将数据类型进行“向下转换”（**Narrowing Conversion**）的操作（将容量较大的数据类型转换成容量较小的类型），可能会发生信息丢失的危险。此时，编译器会强迫我们进行转型，好比在提醒我们：该操作可能危险，若你坚持让我这么做，那么对不起，请明确需要转换的类型。 对于“向上转换”（**Widening conversion**），则不必进行显式的类型转换，因为较大类型的数据肯定能容纳较小类型的数据，不会造成任何信息的丢失。
 
 除了布尔类型的数据， Java 允许任何基本类型的数据转换为另一种基本类型的数据。此外，类是不能进行类型转换的。为了将一个类转换为另一个类型，需要使用特殊的方法（后面将会学习到如何在父子类之间进行向上/向下转型，例如，“橡树”可以转换为“树”，反之亦然。而对于“岩石”是无法转换为“树”的）。
 
@@ -1029,28 +1029,28 @@ public class RoundingNumbers {
 Math.round(above): 1
 Math.round(below): 0
 Math.round(fabove): 1
-`Math.round(fbelow): 0
+Math.round(fbelow): 0
 ```
 
-自从 `round()` 方法成为了 `java.lang` 的一部分，我们就无需通过 `import` 来使用了。
+因为 `round()` 方法是 `java.lang` 的一部分，所以我们无需通过 `import` 就可以使用。
 
 <!-- Promotion -->
 ### 类型提升
 
 
-你会发现，如果我们对小于 **int** 的基元数据类型（即 **char**、**byte** 或 **short**）执行任何算术或按位操作，这些值会在执行操作之前类型提升为 **int**，并且结果值的类型为 **int**。若想重新使用到较小的类型，必须使用强制转换（由于重新分配回一个较小的类型，结果可能会丢失精度）。通常，表达式中最大的数据类型是决定表达式结果的数据类型。**float** 型和 **double** 型相乘，结果是 **double** 型的；**int** 和 **long** 相加，结果是 **long** 型。
+你会发现，如果我们对小于 **int** 的基本数据类型（即 **char**、**byte** 或 **short**）执行任何算术或按位操作，这些值会在执行操作之前类型提升为 **int**，并且结果值的类型为 **int**。若想重新使用较小的类型，必须使用强制转换（由于重新分配回一个较小的类型，结果可能会丢失精度）。通常，表达式中最大的数据类型是决定表达式结果的数据类型。**float** 型和 **double** 型相乘，结果是 **double** 型的；**int** 和 **long** 相加，结果是 **long** 型。
 
 
 <!-- Java-Has-No-sizeof -->
 ## Java没有sizeof
 
 
-在 C/C++ 中，经常 需要用到 `sizeof()` 方法来获取数据被分配的字符大小。在 C/C++ 中，`sizeof() `最常见的应用就是“移植”。不同数据在不同机器上可能有不同的大小，所以在进行大小敏感的运算时，程序员必须对这些类型有多大做到心中有数。例如，一台计算机可用 32 位来保存整数，而另一台只用 16 位保存。显然，在第一台机器中，程序可保存更大的值。所以，移植是令 C/C++ 程序员颇为头痛的一个问题。
-
-Java 不需要` sizeof()` 方法来满足这种需求，因为所有类型的默认大小在不同平台间是相同的。我们不必考虑这个层次的移植问题 —— Java 本身就是一种“与平台无关”的语言。
+在 C/C++ 中，经常需要用到 `sizeof()` 方法来获取数据项被分配的字节大小。C/C++ 中使用 `sizeof()` 最有说服力的原因是为了移植性，不同数据在不同机器上可能有不同的大小，所以在进行大小敏感的运算时，程序员必须对这些类型有多大做到心中有数。例如，一台计算机可用 32 位来保存整数，而另一台只用 16 位保存。显然，在第一台机器中，程序可保存更大的值。所以，移植是令 C/C++ 程序员颇为头痛的一个问题。
 
+Java 不需要 ` sizeof()` 方法来满足这种需求，因为所有类型的大小在不同平台上是相同的。我们不必考虑这个层次的移植问题 —— Java 本身就是一种“与平台无关”的语言。
 
 <!-- A-Compendium-of-Operators -->
+
 ## 运算符总结
 
 上述示例分别向我们展示了哪些基本类型能被用于特定的运算符。基本上，下面的代码示例是对上述所有示例的重复，只不过概括了所有的基本类型。这个文件能被正确地编译，因为我已经把编译不通过的那部分用注释 `//` 过滤了。代码示例：
@@ -1474,7 +1474,7 @@ public class AllOps {
 
 **注意** ：**boolean** 类型的的运算是受限的。你能为其赋值 `true` 或 `false`，也可测试它的值是否是 `true` 或 `false`。但你不能对其作加减等其他运算。
 
-在 **char** , **byte** 和 **short** 类型中，我们可以看到算术运算符的“类型转换”效果。我们必须要显式强制类型转换才能将结果重新赋值为原始类型。对于 **int** 类型的运算则不用转换，因为默认就是 **int** 型。虽然我们不用再停下来思考这一切是否安全，但是两个大的 int 型相乘时，结果有可能超出 **int** 型的范围，这种情况下结果会发生溢出。下面的代码示例：
+在 **char** , **byte** 和 **short** 类型中，我们可以看到算术运算符的“类型转换”效果。我们必须要显式强制类型转换才能将结果重新赋值为原始类型。对于 **int** 类型的运算则不用转换，因为默认就是 **int** 型。虽然我们不用再停下来思考这一切是否安全，但是两个大的 int 型整数相乘时，结果有可能超出 **int** 型的范围，这种情况下结果会发生溢出。下面的代码示例：
 
 ```java
 // operators/Overflow.java
@@ -1498,7 +1498,7 @@ bigger = -4
 
 编译器没有报错或警告，运行时一切看起来都无异常。诚然，Java 是优秀的，但是还不足够优秀。
 
-对于 **char**，**byte** 或者 **short**，混合赋值并不需要类型转换。即使为它们执行转型操作，也会获得与直接算术运算相同的结果。另外，省略类型转换可以使代码显得更加简练。总之，除 **boolean** 以外，其他任何两种基本类型间都可进行类型转换。当我们进行向下转换类型时，需要注意结果的范围是否溢出，否则我们就很可能在不知不觉种丢失精度。
+对于 **char**，**byte** 或者 **short**，混合赋值并不需要类型转换。即使为它们执行转型操作，也会获得与直接算术运算相同的结果。另外，省略类型转换可以使代码显得更加简练。总之，除 **boolean** 以外，其他任何两种基本类型间都可进行类型转换。当我们进行向下转换类型时，需要注意结果的范围是否溢出，否则我们就很可能在不知不觉中丢失精度。
 
 
 <!-- Summary -->
@@ -1508,11 +1508,7 @@ bigger = -4
 
 [^1]: 我在 *Pomona College* 大学读过两年本科，在那里 47 被称之为“魔法数字”（*magic number*），详见 [维基百科](https://en.wikipedia.org/wiki/47_(number)) 。
 
-
-
-[^2]: *John Kirkham* 说过, “自 1960 年我开始在 IBM 1620 上开始编程起，至 1970 年之间，FORTRAN 一直都是一种全大写的编程语言。这可能是因为许多早期的输入设备都是旧的电传打字机，使用了5 位波特码，没有小写字母的功能。
-
-指数符号中的 e 也总是大写的，并且从未与自然对数底数 e 混淆，自然对数底数 e 总是小写的。 e 简单地代表指数，通常 10 是基数。那时，八进制也被程序员广泛使用。虽然我从未见过它的用法，但如果我看到一个指数符号的八进制数，我会认为它是以 8 为基数的。我记得第一次看到指数使用小写字母 e 是在 20 世纪 70 年代末，我也发现它令人困惑。这个问题出现的时候，小写字母悄悄进入了 Fortran。如果你真的想使用自然对数底，我们实际上有一些函数要使用，但是它们都是大写的。
+[^2]: *John Kirkham* 说过, “自 1960 年我开始在 IBM 1620 上开始编程起，至 1970 年之间，FORTRAN 一直都是一种全大写的编程语言。这可能是因为许多早期的输入设备都是旧的电传打字机，使用了5 位波特码，没有小写字母的功能。指数符号中的 e 也总是大写的，并且从未与自然对数底数 e 混淆，自然对数底数 e 总是小写的。 e 简单地代表指数，通常 10 是基数。那时，八进制也被程序员广泛使用。虽然我从未见过它的用法，但如果我看到一个指数符号的八进制数，我会认为它是以 8 为基数的。我记得第一次看到指数使用小写字母 e 是在 20 世纪 70 年代末，我也发现它令人困惑。这个问题出现的时候，小写字母悄悄进入了 Fortran。如果你真的想使用自然对数底，我们实际上有一些函数要使用，但是它们都是大写的。
 
 
 <!-- 分页 -->