Detect case of invalid use of GROUP BY when there are no
authorTom Lane <[email protected]>
Sun, 23 May 1999 21:41:14 +0000 (21:41 +0000)
committerTom Lane <[email protected]>
Sun, 23 May 1999 21:41:14 +0000 (21:41 +0000)
aggregate functions, as in
select a, b from foo group by a;
The ungrouped reference to b is not kosher, but formerly we neglected to
check this unless there was an aggregate function somewhere in the query.

src/backend/parser/analyze.c
src/backend/parser/parse_agg.c

index 23158f3751ad3744a9badc4345dcc222d55f0990..14c8150ff05c736ddc67fac08ff61e71b259825e 100644 (file)
@@ -5,7 +5,7 @@
  *
  * Copyright (c) 1994, Regents of the University of California
  *
- *  $Id: analyze.c,v 1.106 1999/05/17 17:03:27 momjian Exp $
+ *  $Id: analyze.c,v 1.107 1999/05/23 21:41:14 tgl Exp $
  *
  *-------------------------------------------------------------------------
  */
@@ -373,7 +373,7 @@ transformInsertStmt(ParseState *pstate, InsertStmt *stmt)
                                          qry->uniqueFlag);
 
    qry->hasAggs = pstate->p_hasAggs;
-   if (pstate->p_hasAggs)
+   if (pstate->p_hasAggs || qry->groupClause)
        parseCheckAggregates(pstate, qry);
 
    /*
@@ -997,7 +997,7 @@ transformSelectStmt(ParseState *pstate, SelectStmt *stmt)
    qry->rtable = pstate->p_rtable;
 
    qry->hasAggs = pstate->p_hasAggs;
-   if (pstate->p_hasAggs)
+   if (pstate->p_hasAggs || qry->groupClause)
        parseCheckAggregates(pstate, qry);
 
    /*
index ab00040c654348c3e51ae2b9e9a4d89b9b6bb368..19dd98dfbe8e78ba5602cf8495f03ad2780eea7b 100644 (file)
@@ -7,7 +7,7 @@
  *
  *
  * IDENTIFICATION
- *   $Header: /cvsroot/pgsql/src/backend/parser/parse_agg.c,v 1.19 1999/05/12 15:01:48 wieck Exp $
+ *   $Header: /cvsroot/pgsql/src/backend/parser/parse_agg.c,v 1.20 1999/05/23 21:41:14 tgl Exp $
  *
  *-------------------------------------------------------------------------
  */
@@ -173,28 +173,34 @@ tleIsAggOrGroupCol(TargetEntry *tle, List *groupClause, List *tlist)
 }
 
 /*
- * parseCheckAggregates -
- *   this should really be done earlier but the current grammar
- *   cannot differentiate functions from aggregates. So we have do check
- *   here when the target list and the qualifications are finalized.
+ * parseCheckAggregates
+ * Check for aggregates where they shouldn't be and improper grouping.
+ *
+ * Ideally this should be done earlier, but it's difficult to distinguish
+ * aggregates from plain functions at the grammar level.  So instead we
+ * check here.  This function should be called after the target list and
+ * qualifications are finalized.
  */
 void
 parseCheckAggregates(ParseState *pstate, Query *qry)
 {
    List       *tl;
 
-   Assert(pstate->p_hasAggs);
+   /* This should only be called if we found aggregates or grouping */
+   Assert(pstate->p_hasAggs || qry->groupClause);
 
    /*
-    * aggregates never appear in WHERE clauses. (we have to check where
-    * clause first because if there is an aggregate, the check for
-    * non-group column in target list may fail.)
+    * Aggregates must never appear in WHERE clauses.
+    * (Note this check should appear first to deliver an appropriate
+    * error message; otherwise we are likely to generate the generic
+    * "illegal use of aggregates in target list" message, which is
+    * outright misleading if the problem is in WHERE.)
     */
    if (contain_agg_clause(qry->qual))
        elog(ERROR, "Aggregates not allowed in WHERE clause");
 
    /*
-    * the target list can only contain aggregates, group columns and
+    * The target list can only contain aggregates, group columns and
     * functions thereof.
     */
    foreach(tl, qry->targetList)
@@ -214,7 +220,6 @@ parseCheckAggregates(ParseState *pstate, Query *qry)
    if (!exprIsAggOrGroupCol(qry->havingQual, qry->groupClause, qry->targetList))
        elog(ERROR,
             "Illegal use of aggregates or non-group column in HAVING clause");
-   return;
 }