Apply a band-aid fix for the problem that 8.2 and up completely misestimate
authorTom Lane <[email protected]>
Fri, 31 Aug 2007 23:35:30 +0000 (23:35 +0000)
committerTom Lane <[email protected]>
Fri, 31 Aug 2007 23:35:30 +0000 (23:35 +0000)
commita3f0935473e3fd1c88884ede2bfeb27aac731248
treef79b42f877d52c893ce887c2d054737fb2ff582f
parent6087e49fe942b05ba2a5aea367c95af8a968e488
Apply a band-aid fix for the problem that 8.2 and up completely misestimate
the number of rows likely to be produced by a query such as
SELECT * FROM t1 LEFT JOIN t2 USING (key) WHERE t2.key IS NULL;
What this is doing is selecting for t1 rows with no match in t2, and thus
it may produce a significant number of rows even if the t2.key table column
contains no nulls at all.  8.2 thinks the table column's null fraction is
relevant and thus may estimate no rows out, which results in terrible plans
if there are more joins above this one.  A proper fix for this will involve
passing much more information about the context of a clause to the selectivity
estimator functions than we ever have.  There's no time left to write such a
patch for 8.3, and it wouldn't be back-patchable into 8.2 anyway.  Instead,
put in an ad-hoc test to defeat the normal table-stats-based estimation when
an IS NULL test is evaluated at an outer join, and just use a constant
estimate instead --- I went with 0.5 for lack of a better idea.  This won't
catch every case but it will catch the typical ways of writing such queries,
and it seems unlikely to make things worse for other queries.
src/backend/optimizer/path/clausesel.c
src/backend/utils/adt/selfuncs.c
src/include/utils/selfuncs.h