Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2023/03

Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.

État des requêtes

{{Requête en cours}}

{{Requête fait}}

{{Requête refus}}

{{Requête info}}

{{Requête pause}}

{{Requête stop}}

{{Requête sursis}}

{{Requête perdue}}

{{Requête caduque}}

{{Requête sans suite}}

Mois	11	12	01	02	03	04	05	06	07
Archives	11	12	01	02	03	04	05	06	07

Projet évaluation Transports en Île de France

Demande du 11 mars 2023, par : Jéjé64 (discuter) 11 mars 2023 à 08:50 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :

• Bonjour j’aimerais savoir quels articles liés à la catégorie Catégorie:Portail:Transports en Île-de-France/Articles liés ne sont pas évalués dans le Projet:Transports en Île-de-France/Évaluation/Statistiques détaillées. J’ai vu qu’il y avait quelques process pour trouver ces pages non évaluées mais travaillant sur tablette je n’arrive pas à accéder à ces solutions. Merci d’avance.

Bonjour Jéjé64. Tu trouveras la liste, à ce jour, dans cette page. Notons toutefois que toutes les évaluations potentielles ne sont pas forcément pertinentes. Il faut aussi veiller à respecter le principe de proximité des portails. Par exemple, ne pas rattacher à la fois à « Transports en Île-de-France » et à « Transports ».

Le gadget Utilisateur:Orlodrim/portail-eval est facile d'utilisation. Attention ! Il faut copier dans sa sous-page commons.js, le code suivant, sans modifier le nom de la page qui héberge le code source du gadget (i.e. laisser « Orlodrim ») :

importScript('Utilisateur:Orlodrim/portail-eval.js');

Je t'invite donc à réessayer. Cordialement, — Ideawipik (discuter) 11 mars 2023 à 11:42 (CET)

Merci de l’explication clair et précis cela fonctionne de mon côté. --Jéjé64 (discuter) 11 mars 2023 à 19:58 (CET)

Suivi de la demande :

Remplacer en masse un fichier par un autre ?

Demande du 7 mars 2023, par : ZarlokX (discuter) 7 mars 2023 à 23:46 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Discussion

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

J'ai créé la version vectorielle de cette image. Je souhaite donc remplacer cette dernière dans tous les articles l'utilisant mais il y en a des dizaines.

Dans une version plus ancienne de ce fichier, il y a un bandeau explicatif sous les conditions d'utilisation expliquant comment s'y prendre pour remplacer le fichier JPG par le SVG sur toutes les pages mais je n'y parviens pas.

Je vous remercie d'avance.

Bonjour ZarlokX. Plusieurs remarques ou questions. Pourquoi avoir mis une majuscule au mot flag dans « Yihetuan Flag.svg » alors que les deux fichiers précédents étaient nommés « Yihetuan flag.jpg/png » ? Je ne suis pas sûr, mais il me semble que beaucoup de drapeaux sur WikiCommons sont intitulés « Flag of … », en tout cas pour les pays. Il serait peut-être préférable de se conformer à cette "convention tacite" en renommant le fichier sur Commons. Ensuite seulement, les images png/jpg pourront être remplacées dans les articles concernés.

NB – Il y a assez peu de pages concernées sur chaque wiki. Je compte 24 versions linguistiques de Wikipédia avec moins de trois articles concernés (souvent un seul). Cela pourrait être fait manuellement. Pour la Wikipédia en anglais, possibilité de faire une demande sur en:Wikipedia:Bot requests ou en:Wikipedia:AutoWikiBrowser/Tasks.

Sur la Wikipédia en français, il ne reste que trois articles et il n'y en avait initialement vraisemblablement que quatorze. Donc l'intérêt de faire passer un bot est quasi-nul (sauf éventuellement en cas de renommage du fichier, bien que cela soit automatiquement répercuté dans les pages liées par un robot commun à Wikipédia et WikiCommons).

PS – Je vois que Csar62 t'a aussi orienté vers c:Commons:Transition en svg dont le lien pourrait servir à d'autres.

Cordialement. — Ideawipik (discuter) 8 mars 2023 à 02:51 (CET)

 ZarlokX :

Bonjour, je vais clore la requête ici. Sur Wikipédia en français, il n'y a plus aucun remplacement à faire et malheureusement, aucun bot n'est en mesure de faire le remplacement sur tous les wikis à la fois. Plus précisément, le seul bot qui fait des remplacements d'image sur tous les wikis (CommonsDelinker) refuse explicitement de remplacer des png par des svg car les remplacements sont trop souvent contestés. Faire une requête spécifiquement pour Wikipédia en anglais reste possible comme indiqué par Ideawipik.

Orlodrim (discuter) 7 avril 2023 à 09:04 (CEST)

Suivi de la demande :

Changement de signatures pour anonymisation

Demande du 21 mars 2023, par : Utilisateur:O Kolymbitès

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

• BA du 23 février 2023

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour à toutes et tous,

Suite à un harcèlement IRL, j'ai changé de pseudo, mais mes signatures restent avec l'ancien pseudo.

Serait-il possible de remplacer sur les multiples pages de discussion (article / utilisateur / Wikipédia / catégorie / portail / projet) ainsi que mes archives de PdD (Utilisateur:O Kolymbitès/archive2006 ; Utilisateur:O Kolymbitès/archive2007 ; Utilisateur:O Kolymbitès/archive2008 ; Utilisateur:O Kolymbitès/archive2009 ; Utilisateur:O Kolymbitès/archive2010 ; Utilisateur:O Kolymbitès/archive2011 ; Utilisateur:O Kolymbitès/archive2012 ; Utilisateur:O Kolymbitès/archive2013 ; Utilisateur:O Kolymbitès/archive2014 ; Utilisateur:O Kolymbitès/archive2015 ; Utilisateur:O Kolymbitès/archive2016 ; Utilisateur:O Kolymbitès/archive2017 ; Utilisateur:O Kolymbitès/archive2018 ; Utilisateur:O Kolymbitès/archive2019 ; Utilisateur:O Kolymbitès/archive2020 ; Utilisateur:O Kolymbitès/archive2021 ; Utilisateur:O Kolymbitès/archive2022 ; Utilisateur:O Kolymbitès/archive2023) et bien sûr sur les Wikipédia:Demande de restauration de page et les archives des DRP, mes anciennes signatures par la nouvelle [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small>

S'il en reste avec d'autres graphies ou sur d'autres pages, je devrais me débrouiller à la main.

Merci d'avance,

Suivi de la demande :

 O Kolymbitès : Est-ce que tu veux faire disparaître toutes les occurrences de ton nom complet, y compris les mentions en texte libre sans lien ? Orlodrim (discuter) 25 mars 2023 à 18:37 (CET)

 Orlodrim : Oui, si tu peux le faire, ce serait avec plaisir. Je suis en train de faire à la main sur les labellisations. Mais, il y a aussi les PdD des utilisateurs. Donc, oui, si tu peux remplacer les occurrences de mon nom complet par le nouveau pseudo, vas-y. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2023 à 18:45 (CET)

Le plus dur est de modifier les mentions dans la discussion avec le prénom seul. Bonjour Ο Κολυμβητής, à qui s'adresse le clin d’œil à James Bond ? Est-ce une bonne idée ?

Bonjour Orlodrim. Lors de ces opérations de grande ampleur, ne pourrait-on pas en profiter pour alléger les codes des pages de discussion utilisateur d'éléments superflus (de ce style) ? — Ideawipik (discuter) 25 mars 2023 à 20:21 (CET)

Le prénom seul, c’est moins grave, je ferai ce que je peux comme ménage. Le clin d’œil est pour tous ceux qui me connaissaient avant . Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2023 à 21:18 (CET)

Je vais commencer par traiter les cas simples (les 89 % des 27 000 pages liées à l'ancienne page utilisateur où le nom n'apparaît pas en dehors de signatures). Ensuite, je regarderai plus en détail les cas restants.

Je préfère éviter les modifications cosmétiques car c'est déjà assez difficile de faire accepter le passage du bot sur les pages de discussion juste pour faire remplacer le nom. Enfin ça ne pose pas de problème à 99 % des gens, mais vu le nombre de pages à traiter, je m'attends quand même à avoir des remarques.

(note en passant : j'ai bien reçu la notification pour la requête juste au-dessus, et pour les pages de l'espace principal, j'ai l'intention d'ajouter ce genre de modifications cosmétiques quand j'aurai le temps)

Orlodrim (discuter) 25 mars 2023 à 22:34 (CET)

Je pars en weekend prolongé. Je continuerai à mon retour. Orlodrim (discuter) 29 mars 2023 à 21:17 (CEST)

 Orlodrim Hello et merci pour tout le boulot abattu. Dans certains cas, sur ma PdD ainsi que sur des labellisations sont intervenus Cédric Gravelle et Cédric Labrousse. On s'est appelé uniquement par nos prénoms. Il ne faudrait pas que leur signature ou leur prénom soient occultés (après, ce ne serait pas très grave sur ma PdD d'il y a quinze ans)...Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2023 à 14:31 (CEST)

Je combine des remplacements automatiques pour les cas les plus clairs et des remplacement manuels quand c'est ambigu. Normalement, j'ai fait attention à ces cas, même si je ne peux pas garantir 100 % de fiabilité. Mon objectif est de garder les fils de discussion compréhensibles en remplaçant les occurrences de ton prénom quand tu as toi-même laissé un message dans la section, ou que ton nom complet est mentionné. Quand ce n'est pas évident je laisse en l'état. Orlodrim (discuter) 3 avril 2023 à 22:53 (CEST)

Merci, c’est ce que je fais dans mes modif à la main ; je laisse les signatures au bot, mais je change mon prénom dans le fil de discussion. Merci de ton aide. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2023 à 23:14 (CEST)

 O Kolymbitès :

J'ai fini les remplacements sauf dans l'espace de nom "Sujet" où c'est plus compliqué. Il faut que je fasse des tests pour voir ce qui est possible.

Mon bot n'a le statut de bot que sur Wikipédia en français. Je ne peux donc pas traiter les autres wikis (fichiers sur Wikimedia Commons, Wikipédia en anglais, etc.).

Orlodrim (discuter) 7 avril 2023 à 00:21 (CEST)

J'ai peur que ce soit contre-productif d'essayer de traiter les messages Flow. D'une part, on ne peut pas modifier les messages en tant que bot (non seulement ça se voit en liste de suivi mais ça déclenche des notifications), et d'autre part ça fait remonter le sujet tout en haut de la page de discussion concernée. Je te conseille de voir au cas par cas. S'il y en a un qui ressort dans Google, tu peux le rouvrir et l'éditer manuellement pour changer le message. D'ailleurs, la fonctionnalité de recherche interne n'est même pas capable de faire une recherche dans l'espace de noms "Sujet". Le seul moyen de les trouver les messages concernés à partir de Wikipédia est de regarder les pages liées à ton ancienne page utilisateur. Orlodrim (discuter) 7 avril 2023 à 08:38 (CEST)

En cours, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) travaille. (25 mars 2023 à 22:34 (CET))

Terminé, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) a terminé son travail. (7 avril 2023 à 08:38 (CEST))

Retirer la puce devant {{Liens}}

Demande du 15 mars 2023, par :  — 🐜 jilucorg converser, le 15 mars 2023 à 20:16 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour,

La requête insource:/\*\{\{(L|l)iens\}\}/ renvoie plus de 1 700 articles. Or la Documentation de {{Liens}} indique : « Ne pas ajouter de puce, le modèle le fait déjà. Cela pose des problèmes d'affichage sur mobile ET cela risque de faire boguer le modèle. ». Dans la mesure où aucun remplacement automatique ne me semble pouvoir créer d'erreur ici, le passage d'un robot serait bienvenu.

Bien cordialement, — 🐜 jilucorg converser, le 15 mars 2023 à 20:16 (CET)

Suivi de la demande :
En cours, WikiCleanerBot(d · c) dressé par NicoV(d) travaille. (26 mars 2023 à 19:10 (CET))
En pause, WikiCleanerBot(d · c) dressé par NicoV(d) reprendra son activité dès que possible. (14 avril 2023 à 09:00 (CEST))
Terminé, WikiCleanerBot(d · c) dressé par NicoV(d) a terminé son travail. (22 avril 2023 à 19:28 (CEST))

Ideawipik tu penses que c'est cosmétique, je pense que non car ça bug sur la version mobile.

En tout cas maintenant ton message sur la PdD de mon bot fait que je ne peux pas le relancer, même après l'avoir effacé et vidé le cache, etc.

Je laisse tomber, débrouillez vous, j'en ai marre de me prendre la tête avec Wikipédia.

Sinon, il ne faut pas enlever la puce, mais modifier le modèle et en mettre une partout, comme pour les modèles similaires {{Autorité}} et autres. Je ne vais pas me lancer dans des discussions à rallonge pour ça non plus.

Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 24 mars 2023 à 23:16 (CET)

SyntaxTerror, je ne comprends pas ta dernière phrase. Le modèle {{Autorité}} n'ajoute que du texte et n'est donc pas similaire à {{Liens}}, qui crée plusieurs items d'une liste, et c'est pour cela qu'il ne faut pas mettre de puce devant {{Liens}}, car celle-ci a alors pour effet de créer un item vide avant les items de {{Liens}}. — Vincent Lefèvre (discuter) 25 mars 2023 à 00:25 (CET)

Bonjour. Il y a encore quotidiennement des modèles Liens qui sont ajoutés dans des articles avec la puce, un passage ponctuel de bot n'est pas suffisant. Par ailleurs lorsqu'on lance WPCleaner sur un article avec "Analyse complète", la puce est signalée en erreur, et il est suggéré de l'enlever (exemple : article André Cornélis (film, 1927)) , du coup pourquoi WikiCleanerBot ne l'enlèverait-il pas automatiquement lors de son passage sur les dumps, voir ->ce diff<- où la puce est laissée en place ? Je me permets de pinguer amicalement @NicoV pour avis. Cdlt Csar62 (discuter) 25 mars 2023 à 08:38 (CET)

Bonjour SyntaxTerror. On a déjà eu une demande similaire : Wikipédia:Bot/Requêtes/2022/11#Ôter la puce dans *{{Liens}}, mais sans explication sur le problème d'affichage, un problème qui n'a pas généré beaucoup d'octets en discussions. Je veux bien comprendre que, même si la majorité des navigateurs gère bien le cas, le code HTML généré n'est pas très propre et que cela puisse entraîner un souci d'accessibilité. On notera toutefois que la correction est déjà intégrée aux propositions d'AWB et de WPCleaner et aux modifications additionnelles certains bots. La meilleure idée serait que les dresseurs des bots réguliers les plus actifs ajoutent cette correction systématique et simple à leurs programmes ( Orlodrim, Thibaut120094, Linedwell, JackPotte et Jrcourtois…). Ce serait un bon moyen de mettre à profit ces passages de bot et d'éduquer en douceur les contributeurs à utiliser la bonne syntaxe pour ce modèle.

Autre remarque : pour les articles portant ce modèle, il serait pertinent de corriger aussi les éventuels titres de section « Lien externe » en « Liens externes », un pluriel générique (recherche), idéalement seulement s'il n'y a pas déjà une telle section dans l'article ou en se limitant à la section portant le modèle.

PS. Il n'y a pas 1 700 articles concernés (auquel cas la requête aurait permis d'"éradiquer la syntaxe", mais bien plus (40 000 ?).

Sinon, une proposition : comparer deux dumps successifs pour repérer les ajouts du modèle avec puce. Et informer leurs auteurs de la bonne pratique. Je peux m'occuper de cela. — Ideawipik (discuter) 25 mars 2023 à 11:42 (CET)

Pour info, le modèle {{Traduction/Référence}} est aussi souvent inséré avec des puces superflues. Tant qu'à faire ! — Ideawipik (discuter) 25 mars 2023 à 20:21 (CET)

Salut.

Effectivement, WPCleaner le détecte actuellement comme un typographie ou une faute d'orthographe, et propose la bonne correction, mais pas automatique. C'est un premier pas, mais pas suffisant.

J'ai créé le ticket T333085 pour ajouter une détection spécifique à WPCleaner, mais aucune idée de quand je pourrais travailler dessus. Ca permettra de faire une liste complète à chaque analyse de dump, et de les corriger.

--NicoV (discuter) 26 mars 2023 à 12:17 (CEST)

Salut. J'ai déjà rajouté la détection, car très facile. La configuration est disponible sur Projet:Correction syntaxique/Traduction#Erreur 578. Une liste sera générée dans Projet:Correction syntaxique/Analyse 578 lors de la prochaine analyse de dump. Je verrais ensuite pour la correction automatique. Il y a sans doute quelques cas tordus sur lesquels je ne mettrais pas de correction automatique (si il y a autre chose dans la ligne, si il y a des niveaux de liste…). --NicoV (discuter) 26 mars 2023 à 13:08 (CEST)

Un peu plus de 100 000 pages détectées. Je m'occupe de faire passer mon bot pour en corriger un maximum d'ici quelque temps. --NicoV (discuter) 26 mars 2023 à 19:10 (CEST)

Juste pour info: j'ai programmé la correction automatique dans WPCleaner, j'ai commencé à corriger les pages, j’en suis actuellement à la lettre B… J'ai laissé de côté quelques cas, il faudra les corriger à la main. --NicoV (discuter) 2 avril 2023 à 11:08 (CEST)

Ca avance, en cours actuellement la lettre R… J'espère finir une première passe avant le prochain dump le 20, pour lancer une nouvelle analyse de dump, corriger ce qui peut l’être avec le code actuel, et voir ensuite ce que je peux améliorer. --NicoV (discuter) 12 avril 2023 à 16:44 (CEST)

Première passe quasiment terminée. Je reprendrais avec l'analyse du prochain dump pour compléter ce que peux faire WPCleaner en automatique. --NicoV (discuter) 14 avril 2023 à 09:00 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

Jilucorg, SyntaxTerror, Ideawipik, Csar62. Ca y est, mon bot est passé sur le dump du 20 avril. Sur les 102 000 pages concernées au début, il n'en reste plus que 96, cf. Projet:Correction syntaxique/Analyse 578. Ces pages seront à traiter manuellement. Si un d'entre vous est motivé . --NicoV (discuter) 22 avril 2023 à 19:28 (CEST)

Merci  NicoV ! Je crois pouvoir finir sans bourdes ce petit paquet de passages malformés → je prends. — 🐜 jilucorg converser, le 22 avril 2023 à 19:46 (CEST)

Catégorie:Wikipédia:ébauche astronaute

Demande du 11 mars 2023, par : SenseiAC (discuter) 11 mars 2023 à 04:04 (CET)

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, J'ai créé avant-hier la Catégorie:Wikipédia:ébauche astronaute pour alléger un peu la Catégorie:Wikipédia:ébauche astronautique, qui contenait près de 1200 pages. Précisons que la première est néanmoins une sous-catégorie de la seconde. J'ai remplacé à la main {{ébauche|astronautique}} par {{ébauche|astronaute}} sur une centaine de pages concernées (en gros, de A à E), mais ça en devient interminable. Un bot pourrait-il donc se charger de terminer ces remplacements ? Il y a vraisemblablement quelques centaines de pages concernées au total. Les articles concernés sont ceux qui sont à la fois dans Catégorie:Wikipédia:ébauche astronautique et dans Catégorie:Astronaute ou une quelconque des sous-catégories de cette dernière (sauf Catégorie:Wikipédia:ébauche astronaute elle-même, sinon le bot risque de tourner en rond pendant longtemps ^^). Pour les pages qui sont en outre dans Catégorie:Femme astronaute, il faudrait mettre plus spécifiquement {{ébauche|astronaute|féminin=oui}}. Par précaution, n'excluez pas les pages commençant par de A à E, au cas où j'en aurais oubliées sans le vouloir. Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 11 mars 2023 à 04:04 (CET)
P.-S. : j'aurais bien voulu essayer de le faire moi-même (enfin, avec SenseiBot ; ça aurait été un bon début pas trop compliqué avant de pouvoir postuler pour le statut de bot), mais pour une quelconque raison mon Python (2.7.6) n'a pas "pip" ni "ensurepip", donc impossible d'installer Pywikibot... SenseiAC (discuter) 11 mars 2023 à 14:55 (CET)

Salut @SenseiAC, je peux m'en occuper mais je recommanderai WP:PAWS ou Pycharm si tu aimerais développer ou utiliserais Pywikibot. Le premier est hébergé par WMF, c'est orienté Jupyter notebook, le second est un IDE avec une licence communautaire (Apache), assez robuste àmha (tu peux le lier à un github ou à des gadgets comme sourcery, ce qui simplifie la vie) et il y a pas mal de tutoriels en ligne. LD (d) 11 juillet 2023 à 00:26 (CEST)

Pour info : je n'ai pas trouvé d'ébauche de femme astronaute ; 161 hommes astronautes traîtés. LD (d) 11 juillet 2023 à 17:18 (CEST)

Merci LD, je vais regarder tout ça. SenseiAC (discuter) 11 juillet 2023 à 23:59 (CEST)

Suivi de la demande :
En cours, LD AWBot(d · c) dressé par LD(d) travaille. (11 juillet 2023 à 15:25 (CEST))
Terminé, LD AWBot(d · c) dressé par LD(d) a terminé son travail. (11 juillet 2023 à 17:17 (CEST))