Discussion catégorie:Actrice afro-américaine de films pornographiques/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Actrice afro-américaine de films pornographiques » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Actrice afro-américaine de films pornographiques}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Actrice afro-américaine de films pornographiques}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Actrice afro-américaine de films pornographiques

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 30 avril 2014 à 12:14 (CEST)

Idem Discussion catégorie:Acteur afro-américain de films pornographiques/Suppression.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 15 mai 2014 à 00:08 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Actrice afro-américaine de films pornographiques » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver pour être cohérent avec mon avis sur la PàS version masculine. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 30 avril 2014 à 12:19 (CEST)
2.  Conserver. Il est bon d'avoir plusieurs catégories. --Targovishtenec bg (discuter) 3 mai 2014 à 10:22 (CEST)
3.  Conserver tout autant que la catégorie masculine (ne soyons pas sexistes).--SammyDay (discuter) 5 mai 2014 à 14:49 (CEST)

    Sammyday : ben non justement, la catégorie masculine a été supprimée. Qu'est ce que tu va faire ? la recréer ? demander sa restauration ? ton avis tombe à plat car si l'on doit faire preuve d'équité il est logique de supprimer celle-ci aussi. Kirtap^{mémé sage} 5 mai 2014 à 15:32 (CEST)

   Et si je fais preuve de rigueur intellectuelle, je ne devrais pas trouver logique de voter la suppression de la catégorie féminine alors que j'ai voté pour la conservation de la masculine. Si le cas était aussi simple, il fallait passer par une suppression immédiate (qui m'aurait parue tout à fait logique, même traitement pour les femmes et les hommes).--SammyDay (discuter) 5 mai 2014 à 19:12 (CEST)

   Visiblement le cas est simple, vu la simplicité de ton avis de conservation, sinon tu aurais argumenté de manière plus approfondie en faisant une distinction entre les deux catégories qui justifierait l'admissibilité. Or ici le cas est similaire à l'autre catégorie (celle qui a été supprimée), donc si il y a sexisme (même si cette aspect de la question ne me semble pas primordial) ce serait de conserver celle ci alors que l'autre est supprimée. Kirtap^{mémé sage} 5 mai 2014 à 21:35 (CEST)

   Je ne pense pas que celle-ci sera conservée. Mais puisqu'on a eu la bonne idée de faire un effort d'homogénéité en proposant cette catégorie à la suppression, suite à celle des hommes, je me dois de faire également preuve d'une certaine homogénéité dans mes avis. Je ne pense pas que l'autre aurait du être supprimée, donc je ne vois pas de raison de penser le contraire pour celle-ci. Que la première ait été déjà supprimée ne change pas ce que j'en pense.--SammyDay (discuter) 5 mai 2014 à 22:54 (CEST)

Supprimer

1. Par cohérence avec mon vote sur l'autre page, et par souci d'égalité entre les sexes. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 30 avril 2014 à 21:23 (CEST)

   C'est vrai que l'un d'en l'autre... (pardon je sors) Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 30 avril 2014 à 22:06 (CEST)

   Dans l'absolu, ces dames m'intéressent plus que ces messieurs, mais mon souci de l'égalité prime sur mes élans du coeur. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 30 avril 2014 à 22:12 (CEST)

   Perso, dans les porno je préfère ces mesdames avec ces messieurs. (oui je suis marié et alors ?) Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 30 avril 2014 à 22:19 (CEST)

2. Idem que pour les mâââles. Classement ethnique, catégorie non pertinente, comme la plupart de celles comprenant une origine, une religion ou une race comme clé de tri. Langladure (discuter) 1 mai 2014 à 09:39 (CEST)
3.  Supprimer. Même avis que Langladure sur le classement ethnique.--Baguy (discuter) 1 mai 2014 à 11:23 (CEST)
4.  Supprimer En accord avec Langladure et Baguy, problème discriminatoire. --M/d/E ^{Passer en mode phatique} 3 mai 2014 à 00:43 (CEST)
5.  Supprimer en toute logique avec mon précédent avis. Catégorie qui ne relève pas d'un genre spécifique au porno, mais bien d'un classement par couleur de peau et nationalité, par conséquent pas plus acceptable. Kirtap^{mémé sage} 4 mai 2014 à 01:18 (CEST)
6.  Supprimer Question d'égalité des sexes. --SB (discuter) 6 mai 2014 à 23:25 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :