Générations Futures

😡 Néonicotinoïdes : le Conseil constitutionnel valide… mais la bataille continue Ce vendredi 14 août 2026 (vous apprécierez la date choisie pour rendre cette décision..), le Conseil constitutionnel a jugé conforme la possibilité de réintroduire temporairement l’acétamipride et le flupyradifurone dans le cadre de la loi d’urgence agricole. Deux réserves importantes ont toutefois été posées : → L’Anses pourra restreindre la zone géographique des dérogations → Le délai de 2 mois est trop court pour une vraie évaluation des risques. Sans réponse dans ce délai = refus automatique De notre côté, nous maintenons le fait que cette dérogation et cette décision du CC est problèmatique pour plusieurs raisons ! Générations Futures reste mobilisée. La décision n’accorde pas encore les dérogations : tout est maintenant entre les mains de l’Anses. Si elles sont délivrées malgré les risques pour les abeilles, les eaux et l’environnement, nous irons en justice. On ne lâche rien.

🚨 Loi d'urgence agricole : Générations Futures et huit autres organisations envoient une contribution au Conseil constitutionnel Présentée comme une réponse à la crise agricole, la loi d'urgence agricole multiplie les reculs environnementaux et sanitaires sans apporter de solution durable aux besoins des agriculteurs. Plusieurs de ses dispositions nous semblent contraires à la Constitution : réintroduction de pesticides dangereux, aggravation des pressions sur la ressource en eau, affaiblissement des normes environnementales, facilitation de l'élevage intensif. C'est pourquoi Générations Futures, aux côtés de LPO France, Welfarm, POLLINIS, Biodiversité sous nos pieds et Notre Affaire à Tous, a déposé une contribution extérieure commune à l'appui des saisines parlementaires — rejointe par des contributions autonomes de France Nature Environnement et WWF-France, avec le soutien de la Confédération Paysanne. Trois points de vigilance principaux : ▪️ Les modalités d'évaluation des risques pesticides par l'Anses, et la réautorisation de l'acétamipride et du flupyradifurone — en contradiction avec les principes de prévention et de précaution de la Charte de l'environnement ▪️ L'objectif de doublement des volumes de stockage d'eau agricole d'ici 2035, sans fondement scientifique ni garanties suffisantes pour les milieux aquatiques ▪️ La création d'un régime de police environnementale spécifique aux élevages, susceptible de dérégulation et de restriction de la participation du public 🔗 Notre contribution extérieure commune est accessible via le lien en commentaire.

🚨 Loi d'urgence agricole : le Parlement tourne le dos à la science et aux citoyens C'est fait. Après l'Assemblée nationale dans la nuit du 20 juillet, le Sénat a définitivement adopté le projet de loi d'urgence agricole à une large majorité — dernière étape d'un processus parlementaire que Générations Futures dénonce depuis le début. Ce texte, c'est : 🐝 le retour des néonicotinoïdes (acétamipride) et l'ouverture à l'usage du flupyradifurone en enrobage de semences de betteraves sucrières (plus de 400 000 hectares), deux substances aux risques inacceptables pour les pollinisateurs et les eaux souterraines 💧 une protection des captages d'eau potable affaiblie : près de la moitié des 2 000 captages prioritaires en sortiront exclus, alors que plus de 3,8 millions de personnes sont déjà exposées à une eau non conforme du seul fait de pesticides interdits 🏡 un renversement de la charge de la protection des riverains, désormais transférée aux collectivités 🌾 un modèle agricole calqué sur les demandes de la FNSEA : doublement des volumes d'eau stockables d'ici 2035, atteinte à la gouvernance de l'eau, facilitation de la destruction des zones humides 🔬 une ANSES mise sous pression, avec un nouvel article qui l'oblige à "résoudre rapidement" les demandes des fabricants de pesticides — une disposition réclamée directement par Bayer Malgré la mobilisation historique de la société civile, des scientifiques et de plus de 2 000 personnes rassemblées devant l'Assemblée nationale, le Gouvernement a verrouillé le débat en n'autorisant que ses propres amendements. Ces votes ne resteront pas sans conséquences. Générations Futures appelle les parlementaires à saisir le Conseil constitutionnel et se tient prête à contester juridiquement les décisions qui découleront de ce texte. 👉 Et vous pouvez agir dès maintenant : Interpellez les député·es qui ont voté pour ou se sont abstenu·es sur ce texte. À l'approche de 2027, il est essentiel qu'ils et elles sachent que leur vote ne sera pas oublié. 🔗 Interpellez vos député·es et les maires pour qu'ils ne votent pas en septembre pour les sénateurs et sénatrices ayant voté pour cette loi dont les sièges sont renouvelables ! Voir en commentaire !

😡 Loi d'urgence agricole : un texte adopté dans le mépris de la démocratie Tard dans la nuit du 20 juillet, les député·es ont adopté le projet de loi d'urgence agricole. Un texte porté par la FNSEA, malgré l'opposition de millions de citoyen·nes ayant signé la pétition historique de l'an dernier contre la réautorisation des néonicotinoïdes, les prises de positions de médecins, scientifiques, élus, les dizaines de rassemblements ce week-end et les plus de 2000 personnes rassemblées devant l'Assemblée nationale ce même jour. Ce que contient ce texte : 🔹 Doublement des volumes d'eau stockables pour l'agriculture d'ici 2035 🔹 Affaiblissement de la gouvernance de l'eau 🔹 Facilitation de la destruction des zones humides 🔹 Exclusion des captages pollués par des pesticides interdits de la liste des captages prioritaires 🔹 Réintroduction des néonicotinoïdes (acétamipride, flupyradifurone), malgré les dizaines d'études scientifiques alertant sur leurs effets sur les pollinisateurs et la biodiversité Et un signal politique inquiètant: le Gouvernement n'a autorisé l'examen que de ses propres amendements, refusant même ceux déposés par des député·es de sa propre majorité demandant la suppression de l'article néonicotinoïdes. Nous appelons les parlementaires à saisir le Conseil constitutionnel. Et nous nous tenons prêts à attaquer en justice toute décision découlant de ce texte. Enfin nous saurons rappeler, lors des échéances démocratiques, aux élu.es qui ont soutenu ce texte qu'ils ont eu tord de faire ce choix. 👉 Notre analyse complète : https://lnkd.in/e6SzBh2d

🚨 Ce soir, l'Assemblée nationale peut voter la réautorisation des néonicotinoïdes et une loi agricole déplorable pour ce qui, est entre autres, de la gestion de l'eau - tant d'un point de vue qualitatif que quantitatif ! Le "deal" qu'on nous vend concernant les insecticides "tueurs d'abeille" ? L'Anses "évaluera" le flupyradifurone avant d'autoriser son usage sur betterave, cerisiers, pommiers. En 2 mois 🙃 . Sans données disponibles 🙃 . Sans évaluation pour l'enrobage de semences 🙃 et sans même que Bayer en ait fait la demande 🙃 ! BREF RIEN NE VA DANS CETTE LOI ! 🤬 Ce n'est pas de la science. C'est une caution scientifique de façade pour un choix 100% politique. Et pourtant, ce qu'on sait déjà : 🐝 le risque pour les abeilles solitaires est reconnu comme inévitable par le rapport officiel de l'État membre rapporteur (la Grèce) 💧 tous les usages évalués par l'EFSA entraînent une contamination des eaux souterraines au-delà du seuil réglementaire ❓ l'usage en traitement de semences n'a jamais été évalué nulle part en Europe Face à ça : ✍️ Plus de 100 000 personnes ont déjà signé la nouvelle pétition contre la "loi Duplomb 2" 📩 Nous écrivons ce matin à l'ensemble des député·es pour leur demander de ne pas voter ce texte 📣 Nous serons devant l'Assemblée nationale dès 18h (sortie métro Invalides), avec d'autres organisations de la société civile - rejoignez-nous ! Vous ne pouvez pas être à Paris ce soir ? Vous pouvez agir depuis chez vous : 👉 Signez la pétition 👉 Partagez ce post 👉 Écrivez à votre député·e avant le vote

🚨 PÉTITION CONTRE LA LOI DUPLOMB 2 CLASSÉE SANS SUITE - LA RÉPLIQUE EST LA ! Alors que le débat parlementaire est toujours en cours dans le cadre de la Loi d'urgence agricole et que dans cette Loi le séanteur Laurent Duplomb tente de faire réautoriser des néonicotinoides, une pétition importante contre la loi Duplomb 2 (+ de 410 000 signatures) vient d'être classée sans suite par l'Assemblée nationale sans aucune possibilité d'ouvrir les débats. Un déni de démocratie qui cherche à faire taire médecins, scientifiques, associations et citoyens mobilisés. L'an dernier, + de 2 millions de personnes avaient signé une première pétition contre la loi Duplomb 1....Cette pétition avaient été lancée après l'adoption de la loi. Cette fois, les députés classent la pétition AVANT même que le débat soit ouvert, moment où pourtant ce débat s'avère INDISPENSABLE. Ces députés auraient-ils peur de nos arguments et du nombre qui porte ? Notre analyse ? Notre pression fonctionne. 🔥 En réponse, des familles de victimes des pesticides déposent une nouvelle pétition. Objectif : un maximum de signatures AVANT le vote prévu ce mois de juillet de la loi d'urgence agricole et de la possible réautorisation des insecticides tueurs d'abeilles. Ces parlementaires ne pourront pas continuer à nous ignorer. NOUS AVONS BESOIN DE VOUS : ✍️ Signez : https://lnkd.in/esBmpQMf 📱 Partagez sur Instagram ou Facebook et autres réseaux sociaux ! 💪 Faites signer vos proche SABINE GRATALOUP (Strzerzynski) Eleonore Pattery

Nous recrutons (#hiring) pour le poste de Chargé·e de mission plaidoyer et mobilisation (Paris, Île-de-France). Postulez dès maintenant ou partagez ce post avec votre réseau.

🚨 Alerte néonicotinoïdes : un vote irresponsable au Sénat Hier soir, une majorité de sénateurs a adopté un amendement permettant la réintroduction de deux insecticides néonicotinoïdes : l’acétamipride et le flupyradifurone. Générations Futures dénonce cette décision qui fait passer les intérêts à court terme de certains secteurs avant la protection de la biodiversité, des pollinisateurs et de la santé publique. Générations Futures décide de remettre de la science et des faits dans le débats contrairement à celles (#Genevard) et ceux (#Duplomb ) qui défendent becs et ongles ces insecticides néfastes : 👉 Flupyradifurone : 😡 Risque inacceptable pour les abeilles solitaires (tous usages en plein champ selon l’évaluation grecque, État membre rapporteur). 😡 Très persistant dans l’environnement (demi-vie > 200 jours dans l’eau). 😡 Toutes les modélisations de l’EFSA montrent une contamination des eaux souterraines au-delà du seuil réglementaire de 0,1 µg/L. L’usage en enrobage de semences (jusqu’à plus de 400 000 ha potentiels) n’a même jamais été évalué au niveau européen. 👉 Acétamipride : 😡 effets délétères documentés sur les pollinisateurs (effets sublétaux, microbiome, apprentissage), les oiseaux, et la santé humaine (toxicité pour le développement neurologique fœtal et neurodéveloppemental). 😡 De nombreuses études scientifiques, ignorées ou minimisées par les évaluations réglementaires, alertent sur ses impacts à doses environnementales. ❌ Ce vote va à l’encontre des connaissances scientifiques actuelles et du principe de précaution. Il fragilise encore un peu plus nos écosystèmes déjà en grande difficulté. 📣 Nous appelons le Gouvernement et l’Assemblée nationale à corriger urgemment cette mesure lors des prochaines lectures. La protection de l’eau, des pollinisateurs et de la santé publique ne doit pas être négociable. 👉 Lire le communiqué complet et la note de factchecking "Le vrai du faux" :

Devant l’absence de mise à jour récente de l’indicateur historique par l’Etat, l’association Générations futures publie, jeudi, son propre calcul, à partir des données de ventes de produits et en se fondant sur la méthodologie officielle.

🚨 The NODU is back — et les chiffres sont têtus (et nous aussi ! )... Pour rappel, le NODU c'est l'indicateur qui mesure (du moins mesurait) en France notre dépendance aux pesticides et que les accros aux pesticides n'aiment pas du tout 😉 Vous vous en souvenez peut-être, en février 2024, sous pression des organisations agricoles les plus conservatrices, Gabriel Attal décidait d'enterrer le NODU, l'indicateur officiel de suivi de l'usage des pesticides en France, pour le remplacer par un indicateur européen — le HRI1 — dont la particularité est d'afficher une forte baisse… même quand l'usage des pesticides augmente. Une boussole qui indique le Sud quoi... Résultat ? Depuis 18 mois, aucun chiffre officiel sur l'évolution réelle des pesticides en France. Silence radio sur la Stratégie Ecophyto 2030, dont le comité de suivi ne s'est plus réuni depuis mai 2025. Un vide organisé ? Générations Futures a décidé de combler ce vide. En s'appuyant sur les données publiques disponibles, nous avons recalculé nous-mêmes le NODU pour 2024. Voici ce que le gouvernement ne publie pas — et que nous révélons aujourd'hui en exclusivité. 📊 Les chiffres que l'on vous cache : 📈 Le NODU agricole 2024 a augmenté de 6 % par rapport à 2023. Depuis 2019, la tendance globale est à la hausse. ⚡ Le NODU des substances CMR — cancérogènes, mutagènes, reprotoxiques — représente encore 26 % du NODU agricole total. 😡 Le NODU des substances classées PFAS a augmenté de près de 49 % depuis 2019 ! Nombre de ces pesticides se dégradent en TFA, un pfas très problèmatique. C'est d'autant plus gênant qu'à ce jour 80 Autorisations de mise sur le marché (AMM) concerne des pesticides PFAS se dégrandant en TFA ! Information que la ministre de l'Agriculture Annie Genevard n'a toujours pas donnée à Nicolas THIERRY malgré sa demande. Nous comblons donc là aussi ce vide... 🔍 Pourquoi c'est grave au-delà des chiffres : L'abandon du NODU n'est pas un détail technique. C'est un choix politique : celui de ne plus mesurer ce qui dérange, pour ne plus avoir à rendre de comptes. Le HRI1 donne l'illusion du progrès sans rien dire de la dépendance réelle de la France aux pesticide 💬 Ce que nous demandons : Il est urgent de rétablir un indicateur fiable et transparent du recours aux pesticides. Il est urgent de relancer une véritable stratégie Ecophyto, avec des objectifs contraignants et un suivi indépendant. Et il est urgent de sortir d'une politique agricole qui cède systématiquement aux pressions des lobbies au détriment de la santé publique et des ressources naturelles (cf le combat en cours dans le cadre du Projet de loi agricole). Les agriculteurs méritent mieux que ça : ils méritent un accompagnement réel vers des systèmes moins dépendants des intrants de synthèse, et des prix rémunérateurs qui ne les condamnent pas à produire toujours plus avec toujours plus de pesticides. Les données sont têtues. Nous aussi. 🔗 Rapport complet disponible sur notre site