Wikipedia:Café/Archivo/Técnica/Actual



Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/AAAA/MM
Días a mantener: 14
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma más reciente en la sección
Mantener caja de archivos: No


El contador está fallando

editar

En el pequeño tiempo que he estado en esta sección he hecho 4 ediciones (más esta edición de abrir este tema del café), 5 en total, lo que debería hacer que al colocar el puntero sobre mi página de usuario o mi discusión devuelva mi número de ediciones, pero a pesar de que ya hice 4 ediciones los popups solo están devolviendo 2 ediciones: ayer tenía 272712, hice 4 y solo me está devolviendo 272714 aun habiendo hecho 4 y debería devolverme 272716. Alguien sabe que pasa que, al parecer no está incluyendo enlaces a páginas de discusión. Y cómo solucionarlo. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:11 19 dic 2024 (UTC)Responder

Posiblemente algún lag en el servidor; a mí me muestra 27216. –FlyingAce✈hola 21:13 19 dic 2024 (UTC)Responder
@FlyingAce 272716 exactamente, más esta mostrará 272717, En este momento debería devolver 272719 (ayer había llegado a 272712 y antes de esta había hecho 7 más, más esta debería ser 272720). Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:17 19 dic 2024 (UTC)Responder
Veo que si hago una reversión y escribo un mensaje de advertencia, el sistema no está contabilizando la edición en usuario discusión. ¿Alguien sabe que le está pasando al contador de ediciones? En este momento en mis preferencias tengo 272725 ediciones, a pesar de que deberían haber más. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:38 19 dic 2024 (UTC)Responder
WP:TOCE. -- Leoncastro (discusión) 00:29 20 dic 2024 (UTC)Responder
@Leoncastro no insinues que tengo edicuentitis como mencionas con este comentario que además no responde ni resuelve el problema, la base de datos devuelve un número menor que el que debería devolver (hice más de 24 ediciones y solo aumentó 24 ediciones el número que tenía con respecto al nuevo número que alcancé, es obvio que algo está fallando), deseo informar para que se corrija este error, ya que tengo más ediciones que las que mi especial de contribuciones me está devolviendo. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:27 20 dic 2024 (UTC)Responder
Vuelvo a mi primer comentario... en el servidor de Discord de enwiki mencionaron ayer que había algo de lag (incluso mencionaron que al consultar las contribuciones aparecía un mensaje "Changes newer than 10 seconds may not appear in this list" (los cambios hechos hace menos de 10 segundos podrían no aparecer en esta lista). No tengo un enlace a algún reporte, pero suena a que el lag persiste. –FlyingAce✈hola 02:58 20 dic 2024 (UTC)Responder
Da igual si hay o no edicuentitis, las estadísticas no son instantáneas, sobre todo al sobrepasar las 100 000 ediciones. Aquí no se pueden tocar esos números y por tanto nadie te lo podrá resolver. A mi me preocupa más que los servidores se atasquen cuando intento restaurar más de 3000 ediciones y me toque hacerlo de 500 en 500, porque aunque me aumenta el numerito de mis registros, es un trabajo tedioso. Geom(discusión) 01:42 26 dic 2024 (UTC)Responder

Categorización de plantillas

editar

En algunas plantillas se añade la categoría (de la plantilla en sí, no de la página donde rinde) en la propia plantilla entre tags de noinclude, y en otras en la página doc entre tags de includeonly. Ambos dan el mismo resultado: la categorización solo de la plantilla (ni de la página doc ni de la página de destino). No sé si habrá algún "best practice" para este tema (seguramente en algún lado tan obvio que me lo habré pasado por alto), en todo caso igual sería correcto unificar los criterios. Saludos.  νιяυммυη∂ι  09:23 22 dic 2024 (UTC)Responder

Cuidado con pedir unificar criterios, que hay gente que ve malas intenciones en ello. En MediaWiki (mw:Help:Templates, mw:Transclusion) se dice que la plantilla se categoriza en sí misma mediante etiquetas <noinclude> y se categorizan las páginas donde se usa la plantilla mediante etiquetas <includeonly>. En Ayuda:Plantillas #Cómo controlar la inclusión viene a decir lo mismo. El tema es si considerar también la subpágina de documentación como una plantilla más. -- Leoncastro (discusión) 16:32 22 dic 2024 (UTC)Responder
Aha... sí, lo de includeonly para categorizar la página de destino es claro... pero eso de que se prefiere el noinclude, pues igual deberíamos redactar alguna nota al respecto, pues veo una mayor tendencia de hacerlo a través de includeonly en las páginas de documentación (que por otra parte a veces incluyen plantillas en la cabecera que en sí contienen una categorización de la plantilla, y eso no se puede modificar, puede que de ahí viene esta práctica). O si como dices la doc se considera como una plantilla cualquiera, entonces el uso de esta forma no quedaría fuera de lo habitual. Bueno, en todo caso ya sé por donde "tirar". Gracias.  νιяυммυη∂ι  10:43 23 dic 2024 (UTC)Responder

Wikidata weekly summary #659

editar

Cita noticia

editar

Hola. ¿Alguien puede hacer que los parámetros «títulotrad» y «urlmuerta» estén disponibles para ser utilizados en la mencionada cita mientras editamos en el editor visual? Aunque se pueden agregar a través de la edición de código, al pasar al editor visual vemos «(Parámetro sin documentación)». Espero haberme dado a entender. Tobías · (discusión) 15:48 25 dic 2024 (UTC)Responder

@Tobías: Se pueden añadir los dos parámetros en los datos de la plantilla, para que aparezcan durante la edición visual. Al parecer ya están en eso, por tanto, no haré ningún ajuste. Y sí, se escucha alto y claro. ;) Anibal Maysonet (disc.) 01:29 26 dic 2024 (UTC)Responder
@Anibal Maysonet: agregué los dos parámetros yo mismo, pero no pude agregar los valores sugeridos para «urlmuerta». Tobías · (discusión) 13:05 26 dic 2024 (UTC)Responder
@Tobías: He agregado los valores sugeridos. Anibal Maysonet (disc.) 17:18 27 dic 2024 (UTC)Responder

Error en Plantilla:Ficha de entidad subnacional

editar

Hola. En Plantilla:Ficha de entidad subnacional hay un error. Por ejemplo, 356 324 hab. dividido entre 573,58 km² debería ser 621,23 hab./km², pero el resultado mostrado es 564,95 hab./km². --BigBullfrog (discusión) 01:28 28 dic 2024 (UTC)Responder

Parece que dicha ficha hace el cálculo de la densidad de población con el valor de población alojado en Wikidata (324 043 habitantes) y no con el establecido de forma local (356 324 habitantes). Saludos. strakhov (discusión) 01:41 28 dic 2024 (UTC)Responder
@Strakhov:¡Gracias! ¿Y por qué es "0 hab./km²"? --BigBullfrog (discusión) 14:07 3 ene 2025 (UTC)Responder
Dato erróneo en Wikidata, corregido. R2d21024 (discusión) 18:17 3 ene 2025 (UTC)Responder

Categoría:Wikipedia:Artículos destacados en la Wikipedia en inglés

editar

How this category works? There is no such category used in articles or its talk pages but somehow articles contain this category. Is it generated automatically with data from Wikidata? Eurohunter (discusión) 22:01 28 dic 2024 (UTC)Responder

I guess so: {{Módulo:Categorización de buenos y destacados}} strakhov (discusión) 22:04 28 dic 2024 (UTC)Responder

Weekly Summary #660

editar

Exclusión en xtools

editar

Buenas. Actualmente la lista en xtools de artículos creados incluye en el caso de bibliotecarios artículos restaurados tras ser borrados, que el sistema reconoce como creaciones suyas (al mismo tiempo que de sus autores originales). En mi caso serían por ejemplo artículos como Piratería en Venezuela o Paloma Fiuza. Me puedo imaginar el motivo técnico que lo puede causar, pero ¿alguien conoce un parámetro para excluirlos (en la url, código, etc.)? Un saludo.  νιяυммυη∂ι  12:55 31 dic 2024 (UTC)Responder

También artículos que alguien renombra, los pasa a reconocer como del que lo renombró, creo. Saludos. Hoppedup (discusión) 13:11 31 dic 2024 (UTC)Responder
Mmmm, acabo de mirar traslados que hecho y probar con mi cuenta de pruebas, y no aparecen en la tabla de xtools páginas renombradas creadas por otros. Puede que fuera un bug ya corregido. Un saludo.  νιяυммυη∂ι  11:31 1 ene 2025 (UTC)Responder

Plantilla dejó de funcionar misteriosamente

editar

La plantilla {{población municipio España}} (que sirve para extraer datos demográficos de una tabla de Commons) dejó de funcionar (no sé si con el cambio de año, una especie de efecto 2000 diferido). No tengo la menor idea de qué ha cambiado (no encuentro modificaciones raras en plantilla ni subplantillas ni ficheros de datos), y no devuelve ningún número. ¿Alguien sabe qué puede haber pasado? strakhov (discusión) 13:12 2 ene 2025 (UTC)Responder

@Strakhov: La plantilla consulta a Wikidata el código INE del municipio para saber en qué fila del fichero de datos tabulados debe buscar. Todo funcionaba bien hasta que ayer Olea hizo añadidos como este en los elementos de Wikidata, haciendo que esa propiedad pase a tener, por lo general, dos valores y rompiendo el funcionamiento de la plantilla. Con esta edición hago que tome solo los primeros cinco números del valor recibido de Wikidata, que debería corresponderse siempre con el código del municipio. sasha 13:49 2 ene 2025 (UTC)Responder
@-sasha-: Vaya, vaya. ¡Muchas gracias! Había visto cosas raras en Wikidata con lo de la propiedad del código INE, pero ni indagué mucho en qué consistían exactamente los cambios ni lo relacioné con el malfuncionamiento de la plantilla de acá. No me termina de convencer lo de que haya dos códigos allá en un mismo ítem, pero bueno, eso es cosa para Wikidata... Gracias de nuevo. strakhov (discusión) 13:55 2 ene 2025 (UTC)Responder
@-sasha- Lamento las molestias. Aprovecho para comentar que según los listados del Nomenclátor Geográfico de Municipios y Entidades de Población (Q95877977) el código INE de un municipio es tanto el de 5 dígitos como el de 11. Aunque según el listado MUNICIPIOS.csv el principal sería el de 11. Digo yo. —Ismael Olea (discusión) 18:25 2 ene 2025 (UTC)Responder