Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

Textbausteine

ausblenden

Archiv-Übersicht
heute • gestern

Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Edit-Wars,
Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Benutzer:Cepulat

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Cepulat (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Wer so intensiv versucht [1], NS-Verbrechen zu beschönigen, hat wohl keinen Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit. --jergen ? 11:57, 12. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Fast-BK: Der Kollege nimmt mir die Worte von der Tastatur. --Björn 11:58, 12. Jan. 2019 (CET)Beantworten

gudn tach!

mit dem revert ist es evtl. nicht getan. einige bestandteile des edits schienen ergaenzungen zu sein, die grundsaetzlich den artikel sinnvoll ergaenzen koennten, wenn sie denn stimmen. ist beispielsweise dieser artikel reputabel?

klaert das bitte auf der talk page. und wenn Cepulat an einer verbesserung gelegen ist, hilft Cepulat mit.

@user:Cepulat: die menschenversuche sind offenbar etwas, was in der wahrnehmung kudickes, einen grossen stellenwert haben. insofern halte ich den vorwurf des white-washings erstmal fuer nachvollziehbar.

vielleicht eine kleine stellungnahme dazu von deiner seite? -- seth 14:12, 12. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Vielleicht gibst Du auch mal eine kleine Stellungnahme, wieso du so ein offensichtliches, unenzyklopädisches Whitewashing als "...erstmal für nachvollziehbaren Vorwurf" hier noch irgendwie für die Mitarbeit geeignet hälst? Nur, weil von einem Menschenversuchler auch ein paar Änderungen im Artikel sein könnten, die "sinnvoll ergänzen _könnten_"?? --AnnaS. ^(DISK) 18:37, 12. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Benutzer:Tohma

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Tohma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) löscht belegte und mit Einzelnachweien hinterlegte Inhalte aus politischen Gründen, ohne selbst dafür Belege zu erbringen. [[2]], [[3]], [[4]], [[5]], [[6]], [[7]] [[8]] [[9]] [[10]]

Bitte Benutzer Benutzer:Tohma final sperren.

--2003:6C:4E0F:3393:71FC:C65:3E72:5132 13:01, 12. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Hatten wir schon. IP sperren.--Tohma (Diskussion) 13:06, 12. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Thoma hat eine Menge Off-Topic-Zeug gelöscht. Richtig so. Melder bitte wegen BNS sperren. Danke. --Hardenacke (Diskussion) 15:34, 12. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Benutzer: 2003:e8:33ed:7a00:5c48:ec3b:78ff:a7d

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

2003:e8:33ed:7a00:5c48:ec3b:78ff:a7d (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) da ja mit meiner Sperre nicht durchgekommen ist, fängt man -mal wieder- an Dreck zu werfen. Könnt aus der Auskunft mal wer administrativ Eingreifen und ad personum Beiträge entfernen. --Bobo11 (Diskussion) 14:25, 12. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Benutzer:2003:C5:AF35:4000:9500:704:D9D2:A6F6

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

2003:C5:AF35:4000:9500:704:D9D2:A6F6 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unitymediatroll --Roger (Diskussion) 16:31, 12. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Benutzer:Ericson Vibes

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ericson Vibes (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit war in Jens Riewa --Schotterebene (Diskussion) 17:31, 12. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Benutzer:Froschkerl (erl.)

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Froschkerl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Einfügen von Lügen https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=B%C3%BCndnis_90/Die_Gr%C3%BCnen&diff=prev&oldid=184630537 LA stellen auf relevante Grüne Politiker https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ulrich_Leiner&diff=prev&oldid=184633129 --🆁edesigning 17:59, 12. Jan. 2019 (CET)Beantworten

ME verzichtbarer Account, man vgl. auch die Artikelanlage Archívum; bitte um weitere Adminmeinung --Artregor (Diskussion) 18:28, 12. Jan. 2019 (CET)Beantworten

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Messerschmitt_P.1101&diff=next&oldid=184633034 https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Heinrich_Klaustermeyer&diff=next&oldid=184420079 https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Burzum&diff=next&oldid=182578463 https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Emskirchen&diff=next&oldid=173518452 Ich glaube auf diesen rechten Troll kann man verzichten. --🆁edesigning 18:43, 12. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Habe mich der Sichtweise angeschlossen. --Gripweed (Diskussion) 19:20, 12. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Froschkerl wurde von Gripweed unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:18, 12. Jan. 2019 (CET)Beantworten