Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/November 2016/Freddy2001

Freddy2001

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Bewertungen • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Die Wahl beginnt am 8. November 2016 um 00:00 Uhr MEZ und endet am 21. November 2016 um 23:59 Uhr MEZ.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren) Vorlage:!)

Hallo, ich bin Freddy2001 und hier seit Juni 2012 angemeldet. In dieser Zeit habe ich über 5.000 Edits getätigt, wovon ungefähr die Hälfte auf den ANR und die andere Hälfte auf Projektdiskussion entfällt.

Im Metabereich lese ich relativ viel mit, auch wenn ich dort nicht immer direkt in Diskussionen mit meinem Standpunkt einsteige, sondern erstmal versuche mir aus beiden Sichten eine Meinung zu bilden. Die letzten SG-Fälle habe ich mehr oder weniger intensiv verfolgt, auch wenn ich mich dabei aus der Diskussion rausgehalten habe. Mein Sperr-Log ist leer.

Meiner Meinung nach ist ein freundlicher Umgangston essentiell für das Projekt, weshalb ich immer versuche dem möglichst gerecht zu werden. Auch versuche ich an Konflikte deeskalierend ran zu gehen, da ich fest davon überzeugt bin, dass sich viele Probleme durch vernünftiges miteinander Reden lösen lassen.

Ich würde mich freuen, wenn ihr mir mit euer Stimme euer Vertrauen aussprecht, dass mich für dieses Amt geeignet haltet. -- Freddy2001 ^DISK 00:09, 8. Nov. 2016 (CET)

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. November, 0:00 Uhr MEZ, bis zum 21. November 2016, 23:59 Uhr.

1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
3. Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.

Pro Freddy2001

1. K​P​F​C​ 💬 00:00, 8. Nov. 2016 (CET)
2. — DCB (Diskussion • Bewertung) 00:01, 8. Nov. 2016 (CET)
3. --Plagiat_(Diskussion) 00:04, 8. Nov. 2016 (CET)
4. -- Trotz seines recht geringen Alters halte ich ihn für durchaus geeignet. Marcus Cyron Reden 00:21, 8. Nov. 2016 (CET)
5. --SDKmac (Disk., Bew.) 00:40, 8. Nov. 2016 (CET)
6. --BlackSophie 00:48, 8. Nov. 2016 (CET)
7.  Pro --Morten Haan 🌾 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 00:57, 8. Nov. 2016 (CET)
8. --Didym (Diskussion) 01:12, 8. Nov. 2016 (CET)
9. --1971markus ^{⇒ Laberkasten ...} 02:14, 8. Nov. 2016 (CET)
10. Volles Vertrauen. --Kenny McFly (Diskussion) 02:36, 8. Nov. 2016 (CET)
11. --mirer (Diskussion) 02:37, 8. Nov. 2016 (CET)
12. --Jonathan Data/Reden/Was mache ich?/Bewerte mich 06:16, 8. Nov. 2016 (CET)
13. -- Dag hb (Diskussion) 08:36, 8. Nov. 2016 (CET)
14. --Nuhaa (Diskussion) 08:36, 8. Nov. 2016 (CET) Strategisches Pro
15. --Gereon K. (Diskussion) 13:08, 8. Nov. 2016 (CET)
16. fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 16:59, 8. Nov. 2016 (CET) Ich kenne dich nicht, aber mal generelles Pro, da solche Alterargumente nicht gerade die besten sind.
17. --Brackenheim 18:24, 8. Nov. 2016 (CET)
18. --Metrophil 18:34, 8. Nov. 2016 (CET)
19. --Schwarz7201 (Diskussion) 20:26, 8. Nov. 2016 (CET) Da junge Leute/Jugendliche ein essenzieller Bestandteil von Freiwilligeprojekten allgemein und der WP im Besonderen sind, sollten viel mehr davon sowohl administrativ als auch in diversen Gremien beteiligt sein!
20. --Martina _Disk. 20:37, 8. Nov. 2016 (CET) Macht einen guten Eindruck. Why not.
21. --5glogger (Diskussion) 21:25, 8. Nov. 2016 (CET)
22. –Tesser4D (Diskussion) 21:29, 8. Nov. 2016 (CET) Hat mein Vertrauen und meine Stimme. Traurig, wie oft das Alter als Kontragrund angegeben wird...
23. --Jivee Blau 22:23, 8. Nov. 2016 (CET)
24. --Altkatholik62 (Diskussion) 01:39, 9. Nov. 2016 (CET)
25. --Kritzolina (Diskussion) 08:19, 9. Nov. 2016 (CET)
26. --DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 11:20, 9. Nov. 2016 (CET)
27. MissMhisi (Diskussion) 12:04, 9. Nov. 2016 (CET)
28. --Emergency doc (D) 15:25, 9. Nov. 2016 (CET)
29. --Holmium (d) 16:16, 9. Nov. 2016 (CET)
30. -- Gustavf 16:37, 9. Nov. 2016 (CET) Es ist sicherlich richtig, daß man als "Gremlin" einiges als Lebenserfahrung bereithalten sollte. Wenn ich mir aber die potentielle Zusammensetzung des SGs anschaue, sehe ich eigentlich genug davon. Daher schadet es bestimmt nicht sondern es nutzt potentiell, wenn wir den Mut haben, den Ideen eines jüngeren Vertreter eine Chance zu geben. Freddy macht auch nicht den Eindruck, als wäre er im Projekt auf einer Mission unterwegs.
31. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:21, 9. Nov. 2016 (CET)
32. -- Milad A380 Disku ^+/- 22:03, 9. Nov. 2016 (CET)
33.  Pro --Russland Dostojewskij (Diskussion) 22:32, 9. Nov. 2016 (CET)
34. --Yanikor (Diskussion) 07:39, 10. Nov. 2016 (CET) ich hoffe, du schaffst es auch in das SG
35. --Wlanowski (Diskussion) 08:19, 10. Nov. 2016 (CET)
36. Michi 12:03, 10. Nov. 2016 (CET)
37. --Ne discere cessa! (Kontakt) 12:54, 10. Nov. 2016 (CET) Alters-Ausgleichs-Stimme

Kontra Freddy2001

1. --Vogone (Diskussion) 00:04, 8. Nov. 2016 (CET)
2. --codc ^Disk 00:11, 8. Nov. 2016 (CET)
3. --RonaldH (Diskussion) 01:23, 8. Nov. 2016 (CET)
4. --MF-W 01:24, 8. Nov. 2016 (CET)
5. -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 05:57, 8. Nov. 2016 (CET)
6. -- JTCEPB (Diskussion) 06:02, 8. Nov. 2016 (CET)
7. Liesel 06:47, 8. Nov. 2016 (CET)
8. --Нактаффэ 06:57, 8. Nov. 2016 (CET) (gerne später, also älter)
9. --Brainswiffer (Disk) 06:58, 8. Nov. 2016 (CET)
10. --Koyaanis (Diskussion) 07:38, 8. Nov. 2016 (CET) Noch zu jung.
11. --Coffins (Diskussion) 09:15, 8. Nov. 2016 (CET) Später vielleicht sehr gern
12. --Gestrandete 55-cm-Geschirrspülmaschine (Diskussion) 09:28, 8. Nov. 2016 (CET)
13. --Krd 09:50, 8. Nov. 2016 (CET)
14. --Peter Gugerell 09:52, 8. Nov. 2016 (CET)
15. --JEW (Diskussion) 10:28, 8. Nov. 2016 (CET)
16. --Gunslinger ^Klönschnack 11:59, 8. Nov. 2016 (CET) In ein paar Jahren gern
17. --Kabob (Diskussion) 12:24, 8. Nov. 2016 (CET)
18. --Felix ^frag 14:14, 8. Nov. 2016 (CET)
19. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 14:39, 8. Nov. 2016 (CET) Generelles Kontra, da ich das SG nicht mehr als geeignetes Mittel zur Konfliktlösung ansehe.
20. --Arabsalam (Diskussion) 16:28, 8. Nov. 2016 (CET). Fehlende Lebenserfahrung
21. --Tommes ^✉ 18:13, 8. Nov. 2016 (CET) Danke für Deine Bewerbung! Ich halte andere schlicht für noch besser geeignet
22. Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 18:44, 8. Nov. 2016 (CET)
23. -<)kmk(>- (Diskussion) 19:54, 8. Nov. 2016 (CET)
24. --Rax post 01:00, 9. Nov. 2016 (CET) - bitte nicht falsch verstehen: meine Kontra-Stimme richtet sich nicht gegen dich als Person und soll auch ganz gewiss keine Aussage zu deiner bisherigen Mitarbeit sein. Ich bin einfach der Meinung, dass zur Qualifikation als Schiedsrichter neben der Erfahrung als "normaler" Wikipedia-User (also hier insbesondere: Kenntnis der Richtlinien) auch Lebenserfahrung gehört.
25. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 08:18, 9. Nov. 2016 (CET) eher dagegen.
26. --Dvl 09:52, 9. Nov. 2016 (CET)
27. --Zweioeltanks (Diskussion) 12:28, 9. Nov. 2016 (CET) wie Rax
28. Mehr Erfahrung erf.--Roland Kutzki (Diskussion) 13:42, 9. Nov. 2016 (CET)
29. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 17:59, 9. Nov. 2016 (CET)
30. --all apatcha msg 19:20, 9. Nov. 2016 (CET) mit etwas mehr Erfahrung gern
31. --KnightMove (Diskussion) 07:49, 10. Nov. 2016 (CET) Nichts gegen dich, und eigentlich bin ich durchaus für Förderung der Jugend. Aber da du nicht gerade sehr aktiv warst, ziehe ich doch tendenziell andere vor.
32. —viciarg⁴¹⁴ 09:23, 10. Nov. 2016 (CET)
33. -- commander-pirx (disk beiträge) 11:09, 10. Nov. 2016 (CET)
34. --Hannes 24 (Diskussion) 12:28, 10. Nov. 2016 (CET)

Enthaltung Freddy2001

1. -- Chaddy · D – DÜP – 00:27, 8. Nov. 2016 (CET)
2. --MBurch (Diskussion) 02:12, 8. Nov. 2016 (CET)
3. Drucker (Diskussion) 02:15, 8. Nov. 2016 (CET)
4. --Peter -- 08:41, 8. Nov. 2016 (CET)
5. --Kurator71 (D) 11:52, 8. Nov. 2016 (CET) Mir leider unbekannt.
6. Mir ebenfalls. --Gridditsch (allons-y!) 12:25, 8. Nov. 2016 (CET)
7. dto. --Kuebi [✍ · Δ] 13:28, 8. Nov. 2016 (CET)
8. Altſprachenfreund; 13:56, 8. Nov. 2016 (CET)
9. -- Achim Raschka (Diskussion) 14:18, 8. Nov. 2016 (CET)
10. -- Toni (Diskussion) 15:51, 8. Nov. 2016 (CET)
11. --Andropov (Diskussion) 16:00, 8. Nov. 2016 (CET)
12. -- Squasher (Diskussion) 17:17, 8. Nov. 2016 (CET) Bereits fünfmal Pro verteilt.
13. --Metrancya (Diskussion) 17:42, 8. Nov. 2016 (CET)
14. --Methodios (Diskussion) 20:10, 8. Nov. 2016 (CET) (Vorstellung sowie nachgehakte Antwort auf der Disk. enthalten mir zuviele Allgemeinplätze)
15. Mir unbekannt. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 23:58, 8. Nov. 2016 (CET)
16. mit 5000 Edits m.Mng. nach noch nicht genug in der Materie um die ganzen Schachzüge; Nebelgranaten und Vernetzungen hier zu kennen und beurteilen zu können. Beim nächsten mal .... Berihert ♦ ^(Disk.)
17. --Michileo (Diskussion) 17:00, 9. Nov. 2016 (CET)
18. --Grueslayer 23:16, 9. Nov. 2016 (CET)
19. --Gripweed (Diskussion) 23:30, 9. Nov. 2016 (CET) mir unbekannt

Kommentare Freddy2001

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.