Ne discere cessa!

 

Hallo Ne discere cessa!, ich möchte mich hier gerne mit Dir solidarisch zeigen, Dir jedenfalls erklären, dass ich die Kritik auf der Diskussionsseite deiner Adminkandidatur an Deiner Artikelarbeit bzw. an Deinen Arbeitsaccounts bedaure, ungerecht und auch als verletzend empfinde. Dieses Statement ist mir hier ein Bedürfnis, weil ich ja in anderer Hinsicht Deine Adminarbeit kritisiere – aber eben nur diese. Ein Tipp, falls Du es gestattest: Wenn man nicht offengelegte Socken nicht-missbräuchlich nutzt, bringt es meiner Meinung nach jedoch nichts, sie andeutungsweise zu erwähnen. Kopf hoch, Gruss [[Benutzer Diskussion:Port(u*o)s|Port(u*o)s]] 14:33, 4. Apr. 2016 (CEST)

 

Hallo Ne discere cessa!, ich hänge mich hier einfach mal an der Thread dran ohne einen neuen auf zu machen. Ich habe mit Kontra gestimmt. Begründet habe ich es nicht und werde es auch jetzt nicht tun. Aber mir ist auch wichtig (sogar sehr!) zu sagen, das ich das Kontra ausschließlich wegen der Adminarbeit abgegeben habe. Es hat nichts mit deiner sonstigen Arbeit in der WP und erst recht nicht mit deiner Person zu tun! Im Gegenteil! Wenn ich die Adminwahl und die dazugehörige Disk überfliege, überkommt mich Scham. Und ich bin alles andere als Stolz, dem "Kontra-Lager" anzugehören.

 

Und ja, natürlich war es im taktischen Sinn ein Fehler, das du Sockennutzung angedeutet hast. Für meinen Teil gehört sehr viel Dummheit dazu, wenn man nicht verstehen will das Sockennutzung nicht zwangsläufig Missbrauch bedeutet. Wer nicht kapiert, das Socken legitim sind und bisweilen sinnvoll sein können, sollte als Übung nur unter Klarnamen (nebst Adresse, damit der Mob Gelegenheit hat nachts mal auf einen Freundschaftsbesuch vorbei zu kommen) editieren. Was immer deine Lehren aus der Wahl sind - von mir alles Gute!!! -- [[Benutzer:Gerold Rosenberg|Gerold]] ([[Benutzer Diskussion:Gerold Rosenberg|Diskussion]]) 23:00, 9. Apr. 2016 (CEST)

 

== Ein Blick von aussen....... ==