„Terrorismus“ – Versionsunterschied

Unter '''Terrorismus''' (abgeleitet über „[[Terror]]“ von {{laS|terror}} ‚Furcht‘, ‚Schrecken‘) versteht man im Allgemeinen [[Kriminalität|kriminelle]] [[Gewalt]]aktionen, wie [[Attentat]]e, [[Sprengstoffanschlag|Sprengstoff-]] und [[Brandanschlag|Brandanschläge]], [[Amok|Amokläufe und -fahrten]] oder [[Piraterie|Schiffs-]] und [[Flugzeugentführung|Luftpiraterie]], mit denen [[Politik|politische]], [[Religion|religiöse oder]], [[Ideologie|ideologische]] oder [[Wirtschaft|wirtschaftliche]] Ziele erreicht werden sollen. Ferner werden allerdings auchAuch andere Taten werden als Terrorismus bezeichnet. So gibt es beispielsweise auch die Bezeichnungen [[Cyber-Terrorismus|Cyber-]] und [[Ökoterrorismus]]. Terrorismus ist das Ausüben und Verbreiten von Terror. Er dient als Druckmittel und soll vor allem Unsicherheit und Schrecken verbreiten oder Sympathie und Unterstützungsbereitschaft erzeugen bzw. erzwingen.<ref>Definition nach [[Peter Waldmann]]: ''Terrorismus und Bürgerkrieg. Der Staat in Bedrängnis.'' Gerling Akademie, München 2003, ISBN 3-932425-57-X.</ref> EsDie gibtsozialwissenschaftlichen keineDefinitionsversuche allgemeinunterscheiden akzeptiertesich wissenschaftlichevor Definitionallem vondahingehend, ob unter Terrorismus lediglich „Akte aus dem Untergrund“ zu verstehen seien oder ob auch ein „Staatsterrorismus“ denkbar sei. Die verschiedenen [[Recht|juristischen]] Definitionen des Begriffs, ob im nationalen [[Strafrecht]] oder im [[Völkerrecht|internationalen Recht]], sind häufig aus ähnlichennoch Gründenviel umstrittenumstrittener.

Auch verschwimmen in länger bestehenden terroristischen Organisationen nicht selten durch eine [[Kommerzialisierung]] („Gewaltunternehmertum“ nach [[Georg Elwert|Elwert]]) die Grenzen zur [[Organisierte Kriminalität|organisierten Kriminalität]] (zum Beispiel finanzierten sich [[Provisional Irish Republican Army|IRA]] und [[Euskadi Ta Askatasuna|ETA]] teilweise durch [[Schutzgelderpressung]] bei örtlichen Unternehmern.<ref>Vgl. [http://books.google.de/books?id=u-r2q56TNocC&pg=PA98&lpg=PA98&dq=ETA+IRA+Schutzgelderpressung&source=bl&ots=i-MLkR0tbD&sig=T7-JjFbyX_kNM8PU1WX_zvAJ9kQ&hl=de&ei=vrfLTL6_IsfNswbUu5mXCA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CBoQ6AEwAQ#v=onepage&q=ETA%20IRA%20Schutzgelderpressung&f=false ''Soziologie der Kriminalität: theoretische und empirische Perspektiven''] (2002), S. 98.</ref>).

Was als Terrorismus zu bezeichnen ist und was nicht, dazu gibt es weder in der politischen Praxis noch in der Forschung eine einheitliche Definition.<ref>Bruce Hoffman: ''Terrorismus – Der unerklärte Krieg.'' Frankfurt am Main 2006, ISBN 3-10-033010-2, S. &nbsp;21–80.</ref><ref>[[Bundeszentrale für politische Bildung|bpb]]: [http://www.bpb.de/themen/3J2X8S,0,Die_Definition_von_Terrorismus.html Die Definition von Terrorismus], abgerufen am 22. November 2011.</ref> DerIn Sicherheitsratden derSozialwissenschaften Vereintengibt Nationenes erarbeitetemehrere 2004Definitionsversuche, indie sich bei aller Unterschiede doch gegenseitig überlappen. Der einen, von [[ResolutionHenner 1566Hess]] desund UN-Sicherheitsrates|Resolution[[Sebastian 1566Scheerer]] vertretenen Definition nach, handelt es sich bei Terrorismus um „(1) eine völkerrechtlichReihe verbindlichevon Definitionvorsätzlichen Akten direkter, physischer Gewalt, die (2) punktuell und unvorhersehbar, aber systematisch (3) mit dem Ziel psychischer Wirkung auf andere als das physisch getroffene Opfer (4) im Rahmen einer politischen Strategie ausgeführt werden“.<ref>vgl. AdamSebastian RobertsScheerer: ''TheDie 'WarZukunft ondes Terror'Terrorismus. inDrei Historical PerspectiveSzenarien'', in:Lüneburg Thomas2002, GS.&nbsp;24.</ref> MahnkenScheerer und JosephHess beziehen ausdrücklich Akte von „Staatsterrorismus“ in ihre Definition mit ein und unterscheiden diesen Terrorismus „von oben“ vom „revoltierenden“ Terrorismus „von Aunten“.<ref>Sebastian MaioloScheerer: ''StrategicDie StudiesZukunft –des ATerrorismus. Drei ReaderSzenarien'', OxonLüneburg 2002, S.&nbsp;28&nbsp;ff.</ref> Peter Waldmann hingegen z.&nbsp;B. reserviert den Begriff Terrorismus zwar für „Gewaltanschläge aus dem Untergrund“<ref>Peter Waldmann: Routledge''Terrorismus. 2007Provokation der Macht'', 3983. Aufl., Hamburg 2011, Kapitel 1 („Einleitung. Begriff und Tragweite des Phänomens“)</ref>, wenngleichdoch siebesteht bislangEinigkeit nochüber keinedas umfassendeZiel Anerkennungeiner gefunden„psychischen hat.Wirkung“ Dieüber Grenzedie zwischenphysischen Opfer hinaus (Waldmann spricht von einer angestrebten „Schockwirkung“). Auch „[[WiderstandskämpferArmin Pfahl-Traughber]]“ undmöchte „Terrorist“möglichen istvom weltanschaulichStaat geprägtausgehenden undTerror nicht als ''Terrorismus'' bezeichnen – er unterscheidet daher oftden strittig.''Terror'' Derstaatlicher SoziologeAkteure vom ''Terrorismus'' unterstaatlicher Gruppen.<ref>[[Hennerhttps://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/228864/terrorismus-merkmale-formen-und-abgrenzungsprobleme/ Hess]]Armin findetPfahl-Traughber: in''Terrorismus der– BegrifflichkeitMerkmale, einFormen Problemund Abgrenzungsprobleme'', daAPuZ es24–25/2016].</ref> imAuch Augefür desihn Betrachtersist läge.jedoch Wenentscheidend, manchedass alsfür Terroristenterroristische nennen,Akte könnennicht andereder alsgewaltsame „Gotteskrieger“Akt an sich das entscheidende Merkmal ist, Revolutionärsondern oderderen Freiheitskämpferpsychische definierenSchreckenswirkungen. [[RichardSo Reevebleiben Baxter]],als ehemaligergemeinsames RichterMerkmal amaller [[Internationalersozialwissenschaftlichen Gerichtshof|InternationalenDefinitionen Gerichtshof]],der äußertepolitische sichGehalt wiesowie folgt:das Ziel psychischer Wirkungen.

:Wir haben Grund zu bedauern, dass uns ein [[Rechtswissenschaft|juristischer]] Begriff des Terrorismus jemals auferlegt wurde. Der Begriff ist unpräzise; er ist mehrdeutig; und vor allem dient er keinem entscheidenden juristischen Zweck.<ref>Originalwortlaut: ''„We have cause to regret that a legal concept of terrorism was ever inflicted upon us. The term is imprecise; it is ambiguous; and, above all, it serves no operative legal purpose.“'' Zit. n. [[University of New South Wales]]: [http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1351612 ''What is 'terrorism’? Problems of legal definition''], 2004.</ref> So existiert für nahezu jeden [[Staat]] eine andere Definition von [[Terror]]. In den [[Vereinigte Staaten von Amerika|USA]] gelten darüber hinaus verschiedene Definitionen der einzelnen Behörden.<ref>[[Universität von Oklahoma]]: {{Webarchiv |url=http://wyom.state.wy.us/applications/oscn/DeliverDocument.asp?CiteID=438604 |text=''International Law: Blaming Big Brother: Holding States Accountable for the Devastation of Terrorism'' |wayback=20090114112156}}, 2003.</ref> Dabei spiegelt die Definition die Prioritäten und besonderen Interessen der jeweiligen Behörde. So begreift das US-Außenministerium gewaltsame Akte dann als terroristisch, wenn sie sich gegen [[Kombattant|Nichtkombattanten]] richten, während das [[Ministerium für Innere Sicherheit der Vereinigten Staaten|Ministerium für Innere Sicherheit]] schon dann von Terror spricht, wenn wichtige Infrastruktur angegriffen wird.<ref>Bruce Hoffman: ''Terrorismus – Der unerklärte Krieg.'' Frankfurt am Main 2006, ISBN 3-10-033010-2, S. 68 f.</ref>

Bockstette weiter: „Terrorismus kann ein Teil eines asymmetrischen Konfliktes sein und trägt einen Konflikt mit geringfügigen Ressourcen gegen eine deutlich überlegende<!-- sic? nicht "überlegene" (ohne d)? --> Macht mit gewaltsamen Mitteln aus dem Untergrund aus. Oft proklamieren terroristische Gruppen für sich selbst, Guerilleros zu sein und einen [[Partisan]]enkampf mit unkonventionellen Methoden des Gewaltgebrauchs aufgrund ihrer militärischen Unterlegenheit führen zu müssen. Terroristen allerdings sind im Vergleich zu Partisanen normalerweise nicht in der Lage, eine direkte militärische Konfrontation zu überstehen und meiden diese, da sie dem Gegner anzahl- und ausrüstungsmäßig unterlegen sind. Terroristen setzen im Gegensatz zu Partisanen, nicht auf die physischen, sondern schwerpunktmäßig auf die psychischen Folgen ihrer Anschläge [...]“.<ref name="Bockstette" />

Eine weltweit einmalige Ausweitung hat der Begriff seit 2013 in der Türkei erfahren. Im Mai 2016 stellte die in Ankara ansässige [[Denkfabrik]] TARK fest, dass es in der Türkei 11.000 aus politischen Gründen Inhaftierte gäbe, nicht zuletzt Akademiker, Journalisten und andere Intellektuelle, wobei es ein weltweit einmaliger Zustand sei, dass in der Türkei auch dann wegen Terrorismus verurteilt werden könne, wenn selbst mittelbar keinerlei Bezug zu politischer Gewalt angeklagt sei. Hierfür sei durch die [[Adalet ve Kalkınma Partisi|AKP-Regierung]] der Begriff „unbewaffneter Terrorismus“ erfunden und durch die Rechtsprechung angewandt worden.<ref>{{Internetquelle |url=http://tark.org.tr/abuse-of-anti-terror-law-is-destroying-turkeys-democracy-1547/ |titel=Abuse Of Anti-Terror Law Is Destroying Turkey’s Democracy |hrsg=Institute of Social and Political Researches (TARK), Ankara |datum=2016-05-10 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20160517143138/http://tark.org.tr/abuse-of-anti-terror-law-is-destroying-turkeys-democracy-1547/ |archiv-datum=2016-05-17 |abruf=2016-05-17}}</ref>

Als '''Terrorist''' wird eine Person bzw. als Terroristen werden Personengruppen bezeichnet, die Anschläge und andere terroristische Aktionen bzw. Wirkungen beabsichtigen, ankündigen, planen und durchführen. Die Zuordnung wird typisch von den davon betroffenen Gruppen getroffen.<ref>Zum Begriff ausführlich reflektierend und mit weiteren Literaturnachweisen Thomas Marzahn: ''Das Feindstrafrecht als Komponente des Präventionsstaats?'' (= ''Beiträge zur Strafrechtswissenschaft. Papersbacks.'' Bd. 6). Lit, Berlin 2011, ISBN 978-3-643-10704-6, [https://books.google.de/books?id=gd6MPJ7ibZwC&pg=PA29 S. 29–32.]</ref> <!-- Für den Terroristen gehören teils das Leben im Untergrund, der bewaffnete Kampf und die Inkaufnahme oder gar die Einplanung des eigenen Tods (Selbstmordattentäter) zu den typischen Merkmalen. Weiterhin prägend ist eine für die jeweilige Person durchgehende, akzeptierte und teils selbst artikulierte Überzeugung in Kombination mit einer starken Radikalisierung. Quelle/Beleg? -->

Terrorismus ist weltweit verbreitet und ein aktuelles, aber keineswegs ein neues Phänomen (siehe [[Sikarier]], [[Zelot]], [[Assassinen]] und die Bewegung [[Junges Italien]] um [[Giuseppe Mazzini]]). Einen Überblick geben die Listen [[Liste bekannter Attentate|bekannter Attentate]], [[Liste von Sprengstoffanschlägen|Sprengstoff-]] und [[Liste von Terroranschlägen|Terroranschläge]]. Die moderne Form des Terrorismus entwickelte sich in Europa wohl in der [[Sattelzeit]] um 1800 und wird in der Regel mit einer [[Ideologie]] begründet, die sich gegen die angegriffenen Personen, Personengruppen oder den Staat richtet und die mit friedlichen Mitteln nicht durchsetzbar sei (siehe dazu auch [[Fundamentalismus]] und [[Extremismus]]).<ref>Wolfram Siemann: ''Metternich. Staatsmann zwischen Restauration und Moderne.'' Beck, München 2010, ISBN 978-3-406-58784-9, S. 66 f.</ref> Die Historikerin [[Carola Dietze]] kam 2016 in ihrer Studie über die ''Erfindung des Terrorismus'' zum Ergebnis, dass die moderne Ausprägung – mit Rückgriffen auf die [[Amerikanische Revolution|Amerikanische]] und [[Französische Revolution]] – sich erst mit dem Attentat [[Felice Orsini]]s auf [[Napoleon III.]] im Jahr 1858 entwickelte und dessen transnationaler Rezeption in Europa, Russland und den Vereinigten Staaten verdichtet habe.<ref>[[Carola Dietze]]: ''Die Erfindung des Terrorismus in Europa, Russland und den USA 1858–1866.'' Hamburger Edition, Hamburg 2016, ISBN 978-3-86854-299-8 (beruht auf der Habilitationsschrift). [https://hpd.de/artikel/erfindung-des-terrorismus-im-19-jahrhundert-studie-13550 Rezension] von [[Armin Pfahl-Traughber]], [https://www.socialnet.de/rezensionen/22365.php Rezension] von [[Peter Eisenmann]].</ref>

Rechtsterroristische Aktivitäten speisen sich zumeist aus [[Rassismus|rassistischen]] und [[Völkische Bewegung|völkischen]] Überzeugungen. Die größte Anzahl von Toten, durch Terroraktivitäten, ist in Deutschland durch den Rechtsterrorismus zu verzeichnen.<ref>{{Webarchiv |url=http://www.ftd.de/politik/deutschland/:rechtsterrorismus-ruf-nach-aus-fuer-v-leute-ist-purer-aktionismus/60129724.html |text=Ruf nach Aus für V-Leute ist purer Aktionismus |wayback=20111117174200}} Financial Times Deutschland, 16. November 2011.</ref> Der Beginn rechtsterroristischer Aktivitäten in Deutschland kann mit dem Mord an [[Kurt Eisner]] 1919 angegeben werden. In der [[Weimarer Republik]] begingen Rechtsradikale bis zu 400 „[[Fememord]]e“, unter den Opfern der zumeist in [[Freikorps]] organisierten Tätern waren vor allem Politiker der [[Sozialdemokratie]] und [[Kommunismus|Kommunisten]]. Mit der [[Machtergreifung|Machtübernahme der Nationalsozialisten 1933]] wurde Rechtsterrorismus staatliche Politik. Für die ersten beiden Jahrzehnte der [[Geschichte der Bundesrepublik Deutschland (bis 1990)|Bundesrepublik Deutschland]] sind keine rechtsterroristischen Aktivitäten nachweisbar. Ende der 1960er Jahre bildete sich ein gewaltbereiter neonazistischer Untergrund und 1968 wurde von der Gruppe um [[Wehrsportgruppe Hengst|Bernd Hengst]] das Büro der [[Deutsche Kommunistische Partei|DKP]] beschossen. Der bekannteste Anschlag der [[Wehrsportgruppe Hoffmann]] war das [[Oktoberfestattentat|Bombenattentat auf das Münchner Oktoberfest]] mit 12 Toten. [[Deutsche Aktionsgruppen]] unter [[Manfred Roeder (Rechtsextremist)|Manfred Roeder]] begingen sieben Anschläge mit zwei Toten. In den 1980er und 1990er Jahren verlagerte sich der Schwerpunkt rechtsterroristischer Aktivitäten von politischen Gegnern zu rassistischen Attacken wie dem [[Mordanschlag von Mölln]] und dem [[Brandanschlag von Solingen|Mordanschlag von Solingen]] und der Mord- und Anschlagsserie des [[Nationalsozialistischer Untergrund|Nationalsozialistischen Untergrunds]]. Neben den organisierten Gruppen agierten Einzeltäter wie [[Kay Diesner]]. Mehrere Anschläge wie jener auf die [[Jüdisches Zentrum München|Münchner Synagoge]] durch das [[Kameradschaft Süd|Aktionsbüro Süd]] konnten im Vorfeld aufgedeckt werden.<ref>[https://www.welt.de/kultur/history/article13716280/Rechtsterrorismus-Es-begann-im-Jahr-1919.html Rechtsterrorismus – Es begann im Jahr 1919] von [[Sven Felix Kellerhoff]] in Welt online, 14. November 2011.</ref> Ähnliche Aktivitäten sind im gesamten europäischen Raum nachweisbar, die größte Anzahl an Todesopfern forderten die [[Anschläge in Norwegen 2011]]. In den [[Vereinigte Staaten|Vereinigten Staaten]] ist der Rechtsterrorismus zudem religiös begründet und erklärt sich aus endzeitlicher [[Eschatologie]] und dem Kampf gegen als [[satan]]isch identifizierte Personen und Gruppen und weist Überschneidungen mit dem [[Milizbewegung in den Vereinigten Staaten|Militia]]- sowie [[Lebensrechtsbewegung#Gewalt|Abtreibungsgegnermilieu]] auf. In den USA lässt sich der rechtsextreme Terrorismus mit dem [[Ku-Klux-Klan]] bis ins 19. Jahrhundert zurückverfolgen. Breit rezipierte Vorkommnisse neuerer Zeit sind [[Ruby Ridge]] und [[Branch Davidians]] sowie der [[Bombenanschlag auf das Murrah Federal Building in Oklahoma City]].<ref>[http://www.publicgood.org/reports/wmdbrief.pdf Right Wing Terrorism and Weapons of Mass Destruction] (PDF; 91&nbsp;kB) von Paul de Armond, 1999, auf der Website des Public Good Projects, abgerufen am 16. November 2011.</ref>

Laut [[National Counterterrorism Center]] (NCTC) der USA starben 2011 insgesamt 12.500 Menschen durch terroristische Angriffe.<ref>https://fas.org/irp/threat/nctc2011.pdf</ref> Der ''Global Terrorism Index'' des Institutes for Economy & Peace untersucht jährlich Opferzahlen, am stärksten betroffene Länder usw. Dem Index zufolge verloren z.&nbsp;B. im Jahr 2013 über 80 % der Opfer in einem der folgenden fünf Länder ihr Leben: Irak, Afghanistan, Pakistan, Nigeria und Syrien. 66 % der Anschläge wurden von einer der folgenden Terrorgruppen (oder ihren Partnern) verübt: [[Islamischer Staat (Organisation)|Islamischer Staat]], [[Boko Haram]], von den [[Taliban]] und [[al-Qaida]].<ref>Institute for peace & economics, ''Global Terrorism Index 2014'', Seite 2 – Zitat: „In 2013 terrorist activity increased substantially with the total number of deaths rising from 11,133 in 2012 to 17,958 in 2013, …“, „Over 80 per cent of the lives lost to terrorist activity in 2013 occurred in only five countries – Iraq, Afghanistan, Pakistan, Nigeria and Syria.“, „…66 percent in 2013, are claimed by only four terrorist organisations; ISIS, Boko Haram, the Taliban and al-Qa’ida and its affiliates.“</ref><ref>[https://www.welt.de/politik/ausland/article134448791/Islamisten-verueben-66-Prozent-aller-Bluttaten.html ''Islamisten verüben 66 Prozent aller Bluttaten.''] [[Welt online]], 18. November 2014.</ref>

Im Jahr 2014 beispielsweise wurden 78 % in einem der fünf LändernLänder Irak, Nigeria, Afghanistan, Pakistan und Syrien getötet. Boko Haram tötete 6.644, ISIL 6073, die Taliban 3.310 und Islamisten aus dem Volk der [[Fulbe]] 1.229 Menschen.<ref>Institutes for economy & peace: [http://economicsandpeace.org/wp-content/uploads/2015/11/Global-Terrorism-Index-2015.pdf Global Terrorism Index 2015] Seite 4 – Zitat: 'The largest ever year-on-year increase in deaths from terrorism was recorded in 2014, rising from 18,111 in 2013 to 32,685 in 2014.' Seite 2 – Zitat: 'Terrorism remains highly concentrated with most of the activity occurring in just five countries – Iraq, Nigeria, Afghanistan, Pakistan and Syria. These countries accounted for 78 per cent of the lives lost in 2014.' (Opferzahlen der Terrororganisationen S. 41–43)</ref>

| 2012 || 11.133<ref name="GTI-14-2">[http://visionofhumanity.org/app/uploads/2017/04/Global-Terrorism-Index-Report-2014.pdf Global Terrorism Index 2014, S.&nbsp;2]{{Toter Link |url=http://visionofhumanity.org/app/uploads/2017/04/Global-Terrorism-Index-Report-2014.pdf |date=2024-05}} ''Institute for Economics and Peace''</ref>

| 2013 || 17.958<ref name="GTI-14-2" /> oder<br /> 18.111<ref name="GTI-15-4">[http://economicsandpeace.org/wp-content/uploads/2015/11/Global-Terrorism-Index-2015.pdf Global Terrorism Index 2015, S.&nbsp;4] ''Institute for Economics and Peace''</ref> || 244<ref name="GTI-14-35">[http://visionofhumanity.org/app/uploads/2017/04/Global-Terrorism-Index-Report-2014.pdf Global Terrorism Index 2015, S.&nbsp;35]{{Toter Link |url=http://visionofhumanity.org/app/uploads/2017/04/Global-Terrorism-Index-Report-2014.pdf |date=2024-05}} ''Institute for Economics and Peace''</ref>

| 2016 || 25.673<ref name="GTI-17-4">{{Webarchiv |url=http://visionofhumanity.org/app/uploads/2017/11/Global-Terrorism-Index-2017.pdf |text=Global Terrorism Index 2017, S.&nbsp;4 |wayback=20181005152749 |archiv-bot=2023-01-20 10:02:40 InternetArchiveBot}}</ref> || 827<ref name="GTI-18-2">{{Webarchiv |url=http://visionofhumanity.org/app/uploads/2018/12/Global-Terrorism-Index-2018.pdf |text=Global Terrorism Index 2017, S.&nbsp;2 |wayback=20200728000847 |archiv-bot=2023-01-20 10:02:40 InternetArchiveBot}} ''Institute for Economics and Peace''</ref>

| 2017 || 18.814<ref name="GTI-18-4">{{Webarchiv |url=http://visionofhumanity.org/app/uploads/2018/12/Global-Terrorism-Index-2018.pdf |text=Global Terrorism Index 2018, S.&nbsp;4 |wayback=20200728000847 |archiv-bot=2023-01-20 10:02:40 InternetArchiveBot}} ''Institute for Economics and Peace''</ref> || 204<ref name="GTI-18-2" />

| 2018 || 15.952<ref name="GTI-19-2">{{Webarchiv |url=http://visionofhumanity.org/app/uploads/2019/11/GTI-2019web.pdf |text=Global Terrorism Index 2019, S.&nbsp;2 |wayback=20200904122139 |archiv-bot=2023-01-20 10:02:40 InternetArchiveBot}} ''Institute for Economics and Peace''</ref> || 62<ref name="GTI-15-3">{{Webarchiv |url=http://visionofhumanity.org/app/uploads/2019/11/GTI-2019web.pdf |text=Global Terrorism Index 2019, S.&nbsp;3 |wayback=20200904122139 |archiv-bot=2023-01-20 10:02:40 InternetArchiveBot}} ''Institute for Economics and Peace''</ref>

{{Siehe auch|Innere Sicherheit#Terroranschläge|titletitel1=Abschnitt „Terroranschläge“ im Artikel Innere Sicherheit}}

* Florian Peil: ''Terrorismus – wie wir uns schützen können.'' Murmann, Hamburg 2016, ISBN 978-3-86774-559-8.

* Johann Ulrich Schlegel,: ''Der Terror und die Freiheit, Reaktion, Philosophie und die zurückgekehrte Religion,.'' Baden-Baden 2016.