| 送交者: alien[☆品衔R3☆] 于 2019-08-11 22:00 已读 745 次 1 赞 | alien的个人频道 |
好久没在美版发言。看了最近那么多枪击案和美国人民都变成惊弓之鸟在times square 狂奔。作为我这个中间派说几句。本人不是民主党也不是共和党的。但是过去二十年都不巧投了民主党候选人，但也投了本地共和党的一些人。 6park.com根据现在美国枪支拥有率的现状，本人不支持全面禁枪。因为不现实。全面禁枪是最终梦想但起码几百年才有可能实现。
1。美国现在枪支拥有率那么高，根本不可能全面禁枪。就算美国州和政府以重金换枪也不现实。美国的枪便宜程度是无法想象的。重金换也是可以收一少部分枪，根本解决不了持有率的高。
2。生命安全保家园离不开枪。不知道你们有没有去过小镇玩或者出差。那些小镇的居民房子每间距离有时候可以达到1 mile. 当遇到入屋打劫没枪防卫是任人宰割。
3。NRA每年给两党特别是共和党的捐款根本多得不得了。congress earmark 经常打包进提案通过，这是不可能一时三刻改变得了的。 6park.com有鉴于现状。我的建议是禁高能的半自动步枪，禁一切可以减轻或者降低reload 从上子弹的附属品包括改装。禁一切在短时间内连发的枪。 6park.comOhio的枪击案就是很好例子。枪手30秒杀了9个还伤了十来人。这不是刀或者手枪能做到的。。那些所谓枪不杀人，是人杀人的谬论根本分不清原因和结果。原因的确是枪不杀人人杀人，但是结果不是简单的人死了。现状是一只步枪30秒就杀多人伤多人。结果有分轻重。当现状没办法把那些所谓有问题的人分离出来加以控制，那就只可以对能够控制的物品和方法下手控制。 6park.com另外一单南加州帮派拿着刀乱砍两小时都没死一个人就是一个好典型例子。这例子就把杀人工具的能力和结果展现得很清楚。哪个工具能在短时间内造成大量死亡的就应该禁。 6park.com至于华人参政，美国基本上是以宗教立国，加上后来的多族裔发展，大部分人根本不分政策利弊，都是顺着宗教或者肤色或者文化族裔或者本地文化投票的。华人本来就是一个非常复杂集合体，有49年以前过来的然后保留文化传下一代，也有49年后被中国共产党去四旧把宗教信仰抹去的，也有不同国家的华人后代过来的。也有港台来的。就算中国大陆也分不同文化习俗和语言的。这根本很难统一发声的。 6park.com本人认为作为无论支持哪个党的华人和华人参政者来说，重点是只要帮华人谋福利的就应该支持。当然这样也有不一样政治意见的。就算选了的华人上了台也不一定按照华人利益发声。所以作为参政者和参与者。应该尽量以华人利益为重。上了台不按华人利益的就投票给其他人。很多不是华人的政客比华人还热心关注华人利益。评分完成：已经给 alien 加上 500 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！