回答: 如果只是讲语音复杂性的话，有人统计过 由 丁令威 于 2020-04-23 9:07

普通话声母22个，韵母38个，声调4个，而上海话声母27个，韵母54个，声调6个。所以不能说上海话就比普通话缺失音，只是音不同而已。 6park.com
【应该说是两个有部分交集的语音集合。我提到的所有辅音，上海话并不存在。当然，不排除上海话有若干音素，普通话也不存在。另外提个问题，按照上海话衡量，中国古诗有多少押韵？】 6park.com
革命导师列宁，自己母语俄语里的大舌音就发不了，但是从来不妨碍他演讲。因为他已经成了神，没有人会在意这一点。小平同志终生讲广安话，四川话是声母韵母数是最少的方言之一，也没有人对此表示过听不懂。领袖们不讲话还是因为要故作神秘。 6park.com
【不同意。没有故作神秘的需要。我认为主要是因为皇上和大臣战争年代保密习惯的延续。次要是体制问题，集权制度透明度必须低一些。再次就是语音问题了。共高祖很多不涉及机密的讲话也不公布于众。只能说是怕民众听不懂湖南话了。小品筒滋可是发表过长篇天安门讲话D哟】 6park.com
清末因为湘军淮军崛起，朝廷中的大臣也是突然多了很多湖南人安徽人和江西人，讲北京官话的朝廷吐啊吐啊后来也就习惯了。 6park.com
【晚清大臣不可能在朝廷讲湖南话，因为湖南话太难懂了，讲这个等于欺君。湘军主要领导同志，都是做了秀才进士之类的滋四分子。别忘了我们有平水韵等韵书。对于校正口音有决定性的作用】 6park.com
语言本身的目的是交流，为了交流的目的，常常就会越简单越好。语音最复杂的语言通常都是比较原始的语言，因为语法不够，就需要语音来凑。论语音的复杂，现代社会最复杂的语音多半都在南美洲和非洲的部落语言。 6park.com
【也许不能一般地说越简单越好，或者越多越好。任何语言的语音应当经历一个从少到多，再从多到少的过程。后者是优化过程。上海话在这个优化过程中落后于普通话。普通话是民国一百多位专家，按覆盖省最多的原则，以北京话为基础一个字一个字确定的。这个地位上海话没法比。上海话几个省的人能懂？】 6park.com
什么语言成为主流语言，常常是政治经济因素决定的。英语成为国际标准语，不是因为语音优美语法严谨过拉丁语系语言，而是因为使用英语国家的政治经济优势造成的。改革开放后广东话曾经南风北渐风靡过一段时间，就是因为香港和广东的经济优势。但是现在到广州还能听到多少人讲“白话”？ 6park.com
【不同意。普通话使用人口9亿，西班牙语3.3亿，英语3.2亿，联合国规定汉英法俄为工作语言。英语并不是国际标准语。讲汉语的人口远大于英文，不是因为中国在世界上的政治经济占优势，而有很多文化和历史因素。】 6park.com
通常觉得一种语言优于另一种语言的想法，是出自对自己母语或者擅长语言的优越感。我们中国人显然乐于听见别人说汉语优美和难学或者表达能力强的说法，也许都只是因为我们还没有理解到别的语言这方面的能力。 6park.com
【从语言学的角度，各种语言是可以根据客观标准比较的。比如语速。同样的一段话，用各种语言说出来各用多少音节，需要多少时间就是一个优化的标准。有人做过这个比较，汉语比英语好。日语最糟。我也用一段日本宪法的翻译，对比过中英文的优劣。回头找找发上来】
评分完成：已经给 神采 加上 50 银元！