[返回杂论闲侃首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
说起来比较复杂。。我试着解释下
送交者: droobook[★★基因学砖家★★] 于 2020-03-21 19:47 已读 122 次  

droobook的个人频道

回答: 听说过正态分布。它并不支持“超过1.2”万的论断啊 由 神采 于 2020-03-21 19:26

正态分布是自然规律,疫情的死亡分布是符合的。因为病人都是逐渐增多,再逐渐减少。不会突然由几千变成0。死人数基本跟病人数(active case)分布相似. 6park.com

中国的每日死亡人数是基本正太分布的。见网址第5图:
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/china/ 6park.com

2月15日左右到顶点。可以大概估计到2月15日的死亡人数是总数的一半。 6park.com

意大利的顶点还没来到,估计可能还要一周才会到。也就是说,一周后,死亡人数达到一半。
现在已经接近5000了。每天700+
所以,总数肯定超过1.02万。这只是绝对会达到的最低值。 6park.com

因为顶点还没来,不确定还有很多。所以最后到底死多少,没法准确估计,
个人以为,超过1.5万是大概率事件。
喜欢droobook朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ droobook的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回杂论闲侃首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]