| 送交者: 神采[★★★声望勋衔13★★★] 于 2020-03-19 22:39 已读 188 次 | 神采的个人频道 |
回答: 你这个说法不成立 由 济挤戈 于 2020-03-19 21:57
1. 肖华强奸女服务员一事，出自权延赤的《微行－杨成武在1967》。链接：
http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/detail_2013_05/09/25109580_0.shtml
权的书大陆出版，当时肖华已经平反，也不是非等闲人物。如果是造谣诬蔑，恐怕出版不了。即使出了也会封杀。 6park.com2. 王新兰说法不足取。第一她是利益冲突者，证词不可信。第二，她说的“毛身边工作人员”也不能成立。毛不会对其工作人员谈到对高级干部的的评价。要说也会在高层会议上，至少是对小范围高级干部谈话。所以，王说不出这些工作人员姓甚名谁，或者正式的笔录。 6park.com3. 毛调林彪并没有经过法庭。林没犯罪。您说经过法庭，说法不成立。 6park.com4. 毛宽纵许世友和警卫战士，是纪实文章和电影里的情节，中国关于毛泽东的正式出版物，包括电影，都必须经过中央文献委员会的批准。事实必须准确。所以，这两件事都有极高的可信度。 6park.com5. 无论是经过地方法院还是军事法院，最高领袖毛泽东都特赦权。本文讨论的是毛为什么特赦了其他人，没有特赦黄克功。提出了我的看法。不一定对，完全可以驳斥。但是要驳倒，需要有效证据。
请点这里投票，“赞”助支持！