网友长岛风在杂论闲侃发表了一篇「空战中击落一架敌机并不说明自6parker.com
 6park.com
己的飞机先进」文章，就印巴冲突空中的交战战况，发表了一些个人看法。6parker.com
 6park.com
        本来这表达的看法与他人不同的观点，也不过仅仅停留在军事层面各6parker.com
 6park.com
自的不同认识，代表着一种冷静的思考。但个别人却迴避在大杂正面的讨6parker.com
 6park.com
论，在军版发表了题目为 ：[[哎，有这么一些东西啊!]]，不指名的攻击文6parker.com
 6park.com
章，但具体矛头指向却不言而喻。6parker.com
 6park.com
见下链接：6parker.com
 6park.com
https://club.6parker.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=151981056parker.com
 6park.com
       文章不引用原文章全文，断章取意将谈论军事层面的问题，转向至政6parker.com
 6park.com
治层面，其用意据心苟测，做法很不光明正大。6parker.com
 6park.com
     从小处来说，某人是为捞取政治资本，为博得军版激进网友的喝彩，6parker.com
 6park.com
兼则捞取银元金币资本；从大处来看，问题就不是那么简单了，将网友长6parker.com
 6park.com
岛风置之那些人眼里所谓＂爱国＂的对立面来定性，煽动制造对立矛盾。6parker.com
 6park.com
  6park.com
      文章更搬出长岛风以往在南海问题上的言论，从而欲将帽子给他实实6parker.com
 6park.com
地扣上。6parker.com
 6park.com
       如果不是出于某人别有的用心，那为什么不能放在大杂桌面上正面公6parker.com
 6park.com
开地与长岛风网友进行辩论意见交锋？有谁阻止了你这样做吗？为什么要6parker.com
 6park.com
把军事层面上的问题，用政治立场来取而代之？6parker.com
 6park.com
       一段时期以来，就有这样一些像寄生虫一样的人，依附在特定的网友6parker.com
 6park.com
身上（专靠攻击抵毁一些在留园有影响力的网友，为自己博得利益），如6parker.com
 6park.com
吸血虫似的靠吸取他人的血来壮实自己本身，扩大本身影响力以获取留园6parker.com
 6park.com
地位和银元。6parker.com
 6park.com
  6park.com
      他们只靠依附在他人身上，吸他们的血为生，因为他们本身没有思想和6parker.com
 6park.com
灵魂，只须瞧瞧他们用以赚取留园银元迅速致富的那些无病呻吟、隔靴搔6parker.com
 6park.com
痒的所谓原创文章就清楚了。6parker.com
 6park.com
 6parker.com
 6park.com
        反过来，如果有人对他们没有血肉充斥脂粉气空洞的文章进行质疑，6parker.com
 6park.com
那就触及了他们那块奶酪（利益），恼羞成怒露出一副狰狞的本来面目，6parker.com
 6park.com
视之为敌咬牙切齿、凶相毕露，欲置之死地而后快。6parker.com
 6park.com
      再反过来看看在巴结留园有影响力的版主时那副谄媚嘴脸，肉麻的言6parker.com
 6park.com
词，是多么让人作呕。6parker.com