针对矢板明夫所谓“DeepSeek非常可能是大外宣”的荒谬言论,严正驳斥如下:
针对矢板明夫所谓“DeepSeek非常可能是大外宣”的荒谬言论,严正驳斥如下:
一、无端指控,毫无事实依据矢板明夫的言论是典型的**“先扣帽子、后编故事”的政治抹黑伎俩。其所谓“大外宣”的指控,从头至尾未提供任何实质性证据,仅凭主观臆测便将一家科技企业的正常发展污名化。若按此逻辑,美国OpenAI是否可被污蔑为“CIA技术渗透工具”?日本软银是否应被贴上“经产省经济战马甲”的标签?这种“逢中必反”的偏执逻辑**,暴露了其对中国科技企业根深蒂固的意识形态偏见。
二、将科技创新泛政治化,是对全球科技界的侮辱DeepSeek作为一家聚焦人工智能技术研发的企业,其技术成果(如开源模型、行业解决方案)已在全球开发者社区和商业领域公开应用。若仅因创始人来自中国,便强行将其打为“外宣工具”,无异于将科技无国界的共识践踏在地。按此荒谬标准,全球所有非西方科技企业皆可被扣上“政治工具”的帽子——这是对科学精神赤裸裸的背叛,更是对全球科技从业者的傲慢蔑视。
三、以“大外宣”标签掩盖自身对中国创新的恐惧矢板明夫之流对中国科技企业动辄贴上“政府操控”的标签,本质是对中国创新能力的恐慌与打压。他们无法接受中国企业在人工智能等前沿领域取得突破的现实,于是选择用政治污名化掩盖自身的技术焦虑。这种论调与当年“华为5G威胁论”“TikTok数据间谍论”如出一辙,是技术霸权思维的延续,目的无非是遏制中国科技发展的国际话语权。
四、双标尽显,自曝其短若真以“政府关联”论罪,美国国防部资助的波士顿动力、DARPA孵化的互联网技术、NASA技术转民用的SpaceX,是否更应被定义为“美军工复合体外宣”?为何对中国企业苛求“绝对脱钩政府”,却对美国政商旋转门视而不见?这种选择性失明,恰恰暴露了某些势力“只许自己放火,不许他人点灯”的霸权逻辑。
五、严正声明:中国企业凭实力赢得尊重中国科技企业的崛起,靠的是数十年技术积累、市场开放竞争与全球合作,而非某些人臆想的“政治操弄”。从华为5G到DeepSeek AI,中国企业的每一步突破都在国际标准与市场检验中经受拷问。靠扣政治帽子否定他人成就,既抹杀不了中国创新的实绩,更阻挡不了全球科技多元发展的潮流。
结语:停止污名化,回归理性竞争矢板明夫的言论,是冷战思维在科技领域的僵尸还魂,既无益于行业发展,更毒化了国际协作的环境。我们敦促此类论调者:
放下意识形态滤镜,用技术标准而非政治标尺评判企业;
停止造谣传谣,以事实而非幻想作为批评依据;
尊重市场选择,承认全球用户与开发者“用脚投票”的理性结果。
中国科技企业不惧抹黑,必将以更开放的技术成果与全球合作,击碎一切无稽之谈! 评分完成:已经给 热天赋 减去 100银元!
|