2024年阿里数学竞赛的决赛过去两个月了。阿里并没有像承诺的那样，在8月22日公布决赛成绩。

今年的比赛特别受关注，原因自然是那个拿了预赛第12名的姜萍。从全民为“天才少女”叫好，到质疑和反转，真是一出好戏。随着数学领域的高手们开始登场质疑，兴高采烈的人们慢慢冷却下来。在行业人士看，以现代数学的庞大体系，一个两年前数学成绩还是平平的中专生是不可能一蹴而就，解答大学数学专业的难题的。除了那些一根筋搞天才论的民科，明眼人也能理解其中的猫腻。于是，矛头开始指向主办方阿里。

阿里的这个数学竞赛，不算太顶级，也不算太垃圾。很多国外知名公司都有专项经费支持这类比赛，微软如此，谷歌如此，阿里无非也是照样画虎。对企业而言，一方面体现对社会的回馈，另一方面也是吸引人才。中国企业在这方面起步相对较晚，而阿里搞的这个竞赛算是比较正规的，找了一堆国际上的数学大牛做评委。前几年还算成功，比如首届金奖得主北大韦神，的确是数学天才，也帮助打了一下知名度。

说实话，以阿里的吨位，完全没必要在竞赛上做手脚搞花边新闻，那是网红们干的事。只要老老实实一直把竞赛办下去，像微软的imagine cup那样，几十年下来自然会成为世界范围内有影响力的赛事。所以，阿里造假的动机并不明显。至于为人诟病的在线比赛方式，也不是啥问题。有心作弊，自然是有漏洞。但因为参赛者本身是从兴趣出发，it's just a game。原本在圈子里的，拿个金奖也不会涨工资，所以也不值得冒着风险去作弊。当然，姜萍的那位老师也许是例外。

念叨这么一段，就是说个观点，阿里有点冤。我不太喜欢阿里这个企业，挺装逼的。但搞数学竞赛这事，没啥错，也不至于为了搞大新闻去推姜萍，没那个必要。

那么谁是这个造假事件的罪魁祸首呢？姜萍本人和她的老师自然是始作俑者。在我看来，就是小地方没见过世面又好高骛远的傻逼，作茧自缚而已。但这样的人多了去了，舆论搞得沸沸扬扬显然不是他们的本意。如果没有媒体发酵，即使有质疑，也只局限于数学圈子里。那么，哪个媒体是幕后推手呢？

让我们看一下时间线。

1. 2024年6月13日，阿里达摩院在网上公布决赛名单，姜萍位列12位。链接在此：

https://damo.alibaba.com/events/32024060617176459249878092?language=zh

2. 6月14日，央视频播放了采访姜萍的录像：

https://v.cctv.com/2024/06/14/VIDEBLtllSGxPttT5SEMHOu0240614.shtml

3. 6月15日，新华社微博以“让每一块金子闪光发亮”为题，发表评论。之后各家媒体转载。

4. 6月15日，奥数培训老师赵斌在朋友圈质疑，被贴上网。争论自此开始。

由此可见，首先热炒姜萍的，并不是民间自媒体，而是国家媒体央视和新华社。注意一点，央视频在决赛名单公布后仅一天，就贴出采访姜萍的录像。很难想象央视在收到消息一天内，就完成采访，录像，制作，审批，上传微博等等流程。唯一的可能，就是央视通过内部消息，提前得知姜萍进决赛，甚至在名单没公布前就完成录制工作。

虽说这个国家的官媒早就失去了可信度，但依然控制着整个社会的舆论导向。面对中国出现“天才”的新闻，自然不会放过这个给全民打鸡血的机会。于是央视新华社吹响了魔笛，光明网凤凰网等附和，带着民间自媒体的老鼠大军，把姜萍炒上了天。而数学圈子的业内人，或者沉默，或者隐晦地表达看法。只有可怜的赵斌，朋友圈的记录被人贴到网上，成了口诛笔伐的对象。而当官媒意识到可能被涟水那两个拙劣的骗子欺骗后，就开始做冷处理，似乎从来没有发生过。毕竟，伟光正的央视新华社怎么会错呢？

那么，官媒的其他报道，那些让人热血沸腾，吓尿了歪果仁的的先进人物，黑科技和大国神器，又有多少像姜萍那样，只是更高明的骗局呢？
评分完成：已经给 kk1977 加上 50 银元！