关于卞仲耘老师去世的辩白
 6park.com
*　冯敬兰说卞校长不是因被打而死，而是死于自己的基本病，就是在颠倒黑白，洗白打人者了。卞校长是因被打而死，而不是死于被打现场。直接致人死命者为杀人凶手，打人虽没当场致死，但因被打而死，打人者也是凶手。如果卞校长没有被残酷殴打，她能在那天死去吗？冯敬兰能给出一个卞校长在如果8月5日是一个平常日子里突然心脏病发作而死去的充分理由吗？心脏病突然发作通常都是有诱因的。事实是卞校长因被残酷殴打而可能导致心脏病发作而死去。殴打是因，如果心脏病发作，则是果。而且冯敬兰也不能肯定卞校长是死于心脏病，只是认为“是致死的最大可能”，然后从“可能”得出“事实就是这样”。冯敬兰颠倒因果关系，鉄嘴钢牙地把不确定的事情咬定为一定是，难怪会被质疑。冯敬兰是否认为，卞校长在8月5日死去是因为卞校长自己的问题，和她死之前遭遇了什么没有一毛钱关系，而卞校长把因自己的原因而死去硬扯到是一群花样女高中生在她死之前对她做了什么，实在是死有余辜！设想，冯敬兰走在路上，被迎面过来的一个壮汉没有理由地三拳两脚打躺在地上，壮汉扬长而去，冯敬兰过了一会儿自己爬起来，走到墙边，靠墙坐下，过了一会儿，气绝而亡，警察解剖检查，发现冯敬兰有心脏病，结案为心脏病发作而亡。冯敬兰认为这个结论合理吗？如果认为合理，就没有必要和冯敬兰讨论了。和不讲理的人讨论只能证明自己愚蠢。
 6park.com
　**　突发脑溢血或心肌梗死的可能性很大。邓榕提出尸检，但卞校长爱人不同意：不忍让妻子死后再挨一刀。这是当时中国人比较普遍的认知。故是“死因不明”。批斗结束后，五名校领导都去打扫学生宿舍，怎么也得干俩小时吧；干完活走出学生宿舍，刚走到门口时突然晕倒。周围没人抢救。所谓血衣，可能是大小便失禁造成的。挨批斗被打受伤肯定有，但无致命伤。又传陈洪涛（笔名林莽，右派）说亲眼见到卞校长被身穿花裙子，脚蹬军用翻毛皮靴的宋彬彬踹了最后一脚，当场致死；后来又改成是邓榕最后一脚踹死的；现在变成了刘婷婷踹的最后一脚。都是胡说。宋彬彬阻拦住批斗后，卞校长她们才去学生宿舍打扫卫生。宋彬彬离开现场时，距离卞校长晕倒还差着整个打扫学生宿舍的干活时段，而且宋从不曾打过任何人。当时没人穿花裙子，更无军用翻毛皮靴。军用翻毛皮靴是70年以后才装备部队的。那时部队都是穿军用球鞋，所谓解放鞋。这是王友琴她们高一（3）班弄的事。宋彬彬、邓榕和刘婷婷都不是她们班的。

贴主:马悲鸣于2024_11_01 16:15:37编辑