| 送交者: kk1977[★★声望品衔10★★] 于 2024-10-30 11:40 已读 1794 次 5 赞 | kk1977的个人频道 |
最近经常看到朋友圈里转发的分析，比较红州经济和蓝州经济。在百家论坛也有网友贴出类似的文章。一目了然，蓝州的人均GDP和人均收入都远高于红州。
那么是否意味着民主党搞经济比共和党强呢？这里有个误区。
如果我们回看几十年，到七八十年代，甚至三四十年代，会发现蓝州在那些年代的经济也强于红州。也就是说，大部分蓝州本来就是经济强州。未必就是蓝营管得好，而是它们基础好。
这就好比两家餐馆。一家名牌老字号，一家小店，都开了几十年。现在老字号的收入比小店强，未必说明老字号的管理比小店好。
因为是经济强州，所以有更多资源搞大政府，搞福利，吸引民主党的票仓用脚投票。是因为经济好才变蓝，而不是因为蓝而经济好。这个因果关系不要搞混。
如果真的要做比较，应该看蓝州或红州在不同党派统治下的经济增长率。这里有张表：
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_and_territories_by_GDP
也许跟你想象的不同。2022-2023年Real GDP增长最快的前几名都是红州。如果说排在第一的北达科塔州因为石油矿产等自身条件而繁荣，那么排在第二的老牌大州德州则更有说服力。大量高科技产业从蓝营的加州向红营的德州迁移，难道不是给蓝营的主政者们敲的警钟？评分完成：已经给本帖加上 30 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！