[返回百家论坛首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
你说的是历史上,现在不一样了。
送交者: 阿迹[☆★声望品衔7★☆] 于 2024-10-30 0:15 已读 344 次  

阿迹的个人频道

回答: 这观点是错误的,刚好反过来,共和党要减少政府管理, 由 君均臣诚 于 2024-10-29 23:20

美国早已经不是一个完全的自由市场经济。政府诸多的管制条款看似帮助了弱者,实则实现了阶级固化。 6park.com

穷人要想过得好希望的是减少税收、降低通胀;管好边境,提升社会治安。这些都不是一个什么都要管,什么都管不好的大政府能给与的。 6park.com

左派政府总喜欢带领群众搞些伟大的事情。肯尼迪时代是登月,现在是“绿能”,“去碳”。有什么效果留给后身评判,但当下肯定要花很多钱。伟大事业花的钱多了,留个穷美国人的钱就少了。更何况还有一个管不住的边界使得美国纳税人养美国穷人的体制变成了养全天下敢于走线到美国的穷人的体制。这些要不改一下,哪还有美国穷人的活路?
喜欢阿迹朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 阿迹的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回百家论坛首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]