经济学人：移民问题，曾是美国政治话语中的一道尖锐裂口，如今却逐渐成为一场无法回避的主旋律。如果你要理解今天的美国政治，绕不开一个名字——唐纳德·川普。他的每一次政策主张，每一次引发舆论地震的发言，无不将移民问题置于聚光灯下。他似乎以惊世骇俗为己任，从2011年质疑奥巴马的出生地，到2024年将移民形容为毒害国家血脉，川普的言辞早已脱离了理性讨论的范畴，跃入了更深的政治黑暗。美国社会中的某些情绪被放大到极致，昔日修墙的呼声已被"送他们回去"的怒吼所取代。 6park.com
在这样的背景下，川普的移民政策不仅仅是选战中的工具，更是近十年来美国政治的一面镜子。随着选举的临近，移民问题不再仅仅是候选人之间的口舌之争，它成为了一场政治身份的较量：一个是承诺通过更严格的移民控制来维护"美国优先"的川普，另一个则是试图在社会公平和边境安全之间寻找平衡的贺锦丽。 6park.com
川普对移民问题的执着远超其他政治议题。他通过移民政策在选民心中塑造了一个"他们与我们"的世界观，这种二元对立极大地影响了美国的政治气候。根据皮尤研究中心的数据显示，61%的登记选民表示移民问题是他们在本次选举中的首要关注点之一。这也意味着无论谁赢得大选，移民政策都将成为下一任总统无法回避的优先事项。 6park.com
不过，川普和贺锦丽的对决并非只有两人之间的较量，更重要的是背后的国会力量博弈。自1990年以来，美国的移民法律就再也没有得到过实质性的改革，导致了今天这个老旧而僵化的系统根本无法应对现代社会对劳动力的需求。无论11月选举的结果如何，参议院和众议院的控制权将决定未来移民政策改革的可能性。但如同特川普和拜登在最近几年展示的那样，总统仍然拥有广泛的行政权力，可以在国会不作为的情况下通过行政命令、政策调整等方式对移民政策施加巨大的影响。 6park.com
川普的竞选搭档J.D.万斯进一步加剧了这种紧张的政治氛围。万斯声称美国有2500万非法移民，并提出了一个"大规模驱逐计划"，开始时可能驱逐100万人，暗示后续还会有更多驱逐行动。然而，他的这些数据显然与官方不符。国土安全部估计2022年美国大约有1100万无证移民，而且大多数人在2010年之前就已经入境。尽管川普的第二届政府不大可能从国会获得足够资金来支持如此大规模的驱逐行动，但关于突击检查和围捕移民的谣言依然会带来深远的社会影响。研究表明，在移民执法行动增加期间，移民家庭中的孩子更容易出现焦虑和抑郁情绪。甚至警察部门也注意到，移民群体在这些时期往往更不愿意报告犯罪案件。 6park.com
经济学人：更具争议的是，万斯并未排除恢复川普的"家庭分离"政策的可能性。上一次川普政府试图通过将儿童与父母分离来阻止非法边境越境时，该政策遭到了广泛的批评。然而，尽管这种政策带来了巨大的伦理争议，万斯却认为这仍是未来遏制非法移民的有效手段之一。到2024年3月，国土安全部估计约有1400名被分离的儿童尚未与家人团聚。这一政策的重启无疑会再度引发巨大反弹。 6park.com
同时，川普还计划恢复"移民保护协议"，该政策要求部分寻求庇护者在墨西哥等待他们的庇护申请裁决。这一政策的实施在很大程度上取决于川普与墨西哥新总统克劳迪娅·谢恩鲍姆的关系。除此之外，签证申请的审查程序和费用也可能在川普的领导下变得更加严格，极大地减缓合法移民的流程。每年接受的难民数量也将骤然下降，川普甚至可能再次尝试终止DACA（童年入境暂缓遣返行动），这一行动保护了童年时期被带入美国的移民免于被驱逐。虽然法院挑战可能在所难免，但川普的第二届政府将吸取第一次的教训，确保法规编写更严谨，并依赖更有利于总统权力的司法裁决。 6park.com
与此同时，贺锦丽的移民政策则更倾向于延续拜登的做法。拜登通过胡萝卜加大棒的方式，试图在提供更多合法移民途径的同时，限制南部边境的庇护申请。虽然这种方式在最近几个月内显示出了一定的成效，但贺锦丽并不会轻易摆脱川普的阴影。她已经公开表示支持对边境庇护政策的限制，甚至建议将这些限制措施永久化。这表明她承认川普在移民问题上的强硬态度赢得了民心，也反映了她对选民更倾向于严格边境控制的现实妥协。 6park.com
根据YouGov的调查，2024年1月有32%的民主党人支持修建边境墙，而2022年这一比例仅为20%。贺锦丽的右倾转变不仅是对川普政策成功的间接认可，更是对不断变化的选民情绪的精准回应。 6park.com
未来的变数可能会改变两位候选人的议程。如果美国经济继续走弱，移民流量可能会有所减少。而如果海地或委内瑞拉的动乱加剧，则可能会再次推动移民潮向边境涌来。移民问题已经成为美国政治不可分割的一部分，它不仅关乎选票，更关乎美国未来的面貌。无论如何，这场关于移民的战争，远未结束。