国家崛起的根本原因，是生产力对外的碾压，其次重要的是国家尺度。前者更重要，重要很多，是根本性的。后者是在前者差距不大情况下，才显示关键影响。
中国尺度那么大，被英国，日本碾压，惨不忍睹。
那文化因素呢？有时候也重要，但它没有直接影响，而是必须通过生产力的影响才起作用的。文化自信固然重要，或许你我如此，但中国人谈不上爱国，事实上更不爱国。虽然习访美有华人欢迎，但和莫迪访美万人空巷根本没法比。印度裔美国人反印的一个没有，美国华裔反华的则是大半。自信啥呢。
王沪宁写了---美国反对美国。91年回国在书店翻了一下，看不懂。据说王预测日本要超越美国，理由是日本人讲究集体主义，对公司忠心耿耿。而美国人相反，个人主义，一盘散沙。但之后的结果却是日本向下，美国向上，正好相反。
那么文化重要不重要？重要。但没有王以为的那么重要。事实上这点文化和大国崛起的重要因素比，至少对之后日本的走向，小到可以忽略。
那么，大国崛起的因素是哪些呢？
首先是生产力，就现在言，主要是工业化，其次是信息化。而科技力量，是背后的主要推手。邓小平讲，科技就是生产力，话糙理不糙。西方为什么可以霸权500年？因为现代科技，物理，化学，是西方开始发端。是一颗苹果掉在牛顿头上造成的。从而形成对其他国家的生产力碾压。这导致，葡萄牙，西班牙，荷兰，英国。。。等一众小国，可以称王称霸。中国之前拍了连续剧---大国崛起，其实里面大多是小国。
美国是后来科技和工业居上的，加上二次大战的红利，当然美国相对之前的所谓崛起大国，那才是真正的大。。。到了现代，数理化大家都会，工业化大家都慢慢起来了，生产力降维碾压和打击的情况会越来越少，难以取代的国家规模的大小的重要性就越来越大了。这也是各国土地死也不让的一个根本原因。
的，除非现在马上打，以后中国武器越来越好，美国只能越来越不行。美国目前还有碾压各国的高科技优势，但是也是越来越薄弱了，尤其是相对于迅速赶上的中国。。。前景非常不妙！当然，百足之虫，死而不僵，美国有两个选择，一个是和中国和好，那至少可以富裕80年。一个是和中国打，胜则永葆青春，败则迅速衰败。。。看来要打。
普京说西方要肢解俄罗斯。但俄罗斯算啥呢，肢解你有意思吗？肢解中国西方才是最终胜利啊。
中国要躲过自己的这场劫命，也只能搞一带一路---就是让全世界都工业化，大家富起来，一切变成白菜价，从而让西方啥优势都没有了，只徒唤奈何。。。这当然不能甘心，尤其是美国，威胁感实在太大了，所以美国民众反华从14%上升到80%，以后还会继续上升，哪怕其实中国没有危害美国，相反，经济上还是很有帮助的。为什么西方对中国竟然如此团结？心态失衡啊，你中国人没多少年前还是。。。
无产阶级只有解放全人类，才能最后解放无产阶级自己。文革想解放自己，失败。中国只有先解放全世界，才能最后解放中国自己。