[返回百家论坛首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
和平的最高原则是什么? 6park.com何凭(马悲鸣) 6park.com 保卫天安门广场总指挥部提出的著名判断句式叫做:“和平的最高原则就是牺牲”。现在让我们来分析这个句式的语法。 6park.com 首先什么叫和平? 6park.com 列夫•托尔斯泰写了一本著名的小说叫做《战争与和平》。显然和平就是战争的反义词。克劳塞维茨写了一部《战争论》,可惜还没听说哪位名家写一部《和平论》,否则也用不着笔者在这里刮噪了。 6park.com 战争属于暴力,而且是最上乘的暴力。所以如果把和平的定义约束得严格一些可以说和平是暴力的反义词。或者说和平就是非暴力,非暴力就是和平,同义反复。 6park.com 和平与暴力属于人际关系。如果把人际关系划分出梯度来,那么老子说的“邻里相望,鸡犬之声相闻,民至老死不相往来。”可以定义为起始点。不相往来了自然没有人际关系,也即零级关系。往下则“礼尚往来”是人际关系的下一个梯度。 6park.com 然後…。 6park.com 恕不详述,在下只将这梯度排列如下:公平交易,刻薄挖苦,恶语诋毁,老拳相向,条帚疙瘩加擀面杖,白刀子进红刀子出,开枪,开炮,扔炸弹,放毒气,核打击。这差不多也到头了吧。 6park.com 如果和平的原则意指在这个系列中做一个划分的话,可以有几种划法。常用的有“心平气和”:把和平的原则划在公平交易和刻薄挖苦之间。 6park.com “君子动口不动手”:把和平的原则划在恶语诋毁和老拳相向之间。西方法律允许示威者保持在这个原则上,如果动手则是袭警罪。 6park.com “动铁为凶”:把和平的原则划在条帚疙瘩加赶面杖和白刀子进红刀子出之间,西方法律要求防暴警察扼守在这个原则上,否则是防卫过当。动冷兵器如菜刀、斧头、匕首、梭标、大刀的肯定是暴力无疑。 6park.com 所有这些和平的原则都有一个技术标准问题。如果嫌烦,记不住的话,可以用事件结果来划分。上乘的我们可以说“和平的原则是不伤人”,下乘的我们可以说“和平的原则是不死人”。而牺牲这个词就是定义清楚的死人同义语;是动手、动铁、动枪的直接可能结果,无论如何也划分不到和平的范畴里去。牺牲只能说是和平原则的反义词。不信请查字典。如果硬派和平一个最高原则的话,那么“邻里相望,鸡犬之声相闻,民至老死不相往来。”可以算做最高原则。 6park.com “和平的最高原则就是牺牲”这句话的语法就如“饥饿的最高标准就是吃饱了撑的”一样不通。这和奥威尔《一九八四年》里的那种“谎言即真理”,“强权即民主”,“专制就是自由”式的老大哥教导;大陆中国的人民民主专政的政治制度;还有那部神奇的把言论、集会、结社自由和四大坚持写在一起的中华人民共和国宪法有异曲同工之妙。 6park.com 这种“不通”中国人早就知道,叫做“又要做婊子,又要立牌坊”。中医讲“痛则不通,通则不痛”。中华民族的痛苦就多半来自这写进宪法里的“不通”。 6park.com 中国病还得中医治。这不通的根源多半来自指导这部宪法写作的以马克思主义名义引进的辩证哲学。这哲学把对立和统一两个互不兼容的概念写进一个哲学命题里。在中国的大学里学过“马哲”的人大概不会忘记充斥在这种哲学教科书里“又是又不是,既在又不在”一类的术语。这哲学就好象一个计算机软件工程师宣称,他写的计算机操作系统可以跑写得逻辑不通的程序软件,因此天下的软件它都能跑,所以这是最终最好的系统。请计算机专业的同学问一问你们的导师,这种系统可能写得出来? 6park.com “六四”甫过,一名女公费生两眼闪着极度兴奋的光亮说:“我认为开枪是好事,开枪可以加快民主化进程。” 6park.com 说这种话的人没人性!!! 6park.com 第一这人毫无恻隐之心,只要他自己不当枪靶子就绝不会去同情别人当枪靶子时的疼处。下回请这人自己当一回枪靶子,尝尝那枪子儿钻进肉里的滋味,然後问他疼不疼?再问他是不是好事?看他还说不说这种风凉话。第二这话不通,如果开枪可以加快民主化进程那么开炮呢?轰炸呢?扔原子弹呢?照他这个理,镇压民运的暴力手段每升高一级民主化进程就加快一步,那么我们民主化的工作倒好做多了,只要策动负责按核导弹电钮的那个人,把核弹头依次掷向民运积极分子密度最大的人群就可获得最快的立马见效的民主化进程了。这是典型的共产党式死要面子不认输,强词夺理的逻辑,而说这话的人却是民运积极分子。 6park.com 请问天安门广场的总指挥:你们坐守在天安门广场是在争取和平呢?还是在争取牺牲?要和平的不能有牺牲,要牺牲的没有和平。如果你们要为了和平而牺牲的话…。有没有搞错?那就是应战书式的宣战了。这是适合写进“共和国卫士”悼词中的句式。而争民主,争自由,反贪污,反腐败本应是站在挑战者的位置上。 6park.com 语法课通常是初中一,二年级的课程。据说提出这个句式的人是文科研究生。不知凭这般语法成绩是如何连中三元,通过高中,大学和研究生入学考试的。当许多外国记者问广场上的学生:“你们到底要什么?”时,竟然没有人能口齿清楚地回答。这状况不由人不抚膺长叹:这么大一场挑战共产党权威的运动,它的领导者竟然是在用共产党的逻辑推理来发动的。 6park.com 正是“和平的最高原则就是牺牲”这句逻辑混乱,漫无目标的口号使得不少闻之而热血贲张,不知深浅高低的学生和市民倒在了“平暴部队”推进的道路上。而这口号的提出者自己倒安全地溜之乎也。 | |||
|
|||
马悲鸣 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
进入内容页点击屏幕右上分享按钮 楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |