那篇合成新冠的文章顶多算是一篇读书笔记

送交者: loveyousomuch [☆★像风一样自由★☆] 于 2020-06-07 12:17 已读 1188 次 大字阅读 繁体阅读
如果不是看到那个结论,我根本不想反驳的,因为差得不是一点点,要反驳太耗时间。作者至少上过大学,或者有过非生化专业的研究经验。为达到预定的结果,拼凑一些大多数人看不懂的“理论”来和浆糊,以达到某种目的。这实在不是一个做学问的人应有的素质。因为这是一个庞大的题目,我就问几个简单的问题。
如何用CRISPR-CAS9技术实现对 +SSRNA 病毒基因的精准编辑?CRISPR-CAS9有何优缺点?除了CRISPR CAS9 以外一般如何实现对特定基因的编辑?如何确认你想要的编辑已经准确地实现?如何从采集到的样本里分离出病毒株?你的in vitro/ in vivo 的环境是什么样的?能简单阐述一下,病毒如何实现fusion的?transcription/replication/translation 是如何实现控制的?对了,能说说你的基因库用的是那家机构的?基因比对用的是什么软件? 6park.com


这些都是在做这个实验之前最基本的功课。真正要实现这个实验需要花很多时间,而且即使理论上可以,实际也不一定能做出来。

喜欢loveyousomuch朋友的这个帖子的话,👍 请点这里投票,"赞" 助支持!

[举报反馈] [ loveyousomuch的个人频道 ] [-->>参与评论回复] [用户前期主贴] [手机扫描浏览分享] [返回百家论坛首页]

loveyousomuch 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖: (主贴被主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户)

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]

进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本月热帖推荐:

    >>>查看更多帖主社区动态...