我本想把英文直接发这里，后来想了想，来坛里逛的就是喜欢中文，看到英文马上跳过。我只好利用谷歌翻译快速翻一下，如果有错，那就是原作错，或是谷歌错，总之我没错。 6park.com
 6park.com
为什么美国不再赢得战争？
An expert explains why the US struggles with modern wars. 6park.com
By 亚历克斯·沃德 Alex [email protected]@vox.com  Updated Aug 23, 2018, 11:46am EDT 6park.com
Share this story

在就任总统一个月后，特朗普感叹美国 像以前那样赢得战争。“我小时候，在高中和大学时，每个人都曾经说过我们从来没有输过战争，”特朗普在去年二月告诉一群美国州长。 “现在，我们再也没有赢得战争。”

Swarthmore College (在宾州的一个小文理学院， 有小常青藤之称--本人注）教授多米尼克·蒂尔尼（Dominic Tierney）着有多本有关美国如何发动战争的书的作者，他也许知道原因。
他认为，美国仍然可以成功打赢过去的战争-世界大战式的冲突-但尚未掌握如何打败反叛者的战争，这是与国家内部的团体进行的较小规模的战斗。 问题在于美国继续参与此类斗争。 6park.com

 6park.com
他告诉我：“我们仍然认为战争就像超级碗：我们在场上见面，双方都有制服，我们得分，有人获胜，比赛结束后你回家。” “那不是现在的战争。” 6park.com

美军目前陷入阿富汗，伊拉克，叙利亚和也门等国家的冲突中。 很难看到任何目标，特别是在美国是胜利者的目标这一点上。 6park.com

 6park.com
接下来是我们谈话的简短编辑的抄本。 6park.com

亚历克斯·沃德 6park.com
在就职的第一年，特朗普让美国更深入地参与了战争，目的是击败伊拉克，阿富汗，叙利亚和索马里的恐怖分子。但这是否使美国结束了这些斗争？ 6park.com

 6park.com
多米尼克·蒂尔尼 6park.com
胜利可能要求很多。 6park.com

 6park.com
自1945年以来，美国很少取得有意义的胜利。美国打了五场主要战争-韩国，越南，海湾战争，伊拉克，阿富汗-只有1991年的海湾战争才能真正取得明显的成功。 6park.com

 6park.com
这样做的原因有很多，主要是战争的性质转向了美国一直在苦苦挣扎的内战。特朗普本人也意识到这一点：他在竞选活动中多次表示，我们曾经赢得过战争，但现在已经不赢了。他曾承诺要翻开失败时代的一页，并说我们将对获胜感到厌倦。 6park.com

 6park.com
但是他会把这种观察带入战争胜利吗？我对此表示怀疑。 6park.com

 6park.com
战争的性质仍然是这些困难的内部冲突，在阿富汗这样的地方，在特朗普梦dream以求的总统竞选之前，美国就已经为此苦苦挣扎了。 6park.com


亚历克斯·沃德 6park.com
那么，今天的战争胜利是什么构成的呢？与过去相比有什么改变吗？ 6park.com

 6park.com
多米尼克·蒂尔尼 6park.com
著名的战争理论家卡尔·冯·克劳塞维茨（Carl von Clausewitz）认为，战争是政治通过其他手段的延续。因此，战争不仅是炸毁炸弹，还在于实现政治目标。 6park.com

 6park.com
直到1945年，美国几乎赢得了它所打过的所有主要战争。原因是那些战争绝大多数是国家之间的战争。美国一直对此非常擅长。 6park.com

 6park.com
但是这种战争已经成为例外。如果您今天环顾世界，大约有90％的战争是内战。这些都是复杂的叛乱活动，有时涉及不同的叛乱团体，在那里政府面临合法性危机。 6park.com

 6park.com
美国由于种种原因发现，在这些情况下实现目标要困难得多。美国历史上最长的三场战争是越南，伊拉克和阿富汗-都是近几十年来所有这些复杂类型的内战。 6park.com

 6park.com
亚历克斯·沃德 6park.com
从表面上看，这似乎是一个悖论：美国可以在战场上击败一支主要的军事力量，但是我们似乎无法赢得这些规模较小的战争。 6park.com

 6park.com
多米尼克·蒂尔尼 6park.com
是的。更令人惊讶的是：美国成为超级大国并创建了世界上训练有素，最强大的军事力量的时候，美国在1945年左右就停止了赢得战争。 6park.com

 6park.com
这个难题的答案是，美国力量竟然是一把双刃剑。 6park.com

 6park.com
在第二次世界大战之后，特别是在苏联失踪之后，美国如此强大，以至于华盛顿很想干预越南，伊拉克和阿富汗等世界各地的遥远冲突。 6park.com

 6park.com
我们最终介入了对文化了解甚少的国家。为了说明这一点，在伊拉克战争最激烈的2006年，美国驻巴格达大使馆有1,000名官员，但其中只有六名讲阿拉伯语。 6park.com

 6park.com
此外，美军未能适应新的战争时代。美国军方拥有这本对国家成功的剧本：技术，大部队战争等。当我们开始与叛乱分子作战时，我们自然会转向同一个剧本。 6park.com

 6park.com
亚历克斯·沃德 6park.com
因此，我们对战斗的地点可能没有太多的文化了解，但我们拥有更好的技术和更好的战斗力。为什么我们不能克服这个障碍？ 6park.com

 6park.com
多米尼克·蒂尔尼 6park.com
原因再次归结为州际（更传统的）战争与平叛或建国使命之间的差异。 6park.com

 6park.com
区别之一是我们无法轻易看到敌人。在一次州际战争中，敌人穿着制服，我们知道他们在地图上的位置。为了平叛，他们躲在人口中。 6park.com

 6park.com
现在，美军可以使用最新的硬件精确地击中任何目标。但是，如果我们不知道敌人在哪里呢？确实令人印象深刻的很多技术都是无关紧要的。 6park.com

 6park.com
亚历克斯·沃德 6park.com
看来我们这里有两个问题。我们没有纠正应对叛乱或内战的思维方式，尽管我们准备不足以应对，但我们仍继续卷入此类战争。 6park.com

 6park.com
为什么我们不断陷入这个陷阱？ 6park.com

多米尼克·蒂尔尼 6park.com
一个答案是，我们基本上相信幻觉-避免建立国家和叛乱的想法。 6park.com

 6park.com
看看伊拉克，美国认为伊拉克可以推翻萨达姆·侯赛因，并基本上尽快撤离伊拉克。我们将推翻暴君，然后伊拉克人民将有自由建立自己的民主制度。这是基于对侯赛因倒台后将会发生的事情的过度自信。 6park.com

 6park.com
那么，如果我们讨厌平叛并为此奋斗，为什么还要开战呢？原因是白宫确信自己在战后不需要稳定或帮助重建一个国家。但这不仅是布什政府-还要想到奥巴马政府。 6park.com

 6park.com
巴拉克·奥巴马（Barack Obama）是一位非常体贴的总统，并就其外交政策思想进行了详尽的讨论。奥巴马学说的核心是“不再伊拉克战争”。然而，他基本上在利比亚犯了同样的错误，那里对卡扎菲在2011年被推翻之后发生的事情没有什么计划。事实上，奥巴马继续记录在案，称对利比亚的干预是他作为总统以来最严重的错误。 6park.com

 6park.com
亚历克斯·沃德 6park.com
因此，如果真的是一厢情愿的幻想和错误的假设，我们如何避免这种情况？我们有大量证据表明，当我们卷入此类战争时，事情不会顺其自然。我们似乎没有从错误中学习。 6park.com

 6park.com
多米尼克·蒂尔尼 6park.com
我们从历史中学到的不是很好。总统说服自己，下一次会有所不同。 6park.com

 6park.com
奥巴马从伊拉克吸取的教训是，不允许任何美国地面部队参与建国。由于奥巴马愿意支持政权更迭，最终结果将是推翻卡扎菲，而没有真正的计划来稳定利比亚。 6park.com

 6park.com
如果像奥巴马这样体贴入微的总统非常清楚伊拉克的错误，可以做到这一点，这表明任何一位总统都有能力做到这一点。 6park.com

 6park.com
亚历克斯·沃德 6park.com
似乎其中一个问题是，我们在没有准备的情况下就卷入了这场战争。我们该如何解决？ 6park.com

 6park.com
多米尼克·蒂尔尼 6park.com
我们需要更好的语言培训，文化培训，更多的特种部队资源-例如，这意味着更少的钱用于核攻击潜艇。 6park.com

 6park.com
其次，一旦我们提高了美国执行稳定任务的能力，我们就会更加谨慎地部署美国军队，减少战争次数。这意味着当我们战斗时，我们有更好的计划来赢得和平。 6park.com

 6park.com
亚历克斯·沃德 6park.com
但是，还有另一个问题：有时会出现像ISIS之类的团体，而美国领导人和许多美国人希望军队将其撤出。因此，当总统面临选择以ISIS等空中力量作为目标的选择时，有人会认为这样做在政治上更好。 6park.com

多米尼克·蒂尔尼 6park.com
美国认为没有前进的几步。美军擅长消灭坏人。但是，移除坏人会产生权力真空，而权力真空则由其他人填补。 6park.com

 6park.com
在阿富汗，我们制造了混乱，然后塔利班又回来了-ISIS也填补了那里的权力真空。在伊拉克，好战组织，尤其是伊拉克的基地组织，填补了真空。在利比亚，真空由各种各样的激进组织组成。 6park.com

 6park.com
美国的心情是：“我们刚刚杀死了ISIS，让我们回家，关闭有关ISIS战争的书。”嗯，故事还有更多。 6park.com

 6park.com
亚历克斯·沃德 6park.com
特朗普政府表示，它将对打败恐怖分子的关注减少，现在将更多地集中精力与不断壮大的中国和俄罗斯力量作斗争。 6park.com

 6park.com
新的战略重点意味着我们将改变购买的武器种类和部队的训练方式。但是我看不到美国停止反恐斗争。这种为另一种战争方式做的准备-尽管仍在与另一种战争进行斗争-是否使美国处于尴尬境地？ 6park.com

 6park.com
多米尼克·蒂尔尼 6park.com
我认为是的。 6park.com

 6park.com
人们希望从艰巨的建国使命转向对抗俄罗斯，尤其是中国这样的大国挑战者。但这不是很新。奥巴马政府希望将重心转向亚洲和中国的挑战。然后发生了什么？我们最终遭到了ISIS的攻击。 6park.com

 6park.com
我倾向于认为，进入中国的枢纽有点像“等待戈多”-它永远不会到来。而且我认为美国将卷入内战和这些混乱的冲突中，特别是在更广泛的中东地区。中美之间发生冲突的几率很低。美国在未来五年内再次爆发内战的可能性非常高。 6park.com

 6park.com
亚历克斯·沃德 6park.com
根据这次对话，战争胜利似乎是我们如何定义战争，或者将是。美国将胜利目标定得较低，但我们什至没有达到那些较低的目标。为什么我们不能克服这个难题？ 6park.com

 6park.com
多米尼克·蒂尔尼 6park.com
我们仍然坚持认为战争就像超级碗一样：我们在场上见面，双方都有制服，我们得分，有人获胜，比赛结束后您就回家了。那不是现在的战争。现在场上有大量平民，敌方团队没有穿制服，比赛永远不会结束。我们需要知道没有完美的结局。 6park.com

 6park.com
这个问题的代价对美国来说是灾难性的，其形式是成千上万的军事生命和数十亿美元的花费。是时候从根本上重新思考我们对战争的看法了。 6park.com