[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
抗日我就说一句,国府抗战应该,而且不光彩,中共抗战无过,但不是获得权力的主因,中共可以抗战也可以不抗战,苏联是对亚洲抗日不热心的,动机无所谓,无非是为了生存,扩张是任何政党本性。 6park.com 问题在于国民政府事情没做好,也是注定了,历史把国民政府挂在耻辱柱上,国民政府自己的教科书我也看过,也是掩盖自己的失误,教科书都一样。 6park.com 国府选择北伐和苏联合作是无奈,因为其他国家没想帮助中国近代化,苏联有自己的目的不假,但比其他国家真诚。 6park.com 抗战胜利后,美国马歇尔计划给了欧洲多少钱,光在奥地利就10亿美元,在柏林空投多少,对中国根本就不上心,也不想帮忙,国府腐败只是一方面,根本是美国没想帮中国,就这一条,美国打回原形。 6park.com 苏联对中国更真诚,至少算等价交换。 6park.com 国府是个时运不济的政府,很可悲。历史现在把选择权交给中共,完成历史使命,即资产阶级民族革命,但这一条就足够了。 6park.com 历史进程中,国府留给中国知识分子的只有坏印象,中共则不然,即使有反右和文革,大方向还是功大于过,这就是历史进程,未来盖棺定论也基本就是这个调子,明人不说暗话。 6park.com 中共继承的1848的精神和巴黎公社的火炬是历史的选择,这点国民党缺乏立足点,也是失败的理念原因,经济上无法解决金银的问题,就无法近代化,这是法币的未能全功,所以国府是全面的失败,唯一的价值就是说明中国进步的难处。国府只有在台湾1950到1990是成功的,1990以后功过参半。 6park.com 中共是局部失败,主体成功,1984以后实践成功,现在历史又来考验中共了,中国是在上升的,考验就在当下。 6park.com贴主:oee2013于2020_09_07 7:33:13编辑 6park.com贴主:oee2013于2020_09_07 7:36:13编辑 | |||
|
|||
oee2013 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |