欧亚大陆采访123: 如何看大陆针对香港的国安法

6月就当前国际局势接受了俄国媒体《欧亚大陆》的采访。共6个问题，这里将陆续将中文版发表以飨读者。
 1.中国当局提供了香港新的国家安全法的细节，该法律震惊了西方政府和该金融中心的民主运动。 根据中国政府机构新华网6月20日提交的法律信息，香港当局将成立一个由香港行政首长林瑞麟领导的国家安全委员会。 该机构将由北京“控制”，并对北京“负责”。 您如何评价北京的这一倡议？ 您认为是否急需制定这项法律？
答：根据6月20日新华社提供的信息，香港当局将成立一个由香港行政首长林瑞麟领导的国家安全委员会。 该机构将由北京“控制”，并对北京“负责”。 我认为北京政府的这个举措是非常有必要的。中国自5000年前黄帝建政，是人类唯一一个延续至今的建政文明实体。因此国家主义是中国最重要的特征。中国从两千年前的秦朝开始，也实行中央集权制度。历史证明，中央集权是世界最先进最有效的国家政权和人民的管理方式。
1997年7月1日，中华人民共和国从英国手中收回了香港主权，就标志着香港的国防，外交，司法事务等必须由中国中央政府直接管辖。因此现在在香港成立由北京直接控制对北京直接负责的国家安全委员会，不是太早，而是太晚，需要尽快制定相关法律。
2..《国家安全法》规定香港警察成立一个新部门，以起诉“故意分裂国家，破坏国家权力，恐怖活动以及与外国或外来势力共谋危害国家安全”。 您认为这项法律会在香港引发更多抗议活动吗？ 您认为会带来什么负面后果？
答：1949年中华人民共和国建政以来，至今已经70年了。一般一个统一国家的前三十年是稳定政权阶段。但是中国建国时留下了香港，台湾两个地区没有被统一, 成了那些反中国北京中央政府的贼寇政权的人员集散地。而且，1979年中国改革开放，香港台湾更成了中国走向世界的窗口，甚至方向和目标。中国这样做也许是出于发展经济考虑，但是也给香港台湾那些反北京中央政府的反动分子在政治上提供了逆反控制中国大陆和北京政府的机会和条件。因此，《国家安全法》规定香港警察成立一个新部门，以起诉“故意分裂国家，破坏国家权力，恐怖活动以及与外国或外来势力共谋危害国家安全”的条例是非常有必要的。
我不认为这项法律会在香港引发更大的抗议活动。香港抗议活动甚至暴乱的直接原因不是法律过严，而是香港在被大陆收回主权后无法可依。英美海洋法的重要特征就是要不断根据新出现的问题，制定新法律，弥补既有法律漏洞。因此，按照英美法系，中国管理香港的《国家安全法》将会根据实际问题的出现继续制定新的法律条例。这是完全正面的举措，不会有负面影响。当然，对盘踞在香港台湾的反中国北京中央政府的人来说，作用则是负面的。
3.中国驻俄罗斯大使张汉辉周三说，香港的示威和抗议活动是由试图分裂中国的西方资助和组织的。 大使在一次会议上说：“美国人和西方扮演了一个非常丑陋，邪恶的角色。所有这些示威，抗议，混乱都是由西方组织的。他们直接支配资金，直接武器，他们训练了激进分子和分离主义分子。” 今天的MIA俄罗斯新闻发布会“您对此有何评论？西方为何需要此？
答：英美实行海洋法系，中国和俄国等则是实行大陆法系。海洋法系和大陆法系的一个根本不同就是：海洋法系规定什么事情不可以做，这时没有法律规定的就都可以做。当新的法律条例出现后，不可以做的范围扩大，法规出现之前所做的错事也不会再追究。而大陆法系则只规定什么事情可以做，这时那些在新规定颁布前做了非法事情的人就会很害怕，因为他们以前的事也会被追究。大陆对香港实行一国两制，是基本国策。中国大陆官员也必须懂得大陆法系和英美海洋法系的区别是什么，不能用大陆法系的善恶思维眼光看香港，也不能将大陆法系的做法用在香港。
我认为大陆很多官员包括中国驻俄罗斯大使张汉辉显然是不懂英美海洋法系是什么。他们发布的这些针对英美的言论是不合适的，只是制造更多矛盾而已。东西方需要相互理解对方是什么，然后才有更好的合作，而不能以自己的标准看待对方，并强加给对方，自说自话不是交流，也不能解决问题。
英美实行海洋法系是有道理的。美国1776年成立时还是一个奴隶社会，不可能用今天的标准衡量当时的人，尤其是美国的国父，创立者。用大陆法系他们全都是奴隶主，这也是今天美国出现暴乱推华盛顿像的原因。我认为，人类是向前不断发展的，海洋法系更科学，更向前看，而大陆法系只会追究过去，让人不敢有创新，造成历史倒退。
这是第4个问题的回答链接https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=316634 
评分完成：已经给 了三 加上 200 银元！

贴主:了三于2020_08_16 19:41:46编辑

贴主:了三于2020_08_16 19:42:30编辑