Jerry网友和蓝网友都提到一个问题,俄罗斯背技术封锁,所以造成现在的局面。美国制裁别的国家得时候,经常使用技术封锁这一招。问题就来了,小国因此面临窘境的话,还说的过去,大国就有些不可思议。美国又没规定俄罗斯脑子里不许想技术,那么,问题到底出在哪里?军工强,民用因其最初战略定位给周边小国,结盟崩溃后临时面临窘境可以理解,为什么长期受困?有没有可能是俄罗斯深藏不露?知己知彼非常重要,诚实地看待自己和别人,才有进步的空间。有可能缺乏光刻机之类的东西。但是不能一直没有。想出需求,一步步把需求搞出来很难,人家已经有了样子,做起来就会轻松一些。再说论文不是公开的吗?难道美国不允许被制裁的国家读他的自然杂志?到底是别人限制了自己,还是自己的惰性限制了自己,值得深思。世界奥数赛,被称作中国一队与中国二队的较量,俄罗斯的数学大家不少。说明这两个民族不是太笨,为什么会被数学一塌糊涂的美国碾压?问题出在哪里?派几个人好好研究一下。我们的教育有没有问题?除了教育,我感触颇深的是美国的funding机制,在美国当教授的华人很多,应该知道从企业以及别的渠道拿基金的事情。这把应用科学与社会实践很好地结合起来。一点儿没有浪费。比死学书本知识强多了。我们是不是可以从中学点儿什么?三人行必有我师,从来就不是一句空话。处处留心皆学问!在产业链问题上,jerry网友说过老毛有战略眼光,不同意只做俄罗斯得粮仓。这点非常好。其实不用战略眼光,我也想到了呀。可以引进别人的,但是自己必须有。没有怎么办?愚公移山啊!多少东西都是无中生有生出来的。(虽然我个人喜欢老子的思想,也觉得科学发展不是什么好事情,喜欢踩着泥巴种菜的田园生活)。如果中国可以沉静下来,不那么浮躁,做自己喜欢做的事情,把它做到最好,那就是不容小觑的强国了。哈哈,我又想到以前说过的同劳动时间同报酬的理论,简直妙不可言么。川王的战略眼光不错。他要把中国科研人员从美国院校逐步挤走的想法,从美国要封锁中国的角度来讲,没错。可惜他不得不考虑经济收益。放开可以收取国际学费的本科教育。如此一来,又是虚晃一招而已,没用。贪小利而吃大亏,这就是拉!我一直在想,万一中美矛盾升级,我们会不会被抓到集中营?我给出的答案是否定的。因为我们的很多同胞在大学当教授,美国得知识传承啊!幸免于难的话,得感谢我们的教授们!美国决策时嘴巴多,意见多,费时间。但是决策之后的执行效率不容小觑。这次抗疫犹犹豫豫吃了不少亏,事后肯定会一如既往,出台法规政策,避免被同一块石头绊倒两次。这一点很厉害啊!人人都可能摔跤,摔倒后怎么让自己不再摔第二次,这点很厉害。中国要多学习,别一天到晚只知道坏事变好事,如何避免重蹈覆辙才是重点。从发放纾困资金这件事,我看到了美国超级牛的地方。政府对民情了如指掌。中国做得到吗?好好学!不丢人!
贴主:河山依旧于2020_06_09 6:06:04编辑评分完成:已经给 河山依旧 加上 200 银元!
喜欢河山依旧朋友的这个帖子的话,👍 请点这里投票,"赞" 助支持!
河山依旧 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。
打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主本月热帖推荐:
>>>查看更多帖主社区动态...