站在中立的立场，分析一下苏联和美国   中共和国府 6park.com
      首先，站在第三者的立场上，中共和国府都不是白莲花，不是非黑即白。国府是宣战方，中共也蚕食国府，没有正义可言。 6park.com
      其次，国共内战无论谁来调解，结局都是要失败的。 6park.com
      中国的形势不同，是你死我活，这就决定了国共没有好结果。

       美国也不想挽救国府，民主党没有大错，关键还是欧洲。亚洲美国不想要，保住日本就好，这是美国的底线，无论是     哪 个党都一样。

    国民政府的弱不是美国提供武器就能挽救的，美国最多也就提供武器和美元，不会出兵，这个共和党上也是一样的。假设美国加码，苏联也加码就是了，苏联的援助效率要高于美国，至少1比3。 6park.com
    1948年，美国想挽救国府也很难，武器，弹药，油料都需要时间，唯一可能改变的是金圆券。蒋经国会顺手一些，多少争取一部分民心，假设有美国支持，可以从上海拉走更多的人力罢了。 6park.com
      美国就犯了一个错误，美国认为中国人能和欧洲人一个水准，有底线。 6park.com
    实际国共都无底线，这也是自辛亥以来的矛盾延续。国共之争，不是简单的共产主义对自由世界的问题，不然不会这么麻烦。 6park.com
    中国和欧洲不同，欧洲的共产党和其他政党可以妥协，无论是成为苏联傀儡国也好，放下武装也好，联合政府也好，基本维持了底线，双方都不屠杀。苏联势力撤出东欧也如此，整个冷战中，欧洲的军事冲突没有，都是警察行动。真正的战争是恰恰是冷战结束以后。 6park.com
   结论     中国的矛盾是内因大于外因，矛盾是清末新政的矛盾总爆发。旧中国的集权和组织度太差，严格说现在的集权的定义前提是资本主义的生产社会化的结果。过去的中国是个人主义，松散的，这是国民政府的真正败因。 6park.com
    换言之   国民政府之败   败在中国的社会结构，不是美国的援助就能速成的。假设国府完成了工业化，苏联再煽动，也是无用的。中共可能就在东三省，双方僵持几十年，最终被吸收，类似东德。 6park.com
    真正的问题是自身，就是这样。 6park.com
   
评分完成：已经给 尤利乌斯之剑 加上 150 银元！