自特朗普宣布胜选后,世界多国纷纷表现出不同程度的“献媚”姿态,匈牙利总理欧尔班作为欧洲右翼领导人之一,迅速向特朗普表达祝贺,称其胜选是“全球反自由主义的胜利”。
中东地区的一些国家也动作频频,沙特阿拉伯立刻对特朗普的能源政策表示支持,并期待未来能够在中美能源竞争中保持自己的利益,以色列则更加直接,认为特朗普的当选将推动美以关系进一步紧密化。
而与其他国家的热烈反应形成鲜明对比的是对克里姆林宫的冷淡态度,据俄罗斯官媒报道,特朗普并未向普京发出出席其就职典礼的邀请函。
要知道,在过去的几年里,特朗普对普京的公开评价相对正面,从特朗普2018年在赫尔辛基峰会上公开为普京辩护,到两人多次在国际会议期间的私下交流,他们的关系一度被视为美俄关系的转机。
但从如今拒绝邀请普京的态度来看,两人的关系或许并非外界评价的那样,其实仔细想想也知道,美国总统的首要职责是为国家利益服务,特朗普虽与普京存在一定私交,但作为总统,他需要对俄罗斯这个全球竞争对手保持足够的防备心理。
在许多领域,美俄之间存在不可调和的利益冲突,例如军事部署、网络安全以及能源领域的竞争。邀请普京出席就职典礼,无疑会为特朗普新政府带来更大的舆论压力,甚至可能引发国内的批判。
不过据专家分析,即使特朗普邀请了普京,普京也未必会出席。
从现实政治的角度来看,普京参加特朗普的就职典礼并无太大意义,美国新总统的外交政策往往以服务美国利益为导向,对于俄罗斯这样被视为“竞争对手”的国家,特朗普的友好态度并不代表实际政策的妥协。
普京此时到访美国,很可能会被解读为“弱势一方”的示好,这显然与俄罗斯的外交策略不符,所以普京不会轻易给竞争对手留下把柄。
其次,国际刑事法院(ICC)对普京发出的逮捕令更使其难以公开露面,在一个国际政要云集、媒体聚焦的场合,普京的到来不仅会招致国际争议,还可能面临实际的法律风险,所以即便特朗普发出邀请,普京可能也会选择婉拒。
与此同时,特朗普团队竟然破天荒的邀请了中国高层前去参加他的就职典礼。
要知道,长期以来,美国的总统就职典礼一直是以“美国内政”的姿态举行,邀请的外国政要通常来自与美国有传统盟友关系的国家。历史上,除了少数情况下的特殊应酬或外交事件,美国从未在这一场合上邀请中国高层,所以这也是150年来首次。
近年来,美国在贸易、科技、军事等多个领域多次对中国采取压力政策,试图遏制中国崛起的步伐,但中国相关领域的发展不仅没有停滞不前,反而从推动了中国企业的自我强化。
比如说华为在遭遇美国禁令后,就迅速加大了对国产芯片、操作系统、5G技术等领域的研发投入,逐步实现了部分核心技术的自主可控。
对于美国的邀请,中方目前并没有明确表态,但从中方最近对美西方国家的一系列实际行动就可以看出我国的态度。
自从美国对中国展开一系列贸易战、科技封锁和军事施压后,中国政府在多个层面做出了强硬回应,特别是在对美出口战略物资方面,加强了对镓、锗、锑的出口管制。
尽管这些举措看似强硬,但中国的目的是通过这些反制措施向美国传达一个清晰的信号——中国并不希望与美国发生全面对抗。相反,中国希望通过这些手段迫使美国重新审视其对华政策,避免将两国关系推向对立的极端。