一定要具体问题具体分析，一定要个体问题个体分析。因为肤色和族群往往是由基因和遗传决定的。基因和遗传往往取决于环境是否可以表达？所以看具体问题，个体行为往往都是由环境条件决定的，一个人的基因，遗传和秉性是可以根据环境调整，修饰表达。看具体，看个体不能够看肤色，看族群，看遗传。看问题看不看肤色，族群，基因和遗传？不能够不看！也不能够仅仅只看。遗传与基因只能够提供统计学大数据，和长期性历史事件的观察才被发现。 6park.com
要具体问题要具体分析。 肤色，族群只能够给出平均值，大概，没有准确性，不代表个体每一个人的表现形式！因为人性，秉性，基因的内在形式如何具体表达成行为，取决于环境和条件的可能性（基因是否表达，存在不确定性和差异），秉性是否表达往往根据环境和客观外部条件。环境和客观外部条件决定具体，个体行为。而肤色，族群，基因和遗传只是一种统计学行为，历史长期观察的结果。但是，如果没有大数据的统计学分析，就是只见树木不见森林！ 6park.com
而不是具体数值(不能够解决具体问题)。所以，要具体问题具体分析。看是什么具体问题。统计学问题，概率，历史问题，大尺度问题，群体事件，看肤色，看族群，看基因。具体问题，看个体，看环境，具体分析条件和环境如何限定人性，秉性，基因的表现，也就是具体条件具体分析。在很多条件和环境下，绝大多数条件，所有人的表现都是一模一样的。因为，人类存在共性，与肤色族群无关（生存与繁衍，生死攸关的问题）！然而在一些条件和环境不起决定性作用下，而人性，秉性，基因的内在起决定性作用的时候。就要看肤色，看族群，看基因。 6park.com
例如：在阳光，雨水，土壤肥料充足的条件下，看种子，看基因！在森林火灾，在大灭绝，战争与毁灭的黑暗，捆绑，恐怖的条件下与肤色，基因和族群无关（生死攸关的问题上）人都是一样的。对于人类社会而言，就是在专制独裁，严刑峻法，或者恐怖与混乱的高压条件下，所以人的表现都是一样的与肤色，基因和族群无关（都是为了生存，活着）。在一个完全自由，民主，法律宽松（山高皇帝远，完全依靠自觉自愿的）公民社会中，看肤色，基因和族群。在俄罗斯，中国，朝鲜，穆斯林世界，非洲，印度，海地就不需要肤色，基因和族群。所以人都只是为了生存，活着，求生而已（都是猪和韭菜，弱肉强食，扭曲变形，无法活出自我）！在西方，在现代文明的社会环境才有可能不同信仰，肤色，族群的内在追求才可以有条件“自由”表达。所以，只有西方才是被称之为“自由”世界。 6park.com
文化马克思的基本内容身份政治，变性，反基督教，同性恋，破坏传统核心家庭，破坏言论自由，鼓吹政治正确。目的是摧毁西方世界的价值核心：基督教文明，核心家庭，私有财产，民主与法制。代之以：零元购，犯罪，天量非法移民，鼓吹未成年孩子独立以反抗父母为骄傲，吸毒，变性，乱交，最后变成民主党的一党专政和从舆论再到政府的全面独裁。综合视角：在分析问题时，既不能完全忽视基因和遗传的影响，也不能把这些因素作为唯一依据。必须结合环境、个人的生活经历和选择等多方面因素，进行全面的分析。

贴主:abc94536于2024_12_23 5:39:26编辑
评分完成：已经给 abc94536 加上 50 银元！