| 送交者: Weiggg[♂☆★★★声望勋衔15★★★☆♂] 于 2024-11-23 11:03 已读 5931 次 3 赞 | Weiggg的个人频道 |
我在【再驳《文明从东北起源经中原到南方殖民传播路》】一文中写了下列4段话：
【有学者认为，辽宁省西部的旧石器时代的鸽子洞人是从华北北部迁徙而来。这和《文明从东北起源经中原到南方殖民传播路》声称的东北人殖民中原正好相反。
我来引用学者崔向东的论文《“辽西走廊”与中国古代文明的起源发展》（《南国学术》期刊2018年第2期）的相关原文：
早在旧石器时代，辽西走廊便有人类迁徙往来。据研究，喀左旧石器时代的鸽子洞人使用和打制的石器、石核、石片，均与北京猿人有着共同的文化特征，因此有学者认为鸽子洞人是从华北北部迁徙而来。随着人类的迁移和拓展，华北平原和大凌河流域已经有了部落间的交往，也就有了最初的自然交通道路。
上文所说的“喀左旧石器时代的鸽子洞人”是一个旧石器时代遗址的古人类群体。那遗址位于如今辽宁省西部喀喇沁左翼蒙古族自治县（简称喀左县）的大凌河流域附近。这一遗址以鸽子洞命名，是中国北方旧石器时代文化的重要发现点之一。】
顺便说一下，我把上述引文放在方括号里，而不用正规的引号，这是为了简化中文标点符号。倘若使用引号，那么就要给上述4段引文加上4个前引号和一个后引号。 6park.com下图是鸽子洞远景：
6park.com 后来，知识贫乏而马甲丰富的那个“东北吹”不自量力，班门弄斧，依靠AI，披着“单双色球”的马甲发帖反驳说：
至于鸽子洞人和北京猿人之间的关系，某人简直是在闹出了大笑话。鸽子洞人是现代人（Homo sapiens），属于从非洲迁徙而来的现代人类，而北京猿人则属于直立人（Homo erectus），生活在约70万至30万年前，早已在进化过程中灭绝。他居然声称二者有“共同文化特征”，甚至引申出，东北文化是华北迁入洞结果，简直荒谬至极，笑掉大牙！难道他真的不懂直立人与现代人类根本就不是一个物种？直立人灭绝早已是既定事实，而现代人类几万年前才开始出现在东亚。鸽子洞人作为从非洲迁徙至亚洲的现代人类，其文化根本与北京猿人毫无关系，任何试图关联的举动都是无稽之谈。无视数十万年的时间差、种属差异、文化断层等基本事实，只能让人质疑他的阅读理解能力到底停留在哪个水平上。 6park.com
这个“东北吹”在这里批驳的是一个指代不明的“某人”。其实，他是在批驳我引用的那位学者和那位学者引用的其他学者。是学者崔向东说鸽子洞人的石器与北京猿人有共同的文化特征的，也是他说“有学者认为鸽子洞人是从华北北部迁徙而来”的。 6park.com
然而这个“东北吹”却不肯明言他是在批判学者们，而是用模糊不清的“某人”来影射我，让人错误的以为是我不了解现代人和直立人的区别。 6park.com
这个“东北吹”断言“鸽子洞人作为从非洲迁徙至亚洲的现代人类，其文化根本与北京猿人毫无关系”。 6park.com他照例只谈他自己的结论，不提学术界的主流和支流看法，也不引用学者的话。下面有请4位学者给他打脸：
中国考古学会理事长、中国社会科学院学部委员王巍： 6park.com
“辽宁金牛山、鸽子洞遗址是中国旧石器时代中期的代表性遗址。反映了从北京猿人早期阶段所形成的生活行为和石器制作工艺特点在旧石器时代中期得到延续。”
下面的雕塑图是北京猿人猎鹿的场景：
6park.com
王小甫（北京大学中国古代史研究中心），徐万民，宋成有：
“鸽子洞遗址是旧石器时代中期的文化遗存,该遗址石器有刮削器,砍斫器和尖状器等,从石器打制加工技术到石器工具的组合,形体大小等来看,鸽子洞与北京猿人文化...”
6park.com贴主:Weiggg于2024_11_23 20:42:13编辑
贴主:Weiggg于2024_11_23 20:52:56编辑楼主设置：谢绝布衣用户参与回复交流
请点这里投票，“赞”助支持！