从中国民众“被投票”的移民条例讲一讲“多元化主义”的荒谬

这2天，看到微博上许多人吐槽
自己刚刚登记注册后，就发现自己早已经在注册前投票过了。。
这种现世的穿越现象很神奇，建设中美科学家来研究一下
这个“被投票”的叫《中国外国人永久居留管理条例（征求意见稿）》
当然，已经有人亲切地帮许多民众“被投票”了
至于投了什么，很多人心中很慌。。
万一有关方面帮至尊宝投的爱人是猪八戒而不是紫霞怎么办？
至于微博评论6.3万，可允许显示出来的却为0，那都不是事
听说推动这个外国人来中国定居绿卡的主要人物，他的小孩回中国来探亲了
想想就感动啊。。
即使熔炉政策曾经最牛的美国，在冷战结束后左派的长期执政下，也已经走上了“多元化主义（multiculturalism）”的邪路上了
多元化与多元化主义 ，是完全不同的东西。。
多元化是一种现象描述，而多元化主义则是一种政治理论，一种意识形态。
美国的强大呈现为一种多元化，但美国的强大，不是因为多元化。。
更不用说是走火入魔的左派形而上学的“多元化主义”
“多元化主义”是典型的 为了“多元”而强求多元的左派作法
（比如民主党左派在纽约市的教育领域，强行进行按种族比例配额的入学“多元化”，而完全无视教育的本质，最后，为了多元而多元，牺牲了不仅仅是华裔学生，也让其它族群的学生无法形成积极向上的健康竞争）
多元化主义为了达到“多元化”的目标，猎奇至上
不论一个文化越是落后，离主流文化越远，越被人为地捧上圣坛
而相反的，如果一个文化内核与主流文化相近，则被极度嫌弃
同时，多元化主义完全摈弃了对文化是否有进步落后的分析与判断
主观上将所有文化都要求“平等”
哪怕一个是可以娶4个妻子的沙漠宗教，一个是高唱女权至上的女权主义
都被强行认为是平等的
“多元化主义”最热爱的是将族群身份差异化，把某个身份的族群，人为地从一致的身份中分割出来，并特意给予这允些身份的个人拥有比普通社会成员更多的优待。
也就是说，“多元化主义”是“身份政治”的天然产物。
是的，因为身份政治（又称为“身份认同政治” identity politics）是左派最为依赖的东西，
因为只有不断地分化出不同的身份认同，才能使得民众忙于定位自身的身份而无法认真去思考
因为身份政治强化的是“独特性”而非“统一性”
那么趋向的结果，必然是越来越分裂与“独特”的个体，进而让民众迷茫于自身定位，急于精神的鞭笞而无法有空去看看头顶的星空。。
而左派的上层分子，最不喜欢看到的就是民众们居然热爱思考，企图仰望星空。。
有意思的是，今年的民主党左派们，现在的2个犹太人在竞争
犹太人一直在干世界上最难的两件事，一个是把钱装到自己的口袋里，一个是把思想放到别人脑袋里， 布隆伯格一直在干前者，桑德斯在干后者
然而，同时，左派又面临着身份政治的一个天生的矛盾
众所周知，在自由与平等之间
左派是平等凌驾于自由之上
但如果左派的正义，其目标在于让每一个个体之间的平等，强调身份的差异似乎就与平等的要求相冲突。
而在实际身份不断微分的实践中
必然出现具有某种身份会在这个政治原则下区分出并获得优势，这更无法保证人人平等的正义追求
而身份政治的认定，不同身份就被预设代表了不同的政治立场，其中，所谓的受压迫、被边缘化的群体就显得格外的政治正确，而越落后越边缘化的越政治正确
（比如最原始最野蛮最落后最反平等的绿教，却是民主党左派的心头肉，因为落后才珍贵啊）
显然，这些群体都是受到“压迫”的群体，从而他们才是真正掌握了政治正确的代表，才是所谓“真正正义的诉求”。
既然是压迫，自然只能反抗，于是，身份政治所追求的社会，总是对抗性的社会，
这些年来美国的族群对立，根源正来自左派这种身份政治与生俱来的矛盾性。
有意思的是，马克思主义（而不是马克思自己的思想主张）也是遵循着左派的这一指导思想。
比如神奇土地上最近的《外国人永久居留管理条例》的荒唐剧集。。
中国历史上的五胡乱华，唐朝的衰亡，包括近代清朝的愚昧，都是典型
更不用说现在被引进的都是些什么素质的黑老爷。。
如果说邓的计划生育是被人带到沟里，属于无知性质
那么在人为压制主体民族后
却引进莫名其妙的外来移民，那就属于心肠坏了的典型了
美帝这种移民熔炉，在战后不到几十年的左派当政下
就已经人口结构开始混乱
就已经直接动摇了美国的文化根基，
就已经败坏出“四女帮+三德子”这种从前主流文化绝不会上台的角色
那么，更容易被带到沟里去的中国，会走成怎样？
贴主:凌飞电脑于2020_03_03 1:57:19编辑

贴主:凌飞电脑于2020_03_03 2:05:13编辑
评分完成：已经给 凌飞电脑 加上 200 银元！
评分完成：已经给 凌飞电脑 加上 200 银元！