作者及追捧者在感情，思想、立场和人格上都是分裂的。最可笑的是关于台湾

“统一，独立都是合理的，只要不强迫……” 
这是什么话？什么逻辑？
立贞节牌坊，当婊子，都是合理的?
作者应该懂得，有些东西是不能同时成立的。还有些东西，必须是强迫产生的结果，才是合理的。
经过了“思想转变”的作者，宣布了自己有奶便是娘的主张，这也罢了，无数“幸运生活在美国的”人们哪个不是从生活的夹缝中横行过去而沾沾自喜呢？但作者的倒向台湾，同情台独，还是什么“老爱国者”？再看看这几个字，自己不脸红吗？再冠以括弧里的（美国）二字，不滑稽吗？
其实，“爱国”二字出自一些口是心非之人之口，是廉价的，是虚伪的；出自统治者之口，是有毒的。前者由用脚投票的人们证明得清楚无误，后者也早为各时代哲人揭示，但欺骗性依旧，不信，看看俄国和乌克兰那些军民死得不明不白， 却无不倒在“爱国”的旗帜下！
不想太多批评作者，华人们时而分裂，时而模糊，时而清晰的思想感情和立场，我是见惯了的。不过对“台独”的态度可是大是大非，美国人也还没敢撕毁上海公报，支持台独呢。