??♀️??♀️不知道啥标题~~~
https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=118940 此文中一观点我很赞同: 拿破仑时代的军队, 倒逼了国民的福利体系 (军队抚恤金和养老) 6park.com但是 当年的法国的财政无法承受这种福利国家的负担 最终导致军队的战斗力和凝聚力剧烈下降 拿破仑也因此兵败滑铁卢 6park.com欧洲并非首例, 两千年的古罗马,同样因为年年征战 军人要求是福利和政治权利 变成福利国家、获得普选。 6park.com远东的日本 也因为几场大战,获得了普选 接受了福利国家的概念 6park.com而二战结束70年后, 各大福利国家就已经慢慢难以维系 只能单方便违约,将国民的退休金年龄一推再推 就是财政难以为继的表现 6park.com古罗马征战全球 靠战争掠夺周边富庶的古文明 尚能支持这种财务模式200年 后期没有可以抢夺的对象了 西罗马就逐渐从中心溃败 6park.com拿破仑战争和一战二战, 说白了还是各有胜负,没有大肆掠夺的基础 6park.com美国靠渲染战争危险,向欧盟日本韩国驻军收取军费 并出兵中东换低价石油。 6park.com美国二战之后,为什么会向日本丢核弹, 还不是因为日本是第一个攻击美国本土的国家, 美国承担不起本土被轰炸的成本, 美国人民的人命太值钱,国家赔不起 核弹是最经济的做法。 6park.com福利国家只靠国民财政,迟早负债累累。 6park.com而且全球央妈为了提振经济,无底线举债, 更是让各国的财政赤字雪上加霜。 6park.com我们这个时代,各国的政府的负债率已比二战时还高了。 6park.com这种财务状况下,还能出钱打仗,那就见了鬼了。 要么盘剥自己的人民,要么忽悠爱国主义。 6park.com美国不可能承受本土战争, 因为美国人的人命价格已经大幅上升 虽然军事强大 但是获胜的军费代价高昂,同样不可能持久战 6park.com所以,美国的策略是撤出阿富汗,撤出中东, 而且迟早要撤出所有有战争的国家, 只能向处于和平的小弟提高保护费。 6park.com欧盟日本韩国,这三大保护费小弟迟早会意识到问题,让美国滚蛋。 6park.com中国有没有宣战的能力我不知道, 但是中国人人命不值钱,战争成本远远低于美国。 6park.com而美国肯定无法向大国进行全面战争, 他们的财政支持不了全面战争,除非丢核弹 6park.com真要开战,先放舆论,然后好好备战十年。评分完成:已经给 媚眼如丝 加上 200 银元! 评分完成:已经给 媚眼如丝 加上 200 银元!
|