中国举办过两次奥运会，一次是2008年的北京夏季奥运会，另一次是2022年的北京冬奥会。
中国举办这两场赛事，国际影响力更大了，外国人对中国的印象也改观不少。
国家不再申办奥运，这背后其实大有深意，体现出一种战略考量。 我们是不是应该换个角度思考，奥运会对国家来说意味着什么，又需要付出多少代价？

这个问题，关键在于五个方面。第一，环境因素影响深远；第二，经济状况直接制约；第三，社会风气潜移默化；第四，个人选择至关重要；第五，政策导向作用明显。
奥运会耗资巨大，场馆建设、交通、安保，还有赛事运营、舞台搭建和宣传推广，这些都需要巨额资金。动辄几十上百亿的投入，想想都觉得数目惊人。
北京奥运会，耗资近三千亿，主要用于鸟巢和水立方建设。

东京奥运会，2021年那次，真是烧钱，花了280亿美元，钱哗哗的流。
索契冬奥会，2014年举办，耗资惊人，高达597亿美元，这笔钱够造一艘核动力航母了。
奥运会想再次举办，最大的拦路虎就是高昂的成本。

奥运会耗资巨大，收益却远低于预期，赤字惊人。
悉尼奥运会之后，不少奥运会都赔了钱，雅典奥运会亏损高达八十亿美元，里约奥运会也亏了两十亿美元。
东京奥运会，2021年举办，亏损达210亿美元，这笔巨额亏损让主办方心疼不已。

东京奥运会，一个例子，基础设施建设和后期维护严重超出预算。
奥运会主场馆和奥运村的21栋楼，就是举办开幕式闭幕式的那些建筑，光是建设就花了20多亿美元。
疫情延后了赛事，场馆一年维护费就花了28亿美元。

情况远不止如此。门票卖不动，赞助商也撤了，酒店、航空和餐饮业收入都下降了，亏损会更严重。
奥运会耗资巨大，这是不争的事实。 如此巨大的投入，以后再申办奥运，确实需要认真考虑。
奥运会的影响力今非昔比，这是第三个原因。

北京奥运会，2008年，中国向世界展示实力与魅力，惊艳全球。
中国过去在世人眼中，贫穷落后，这不足为奇。
奥运会2008年在北京开幕，世界目光聚焦中国，记者和摄像机涌入北京记录盛况，各国人民由此领略了中国的实力。

中国举办奥运会，彻底改变了世人对中国的传统印象。这才是奥运会的真正价值。
日本当年也是如此，历史总是惊人的相似。
六十年代的日本，脱胎换骨。新干线飞驰，东京塔拔地而起，环首都高速公路网织密东京，一个全新的日本展现在世人眼前，成为东亚工业强国的榜样。

世界那时对日本了解不多，大多认为国力薄弱。于是，日本举办了1964年东京奥运会。
奥运会后，世界对日本的看法变了，不再是过去的“昭和男儿”形象，而是现代化、井然有序的发达国家。
日本的影响力悄然增强，国际地位自然水涨船高。

奥运会这种盛事，容易让人觉得是昙花一现。再来一次，感觉可能就没那么吸引人了。
东京奥运会，2021年举办，反响平平，盛况不再。
中国不打算一直借奥运热度，原因很简单：大家对中国的了解越来越全面，奥运会的宣传作用会越来越小。

中国现在不需要奥运会来证明什么了。
六代机，航母，世界第二大经济体，全球第一工业强国，基建狂魔，这些闪亮的名片，随便哪个都能让不少国家望尘莫及。
实力展现出来，奥运会似乎也没那么重要了。

奥运会的经济效益，以往独领风骚，现在却因为其他赛事多了，显得没那么突出。
杭州亚运会精彩纷呈，北京冬奥会盛况空前，成都大运会同样令人印象深刻，这些大型国际赛事接连不断地在中国举办，展现了我国在体育领域的强大实力。
这些赛事本身就能带来滚滚财源，奥运会的重要性自然就显得没那么大了。

北京冬奥会后，冰雪经济火热，带动许多相关产业发展。
当地滑雪场赚得盆满钵满，门票收入蹭蹭上涨；滑雪教练也忙得不亦乐乎，课时费收入水涨船高；民宿和餐馆更是生意兴隆，老板们笑得合不拢嘴，这些都多亏了冰雪运动的火热。
雪服价格不菲，一套就要上千块，这是业内人士告诉我的。

雪板、雪鞋、固定器一起买，差不多要花两千块。要是选些好牌子，一万多也说不定。
相关机构数据显示，滑雪运动投资回报率惊人，每投入一元能带来七元收益。照此发展下去，2025年市场规模有望突破万亿。
全民参与冰雪运动，带动了各行各业经济发展，市场活力由此激发。冰雪运动的普及，让整个冰雪消费市场迅速升温。

冰雪运动蓬勃发展，其他运动项目也一样。国家举办的赛事多了，类型也丰富了，未来必将催生更多“XX经济”。
奥运会带来的经济效益，在这种情况下，显得不那么重要了。
奥运申办热情受挫，还有一个重要原因：兴奋剂丑闻。这可不是小事，国家更关注如何避开这种负面影响。

中国运动员近期屡遭某些机构针对，理由总是兴奋剂问题。
巴黎奥运会八月，中国游泳队营养师于良在网上发帖抱怨。
于良表示，中国游泳队在巴黎的十天里，接受了二百多次兴奋剂检查，几乎每天每位队员都要接受五六次的检查。

清晨六点，队员们还在睡梦中，工作人员就已经开始例行检查了。中午休息时间，检查照常进行。晚上九点多，队员们好不容易能休息了，工作人员的检查依然准时到来。
外国工作人员亲眼见证了检查的频繁程度，忍不住说中国运动员承受的压力实在太大。
国际机构对中国运动员的针对性显而易见，这使得我国热情举办奥运会显得有些尴尬，如同热脸贴了冷屁股。

兴奋剂和中国运动员到底有没有关系？这问题，其实国际组织说了才算，他们得给个说法，解释清楚兴奋剂的判定标准是什么。
世界反兴奋剂组织审核运动员申请药物豁免，主要参考权威医学证明和综合评估报告，以此判断是否批准。
西方医学机构主导了这些所谓的“证明”和“报告”。

西方掌握着兴奋剂认定的最终权力，运动员的兴奋剂争议因此不断出现，你服没服，服的是不是，他们说了算。
美国后来成立了USADA，也就是美国反兴奋剂机构。这个机构有时候跟世界反兴奋剂组织地位相同，有时候甚至比它还厉害。
美国反兴奋剂机构同样有权认定兴奋剂，这让其他国家的运动员压力山大。

美国掌握兴奋剂定义和解释的权力，其他国家还有什么竞争的余地？
美国游泳队这些年屡现“紫薯精”，实在让人吃惊。毕竟他们个个都是“哮喘狂魔”，长期依赖药物，脸色发紫也就不足为奇了。
西方掌握着兴奋剂判定标准，这使得未来奥运会申办的吸引力下降了。

奥运会再度遭遇兴奋剂丑闻，赛事蒙尘，该如何善后？这“兴奋剂”问题，无疑是奥运会挥之不去的阴影。
奥运会举办，意义重大。
奥运会成功举办，展现了这个国家雄厚的经济实力，强大的组织能力，以及完善的军事保障体系。

这个国家历史文化源远流长，社会安定，国际影响力巨大，这都体现在其中。
奥运会是检验国家实力的综合性考试，成绩优异自然引人注目。能否再次参赛，全看国家后续的意愿。